Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Главным, о чем эта книга сообщила миру вообще не было связано с ее содержанием (ну разве что бесконечная консентность). Феномен был количественный — это был манифест того, что женщины интересуются сексом, и тем сексом, который для них написала женщина. И смеют считать свой интерес, да ещё и не ванильный, нормальным, и вообще не прятать его.
То есть, художка все же может что-то сообщать миру и влиять на него?
Странный вопрос. Особенно в связи с процитированным.
Может. У нас есть фандомы, построенные на одном фике. Общемировых феноменов мало, но более локальных много — и о проблемах заявляли, и поколенческие были манифесты, и национальные, и эмоциональные. Какие-то книги и писатели «открывали страны», каких-то писателей десятилетиями пытаются убить за их художку, и с ножом на них кидаются. А вы к чему подвести хотели?
А продвигать насилие художка не может
То есть, художка может продвигать что-то в принципе, но исключительно что-то хорошее или нейтральное?
второй не подменяет,
Нет, потому что если речь об игровой эро-дрочилке, то там нет реалистичных характеров или убеждений, там все картонки. Ты рассказы со стульчика видал?
Фандомный.
Тогда почему у тебя нефандомное понимание слов дрочить и кинк?
А вы к чему подвести хотели?
К тому, что ложью будет и "все зло от книжек-фильмов-игр", и "книжки-фильмы-игры не влияют на реальность вообще никак".
Тогда почему у тебя нефандомное понимание слов дрочить и кинк?
Оно фандомное.
У меня постоянное ощущение, что тут ходит анон со писком вбросов. Теперь по плану твиттерское, что писать надо только в соответствии и чтобы никого не обидеть и ни о чем не заявить, кроме одобренного.
Нет, потому что если речь об игровой эро-дрочилке, то там нет реалистичных характеров или убеждений, там все картонки. Ты рассказы со стульчика видал?
А если в книжке про неполноценных негров будут герои-картонки, это станет норм?
Теперь по плану твиттерское, что писать надо только в соответствии и чтобы никого не обидеть и ни о чем не заявить, кроме одобренного.
Цитату.
К тому, что ложью будет и "все зло от книжек-фильмов-игр", и "книжки-фильмы-игры не влияют на реальность вообще никак".
С этим нет смысла спорить, ни одно из этих утверждений нельзя рассматривать всерьёз. Особенно если предположить какое-то конструктивное обсуждение.
Смотри «контркультура»
Смотрю. На вопрос ты не ответил.
Только если ты на это дрочишь :D и пишешь, чтобы дрочить
Ого, а ты филантроп, на какие жертвы готов пойти. Но сорри, предпочитаю читать и писать любимок, а не всратых анонов. И да, все же сходи-ка нахуй, траву потрогай
К тому, что ложью будет и "все зло от книжек-фильмов-игр", и "книжки-фильмы-игры не влияют на реальность вообще никак".
Но это все еще не повод писать выхолощенное, а то вдруг стадо дебилов неправильно поймет.
Оно фандомное.
Сто лет дрочить равно интересоваться и кинк равен интересной теме.
Не всегда, зависит от контекста, но в том числе.
художка может продвигать
Я бы сказал, что любая не совсем дебильная художка демонстрирует мнение автора, а часть ее заставляет читателя думать над какими-то вопросами. Но кардинальные изменения "прочел книгу А и стал другим человеком" стремятся к нулю. То есть, если человек прочтет пару триллеров и потом станет маньяком, то станет им не потому что прочел, а потому что эта ебанина давно в нем зрела, и книги были лишь способом как-то сублимировать.
Но это все еще не повод писать выхолощенное
Не повод, конечно. Выхолащивать никто ничего не призывает.
Сто лет дрочить равно интересоваться и кинк равен интересной теме.
В той части мультфандома, где я сижу - нет. Кинк - нечто специфичное, это понятие более узкое и личное, чем просто интерес. Кинк нажимает на кнопочки, ради которых можно забить, например, на нелепый сюжет или плохой язык. Лишь бы в нужном месте почесали. А простой интерес этого совсем не гарантирует.
Цитату
Упрощение. Фичок про 50ос поднял нехилую волну "смотрите, женщины реально хотят, чтобы их курощали и доминировали", и эта волна - реальное явление, случившееся в реальном обществе.
И мы подходим к линии "художка никак не влияет на реальную жизнь, можно писать о неполноценности негров, любви женщин к изнасилованиям и инструкции по сборке бомб, это не повредит ни одному человеку никогда".
То есть, если человек прочтет пару триллеров и потом станет маньяком, то станет им не потому что прочел, а потому что эта ебанина давно в нем зрела, и книги были лишь способом как-то сублимировать.
Так я не спорю. "Прочел и стал маньяком" - тоже ложь.
Цитату
Ты цитаты вообще не про то принес.
Кинк нажимает на кнопочки, ради которых можно забить, например, на нелепый сюжет или плохой язык. Лишь бы в нужном месте почесали.
И это все еще не про секс.
Полет в далекую галактику тоже годится.
Ты цитаты вообще не про то принес.
Как раз про то, а вдруг кто-то напишет про плохих негров и кому-то это повредит?! Ну а вдруг, и чего?
И это все еще не про секс.
Полет в далекую галактику тоже годится.
Да, если это чешет тебе фетиши так, что ты готов и плохой текст навернуть, лишь бы про далекую галактику. Но это не равно просто интересу к теме в принципе.
Как раз про то, а вдруг кто-то напишет про плохих негров и кому-то это повредит?! Ну а вдруг, и чего?
Ничего так ничего.
Да, если это чешет тебе фетиши так, что ты готов и плохой текст навернуть, лишь бы про далекую галактику. Но это не равно просто интересу к теме в принципе.
Да, но если я буду писать про этот полет, потому что меня прет, это не значит, что я буду халтурить, скорее, наоборот. Так что кинковый контент не равен написанному как-то не так.
Выхолащивать никто ничего не призывает.
А когда начался срач про геев, то кто-то носился с тейками, что геев ущемляет не та репрезентация в слэше, хотя, блин, она разнообразная.