Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
В центре мира стоит право анона на слэшик
Нет, в центре мира стоит желание запретить писать не то, что нравится какой-то группе. Ничего не напоминает?
Не только тебе передергивать.
Анон пишет:Мне кажется, обсуждать свои чувства и болезненную реакцию на слэш надо с психотерапевтом
Правильно. Все проблемы решаются только так. В центре мира стоит право анона на слэшик.
Нет, в реальном мире все имеют права на чувства, но вот сделать так, чтобы посторонние люди прониклись твоими чувствами и стали тебя няшить, сложно. Поэтому разбираться с этими отрицательными чувствами нужно прежде всего тому, кто их испытывает.
Какой ответ?
Главное - то, чего хочется анону. Всем остальным пренебрегаем.
вот сделать так, чтобы посторонние люди прониклись твоими чувствами и стали тебя няшить, сложно
А откуда взялось "няшить"‽
Нет, анон это приподносит как выполнившее свою функцию,
Какую функцию? Это даже не про геев, я абсолютно согласна с анонами, которые это говорят, это женские фантазии. Не надо преподносить их как некую позитивную репрезентацию.
А криминальные сериалы убедили твою маму, что все люди преступники и пересажать их было бы неплохо? Или там она способна разобраться была?
Нет, в центре мира стоит желание запретить писать
И вот наконец мы добрались до "нам запрещают писать". Странно, что только сейчас.
Анон пишет:Мне так-то знакома эта проблема, очень многие в нее тычут. Но:
- мои фики лежат на аоз, под соответственными тегами и предами
- к каждому фику идет дисклеймер, что я не настроен задеть реальных людейВозможно, речь просто не о тебе?
А о ком? О мудаках, которые тегают актера или певца рпс-ом?
Так проблема в неуважении чужой жизни, а уж не уважает мудак путем рассылки слэша или своих нюдсов с надписью "еби меня, а не свою страшную жену", разницы нет.
и поэтому это выглядит более позитивным и интересным для постороннего человека.
Слэш выглядит. Потому что пишется женщинами для женщин про, повторюсь, симулякры.
И вот наконец мы добрались до "нам запрещают писать". Странно, что только сейчас
Ты бы цитировал все, м?
Главное - то, чего хочется анону. Всем остальным пренебрегаем.
Главное - то, чего хочется (подставить). Всем остальным пренебрегаем. Но почему-то одно (подставить) важнее другого, хотя оба (подставить) не сильные мира сего. Даже полагаю среди геев таковых побольше, чем среди слэшерок с фикбука
Анон пишет:вот сделать так, чтобы посторонние люди прониклись твоими чувствами и стали тебя няшить, сложно
А откуда взялось "няшить"‽
Ну потому что ты ожидаешь от авторов слэша, что они учтут претензии гея Васи к их фичкам и пойдут ему навстречу. А как бы авторов фичком спросили, а они этого хотят? Или типа, надо быть хорошей девочкой и сгладить чужое недовольство?
В центре мира стоит право анона на слэшик.
Ну да, ачотакова? Что там должно стоять, право анона не писать слэшик? Право анона писать не слэшик? Право не-анона на слэшик?
О мудаках, которые тегают актера или певца рпс-ом?
Например, о них. Или о тех, которые приходят вываливать триггерные сексуальные фантазии в левые треды без ката. Или еще как-то плюют на ощущения окружающих, потому что зачесалось.
Так проблема в неуважении чужой жизни, а уж не уважает мудак путем рассылки слэша или своих нюдсов с надписью "еби меня, а не свою страшную жену", разницы нет.
Да, разумеется. Просто у слэша есть палочка-выручалочка "мы дрочем как хочем, не кинкшеймь".
Анон пишет:и поэтому это выглядит более позитивным и интересным для постороннего человека.
Слэш выглядит. Потому что пишется женщинами для женщин про, повторюсь, симулякры.
Бля, да почему симулякры? Если гей напишет книгу про вымышленного гея, чем это будет отличаться? Большинство писателей пишут не о себе.
Мне причиняют боль мои друзья геи-мизогины. Ну хрен ли сделать, люди несовершенны.
Им может быть дискомфортна сама идея того, что о них пишут женщины, которые ничего о них не знают, и, возможно и не хотят знать. Даже без конкретных претензий «тут не такой клуб, а тут няшный коп», потому что реальность этих претензий довольно условна из-за разнообразия клубов, копов и фиков про них. Возможно, следуя этой логике обиды и фетишизации, надо запретить творчество геев о женщинах и например моду, созданную геями для женщин. Давайте не ходить в ту сторону, это плохая дорога. Красный крестик, теги и tw и просвещение намного плодотворнее и полезнее обеим сторонам
Товарищи не-антислэшеры, а вы можете описать собирательный портрет хорошего, годного слэшера? Желательно с примерами, показывающими, как он избегает упомянутых вами проблем?
Отредактировано (2022-09-18 22:06:35)
Красный крестик, теги и tw и просвещение намного плодотворнее и полезнее обеим сторонам
ппкс
Главное - то, чего хочется (подставить). Всем остальным пренебрегаем. Но почему-то одно (подставить) важнее другого, хотя оба (подставить) не сильные мира сего. Даже полагаю среди геев таковых побольше, чем среди слэшерок с фикбука
Для меня водораздел проходит там, где кому-то начинает причиняться вред.
А криминальные сериалы убедили твою маму, что все люди преступники и пересажать их было бы неплохо? Или там она способна разобраться была?
Ну вот с таким подходом никогда вы и не убедите ни в чем консервативную часть общества.
В криминальных сериалах есть преступники, есть те, кто их ловит, есть жертвы, есть мимокрокодилы, а в Квирах все геи так или иначе бляди - для пожилого человека определенных взглядов. А у Каннингема умирают от СПИДа. Цель какая, шашечки или ехать? Я выбрал ехать. Теперь и не в слэше она видит людей, а не ориентацию.
Но почему не слэш, но про нормальных, не могли написать сами геи, они такая маргинальная тусовка, что ли? Нет же.
палочка-выручалочка "мы дрочем как хочем, не кинкшеймь".
Нихуя. Она не работает, когда человека доебывают кинком. А вот когда человек сам пошел искать чужой сквичный кинк и залез на шкаф в его поисках - работает.
Но почему не слэш, но про нормальных, не могли написать сами геи, они такая маргинальная тусовка, что ли?
Ну, может, они написали, просто ты не знаешь про такие книги?
Бля, да почему симулякры?
Пардон, что вопросом на вопрос, но ты вообще слэш читал? Он, по-твоему, про людей? Он даже хороший не про людей, у него цель другая совсем. А про средний здесь вон наплюсовали уже, что не желают видеть в своем слэше никакой проблематики, имеющей отношение к реальности. Но ты все гнешь, что репрезентация! Кого репрезентация? Женских фантазий?
Да, разумеется. Просто у слэша есть палочка-выручалочка "мы дрочем как хочем, не кинкшеймь"
Ура! Мы до этого дошли! все таки нерпавилтные слэшеры это не те, что в репрезентацию не хотят, а вот те мерзкие, что смеют кинковать со сквичных жанров
Пардон, что вопросом на вопрос, но ты вообще слэш читал? Он, по-твоему, про людей? Он даже хороший не про людей, у него цель другая совсем.
Читал. И хороший слэш очень даже про людей.
Товарищи не-антислэшеры, а вы можете описать собирательный портрет хорошего, годного слэшера описать? Желательно с примерами, показывающими, как он избегает упомянутых вами проблем?
Слэшеры не хайвмайнд, не будет тут никакого собирательного портрета. Расчеловечивать никого не надо, вот и все. (Только не пиши "а как это, а я не знаю, а дай инструкцию").
Ну, может, они написали, просто ты не знаешь про такие книги?
Сначала проблематизация и болевые точки. Это только наращиванием объема решается.