Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
читатель склонен принимать персонажа в лучшем случае не отрицательным.
Это если не показывается, что тот персонаж делает. А то, знаешь ли, мнение персонажей о персонаже Б может вступать в противоречие с действиями самого персонажа Б.
читатель склонен принимать персонажа в лучшем случае не отрицательным.
А, о, а оценивать персонажа на основании всех его поступков, а не утверждений других персонажей, слишком сложно, что ли?
Это если не показывается, что тот персонаж делает. А то, знаешь ли, мнение персонажей о персонаже Б может вступать в противоречие с действиями самого персонажа Б.
В актуальном каноне эти действия не показывают. Только положительные. И это создает определенное впечатление и высока вероятность, что делается это намерено. Я уже много раз говорю, что это впечатление создается по совокупности всех появлений персонажа в комиксе в последние годы, а аноны вырывают каждый момент и начинают оправдывать "ну, тут можно сказать что это призма персонажа, тут нам просто не стали показывать свиноебства, а показали спасение...". Так в этом-то и дело, что не захотели показать. Это мне и не нравится - что они избирательно показывают эпизоды, которые показывают персонажа с правильной стороны.
А, о, а оценивать персонажа на основании всех его поступков, а не утверждений других персонажей, слишком сложно, что ли?
уже несколько раз сказали, что поступки в последних комиксах таки же обеленные. Некоторые ведутся и радостно повторяют про "олега - защитника женщин", некоторые видят несоответствие с первыми комиксами и поступками персонажей там и жалуются на это. А некоторые почему пытаются заткнуть вторых во всех возможных тредах.
Зачем я это делаю, ну ладно последняя попытка, одна из авторов очень любила набегать и пояснять, в том как правильно нужно видеть персонажа или его действия.
Кажется, усилия останутся бесполезными, будто рептилоидам факты пытаешься доказать. Анон не в вашем фандоме и то знает, что у баббла русскоязычные авторы и кто-то открыто с фандомом взаимодействует, это не шиза как "Бред Питт читает наши комменты в вк!". Это русскоязычные авторы которые, очевидно, о существовании русскоязычного фандома знают и вполне могут менять что-то в каноне из-за фандома, что-то сделать как реакцию на действия фандома.
Такое бывает не только в баббле и обычное дело, чего за бабблоанонами особенно бегают, что именно им внимание создателей почудилось, авторы живут на Марсе и о существовании читателей даже не догадываются
Отредактировано (2022-08-20 16:23:40)
В актуальном каноне эти действия не показывают.
Ну упс, по такой логике можно сказать, что в "Союзниках" обеляют главгероиню и очерняют главзлодея, хотя при прочтении полного канона вполне очевидны пять миллионов оттенков сероморальности.
Это если не показывается, что тот персонаж делает. А то, знаешь ли, мнение персонажей о персонаже Б может вступать в противоречие с действиями самого персонажа Б.
Ну фактически ничего отрицательного на данный момент он как и не делает.
А, о, а оценивать персонажа на основании всех его поступков, а не утверждений других персонажей, слишком сложно, что ли?
Все плохие поступки персонажа они все из-за пидора, сам бы он никогда. И народ это жрет.
Вот кстати про "пидора" он таки на минуточку побыл миллионером, запилил свою соцсеть, даже садик этот кровавый с ловушками, в президенты рвался, но он оказывается с "интеллектом зубочистки" и автор канона приходит под это пост и ставит лайк.
Все плохие поступки персонажа они все из-за пидора, сам бы он никогда.
В смысле, клинический идиот, что ли, на самостоятельные действия не способен? Интересные у анонов представления об обелении. Ну и нет, если бандит Петя сказал бандиту Васе пойти и грохнуть Колю, Вася так и сделал, невиноватым Вася не становится.
Это русскоязычные авторы которые, очевидно, о существовании русскоязычного фандома знают
Они в нем сами варятся.
Такое бывает не только в баббле и обычное дело, чего за бабблоанонами особенно бегают, что именно им внимание создателей почудилось, авторы живут на Марсе и о существовании читателей даже не догадываются
Так это свои же баббловские и бегают. Большинство, зуб даю.
В смысле, клинический идиот, что ли, на самостоятельные действия не способен? Интересные у анонов представления об обелении. Ну и нет, если бандит Петя сказал бандиту Васе пойти и грохнуть Колю, Вася так и сделал, невиноватым Вася не становится.
Ты не поверишь, именно так и происходит, уву хороший Олег, мерзкий Сережа.
Отредактировано (2022-08-20 16:34:37)
Все плохие поступки персонажа они все из-за пидора, сам бы он никогда. И народ это жрет.
Чтоб не быть голословным, Игрок (аватар главного редактора) это прямым текстом говорит.
Я другой анон, если что.
Отредактировано (2022-08-20 16:36:14)
Очень показательный спор в том плане, что недовольные комиксом приводят аргументы, примеры из комиксов, ссылаются на слова авторов, а у защитников сплошное "пррризма!!!1!! лол порвались". И так каждый раз. А потом эти защитники бегают по всему форуму и рассказывают про ужасный баблотред.
Ну упс, по такой логике можно сказать, что в "Союзниках" обеляют главгероиню и очерняют главзлодея, хотя при прочтении полного канона вполне очевидны пять миллионов оттенков сероморальности.
Союзников не читала, спорить не могу. Но нормально если эта сероморальность есть в самих союзниках, а не просто - вот эти персонажи были мудакми в КФ, но А мы обеляем и оправдываем, а Б только сильнее закапываем и на все вопросы фанатов отвечаем "а что вы хотели, он же мудак в КФ!"
Ты про очернение Хольта и обеление Ники в союзниках? А как это проявляется, потому что мне очень сложно себе то представить
В смысле, клинический идиот, что ли, на самостоятельные действия не способен? Интересные у анонов представления об обелении. Ну и нет, если бандит Петя сказал бандиту Васе пойти и грохнуть Колю, Вася так и сделал, невиноватым Вася не становится.
Не становится, но если в книге про Петю и Васю раз за разом другие персонажи рассказывают, какой Вася был хороший мальчик до Пети, выпускают флешбэк, где он наемником бегает по Сирии, но только с целью спасти заложников и защитить женщин от насильников, в основном комиксе Вася выступает как голос разума и совести, которого Петя должен всегда слушаться и тогда настанет мир - тогда у читателей возникнут вопросы к автору, а у менее критичных читателей - желание пожалеть бедного Васю и свалить все на мерзкого Петю. Так понятнее?
Игрок (аватар главного редактора) это прямым текстом говорит.
О, спасибо за внос, и сразу обрати внимание: "почти никогда за чернуху не брался", "спасал каких-то шишек" (ебать святой рыцарь!), "влез в какую-то херню за большие деньги, но это, мне кажется, друган виноват".
То есть ни слова о том, что персонаж не делал ничего плохого, при этом чётко считывается антипатия Игрока к "другану", которая тоже, в принципе, объяснима: во-первых, братан сильно пострадал из-за того, что вписался в стрёмный движ, во-вторых, какого-то хера братан до сих пор тусит с друганом-психопатом, в-третьих, напоминаю, в стрёмном движе все остальные наёмники полегли вообще насмерть. Поэтому да, конкретно для Игрока Серёга - левый хуй с горы, который во всём виноват, а Олег - свой парень, который пошёл по кривой дорожке, связавшись с ебанатом.
Отредактировано (2022-08-20 16:45:42)
А как это проявляется, потому что мне очень сложно себе то представить
Как минимум через всеобщее "Он оторвал ей ноги, мудак!", хотя там буквально произошёл несчастный случай, в котором никто не виноват, но всем на это насрать
Сорри, я по конкретике сейчас не найду, больше года назад читал. Но хорошо помню, как ещё с друзьями обсуждал, что лицемерная сероморальная Ника регулярно выставляется белой и пушистой, а Хольт, который до слёта с катушек был банально расчётливым сероморальным капиталистом, расписан адским свиноёбом. Хотя на самом деле оба хороши, но перекосы в сторону "за какую команду болеть" видны невооружённым взглядом.
"спасал каких-то шишек" (ебать святой рыцарь!),
Этих шишек показали в Пекле - женщина-посол и другие заложники. Да, оченб благородно, особоено как показали.
Поэтому да, конкретно для Игрока Серёга - левый хуй с горы, который во всём виноват, а Олег - свой парень, который пошёл по кривой дорожке, связавшись с ебанатом.
Это мнение - единственное мнение персонажа в комиксе об Олеге и оно отлично считывается и принимается за правду фандомом.
Ты опять делаешь то же самое - ищешь оправдание одному конкретному эпизоду, хотя речь о том, сколько таких эпизодов в комиксе всего (дофига) и сколько противоположного мнения об Олеге (ноль). Даже Алтан, который прямо пострадал от действий Олега, имеет претензии только к Сереже, а Олег для него просто ловушка для врага. Он даже не задумывается о том, что этот человек организовал взрывы, в котором погибла его мать. Никто даже не упоминает это, вся ответственность за взрывы опять ложиться только на Сережу.
Покажи мне хоть один момент, где про Олега бы говорили "он мудак не лучше Сережи" в комиксе или попробуй ответить на вопрос, почему такого нет, а показывают только очень причесанное мнение "братана".
и принимается за правду фандомом.
Ну у меня плохие новости для фандома, чо. Рано ему комиксы читать, букварь еще не закончен.
Как минимум через всеобщее "Он оторвал ей ноги, мудак!", хотя там буквально произошёл несчастный случай, в котором никто не виноват, но всем на это насрать
Несчастный случай, когда Хольт и его люди напали на Нику и ко, чтобы их похитить и Ника пострадала в результате драки с Хольтом? Прости, я читал КФ очень избирательно, по диагонали и через фейспал и тоже год назад, но этот эпизод вроде был... довольно однозначный
Ну у меня плохие новости для фандома, чо. Рано ему комиксы читать, букварь еще не закончен.
Фандом на две трети состоит из школьников и первокурсников, это простительно. А автор вот вообще ни при чем, ага. Просто совпало так, что все мнение о персонаже в комиксе - положительное, все поступки - положительные, и все выводы - что "Олег всегда прав", но они вот вообще ничего не вкладывали, глупый фандом с потолка взял.
Отредактировано (2022-08-20 17:07:03)
Несчастный случай, когда Хольт и его люди напали на Нику и ко, чтобы их похитить и Ника пострадала в результате драки с Хольтом?
Там был обычный махач, который должен был закончиться стандартными супергеройскими синяками-переломами, ничего серьёзного в рамках сеттинга. Если бы предъявляли за драку и нападение - никаких вопросов не было бы, но массово истерят из-за ножек, а ножки оторвало исключительно из-за костюма, внезапно закоротившего на электроимпульс.
Это мнение - единственное мнение персонажа в комиксе об Олеге
Не единственное. Еще есть Вадик, который считает, что раньше Олег никогда бы не согласился устраивать теракты и вообще у него стокгольмский синдром.
Отредактировано (2022-08-20 17:09:12)
Не единственное. Еще есть Вадик, который считает, что раньше Олег бы никогда и вообще у него стокгольмский синдром.
Ну так это то же самое. Олег хороший мальчик, Серёжа его испортил.
Анон пишет:Все плохие поступки персонажа они все из-за пидора, сам бы он никогда. И народ это жрет.
Чтоб не быть голословным, Игрок (аватар главного редактора) это прямым текстом говорит.
▼Скрытый текст⬍Я другой анон, если что.
Забавно, кстати, что на этой странице даже Лера, которая гг и должна быть для читателя ориентиром не говорит "ну охуеть бедняга, он вообще-то взрослый мужик, а если Сережа ему скажет с крыши прыгнуть?", нет она говорит "такая преданность хорошим не заканчивается", то есть принимает позицию Игрока и сочувствует Олегу, а его поступки списывает на "преданность". А ведь с Лерой читатель должен себя ассоциировать, она подается как умная и правильная девочка.
Отредактировано (2022-08-20 17:15:42)
А обсуждение комикса точно для этого треда? У вас же есть баббл тред
Да ёб жеж вашу нахуй! У вас, блядь, есть свой тред, какого хуя вы срётесь не там а тут?! Съебите нахуй туда со своими олегами, хуегами, беленькими, грязненькими, со всем ваще! У вас там все такие тупые, да?