Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 398 [70.07%])

   70.07%

2. Нет(голосов 68 [11.97%])

   11.97%

3. Не знаю(голосов 102 [17.96%])

   17.96%

Всего голосов: 568

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ваш "ушат говна" - это обычно "заебали натягивать сову на глобус".

Очень конструктивно 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

а в бабблофандоме бег с горящими трусами на голове - круглогодичный спорт.

Да ладно, сейчас сингл обсуждают ну два-три дня. И вот прямо сегодня в тредике вообще тишина была, что ж не пришёл с обсуждением канона? Может, народ бы и подтянулся.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Отсюда и бурные дискуссии и предположения, как эти дыры можно заткнуть.

Из которых самое популярное предложение "посолить и сжечь". И так страницами после каждого нового выпуска Грома. Артеры рисуют не то, сценаристы пишут не то, персонажей в сюжет ввели не так, даже колористы какие-то вялые. Как будто не подростковые комиксы обсуждаем, а минимум новые драмы Шекспира в оригинале.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но ты очень удобно это игнорируешь, и так потрясающе бякаешься о то, что кто-то посчитал свои аргументы правильными, вот уж ужас.

Мои аргументы правильные, потому что они мои и они объективные. А ваши - неправильные и необъективные. Вот и поговорили за сценарий. Оч продуктивно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В ЗВ фандоме можно хотя бы после спада истерики нормально что-то обсудить, а в бабблофандоме бег с горящими трусами на голове - круглогодичный спорт.

Большую часть времени ты можешь нормально обсуждать, что угодно, чем аноны успешно и занимаются. Так задевающие тебя обсуждения чд довольно быстро затухают после очередного выпуска уже довольно давно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Очень конструктивно 

Нет, анон, я не говорил, что это конструктивно. Я говорил, что не надо преувеличивать про "ушаты говна".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И вот прямо сегодня в тредике вообще тишина была, что ж не пришёл с обсуждением канона? Может, народ бы и подтянулся.

Мне интересно обсуждать перипетии сюжета сразу после выпуска, а не когда каждый критик выскажет свое фу на десять страниц.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мои аргументы правильные, потому что они мои и они объективные. А ваши - неправильные и необъективные. Вот и поговорили за сценарий. Оч продуктивно

Ну уж точно продуктивнее, чем начинать на это бросаться оскорблениями. Высказали все аргументы, или кто-то поменял свое мнение, или все остались считать, что их мнения самые правильные, вполне стандартная дискуссия, не знаю, что в ней страшного.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Очень конструктивно 

Нет, анон, я не говорил, что это конструктивно. Я говорил, что не надо преувеличивать про "ушаты говна".

Но конструктивность в треде у тебя нарушает не это, а обсуждения с аргументами почему-то.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И сразу после выпуска обсуждают, но не так. Мог бы дать народу прошипеться и обсудить чуть позже, но ты не хочешь. Но сюжет МИГ и попала сильно мотает туда сюда, рисовка тоже сильно отличается от тома к тому. Кому то ок, кому то нет.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Из которых самое популярное предложение "посолить и сжечь". И так страницами после каждого нового выпуска Грома.

Ну тут ты уж совсем запизделся. МИГ так разве что прошлым летом так обсуждали.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну уж точно продуктивнее, чем начинать на это бросаться оскорблениями.

Анон, кода я был молодой и глупый я пытался в контр-аргументы и дискуссию, но быстро понял, что ничего кроме "ловите хомяка-говноеда" я от оппонента не дождусь. Так что не надо сейчас, пожалуйста, разводить фанфики о том, что в треде бабблов такие конструктивные дискуссии в формате приема у королевы Англии и только аноны, которым критика не нравится, стучат хуем по столу.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну тут ты уж совсем запизделся. МИГ так разве что прошлым летом так обсуждали.

А некроссовер не хуесосили? Или ты уверен, что когда я говорю про Грома, это не про громоверс, а только про МИГ?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А некроссовер не хуесосили?

А что, не имели права хуесосить?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мать моя, фанатка кейпопа, таких душных срачей не было даже у китайцев во времена плодячки тем по Магистру  Жирнота!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А что, не имели права хуесосить?

Следи за дискуссией, анон:
- после каждого выпуска комикса про грома кричат про посолить и сжечь
- пиздишь, МИГ так обсирали только прошлым летом
- громверс - это не только МИГ, некроссовер обсирали без перерыва
- а чо нельзя что ли?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну тут ты уж совсем запизделся. МИГ так разве что прошлым летом так обсуждали.

А некроссовер не хуесосили? Или ты уверен, что когда я говорю про Грома, это не про громоверс, а только про МИГ?

А то некроссовер не за что хуесосить. Да там можно портянку накатать. Хуесосить, как по мне, это придираться ни с хуя. А некроссовер даёт большое поле для докапываний.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А то некроссовер не за что хуесосить. Да там можно портянку накатать. Хуесосить, как по мне, это придираться ни с хуя. А некроссовер даёт большое поле для докапываний.

Воооот, что я и говорил про "ятаквижу = объективные недостатки комикса". Спасибо за иллюстрацию 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А некроссовер не хуесосили? Или ты уверен, что когда я говорю про Грома, это не про громоверс, а только про МИГ

Ну во первых, если ты говоришь про громоверс, то так и стоит говорить, потому что у самого Грома персональная линейка - МИГ. А во-вторых, ты опять сочинаешь фанфики, потому что уж у некроссовера перепетии сюжета очень много обсуждали после каждого выпуска, и посолить и сжечь самым популярным точно не было.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А то некроссовер не за что хуесосить. Да там можно портянку накатать. Хуесосить, как по мне, это придираться ни с хуя. А некроссовер даёт большое поле для докапываний.

Воооот, что я и говорил про "ятаквижу = объективные недостатки комикса". Спасибо за иллюстрацию 

Иллюстрацию чего? Что анон считает возможным написать о недостатках, которые увидел?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

- после каждого выпуска комикса про грома кричат про посолить и сжечь
- пиздишь, МИГ так обсирали только прошлым летом
- громверс - это не только МИГ, некроссовер обсирали без перерыва
- а чо нельзя что ли?

Хуесосить можно по-разному. В треде много писали нормальной критики, где обсуждали, какие конкретно сценарные ходы не нравятся. Но конечно есть и те, кто просто бегает с горящей жопой. Просто в этом нет ничего такого ужасного, как ты это описываешь.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Аноон, я так вижу это, опять же, я вижу дыры в сюжете. Объективные дыры. Можно сесть и расписать, но все это уже делали. Представь, что это киносценарий. И вот его разбираем.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мать моя, фанатка кейпопа, таких душных срачей не было даже у китайцев во времена плодячки тем по Магистру  Жирнота!

Дык чугунная медаль жЫрных игр 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Иллюстрацию чего? Что анон считает возможным написать о недостатках, которые увидел?

Нет. Того, что анон увидел недостатки и сразу посчитал их объективными. Причем именно эти недостатки, которые анон увидел.
Но это вообще никак не объяснить бабблоанонам. Никак.
Вообще.

Отредактировано (2022-06-21 22:41:58)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Следи за дискуссией, анон

Хуесосить и хотели посолить и сжечь это вообще не одно и то же, как раз если следить за дискуссией, хорошо заметно, как ты пытаешься подменить понятия.