Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Видимо тоже нужно было такого носителя справедливости похвалить
Оторвал и выкинул. 
там не было породных собак
Так, лол, породная собака денег стоит, ее на самовыгул не отправят. А вот подобрышей могут, особенно если они и выживать на улице приучены и в то же время могут придти домой.
если хозяину нужна его собака (так нужна что самовыгуливает, ага) - идёт и забирает
Тут проблема с доказательствами - ветпаспорт делают далеко не всем. И проблема в опознании конкретного пса, их же не в одно место свезут, если их много.
Аноны: "Хорошо, какие транки? А куда денут трупы? А это не опасно, если они промахнутся и попадут вчеловека?"
Рак: "Вы заебали, транков нет и шиза в этом виновата!"
Давай разжую. Чтобы был контроль к доступу к транкам только обученных людей, которые не стреляют если есть вероятность попасть в человека, отвечают за свои действия и утилизуют за собой либо отключившихся животных, либо трупы, должна существовать служба невозвратного отлова. Но её уже давно нет из-за зоошизного законодательства. Так что да, эти вопросы все мимо именно потому что для начала нужна муниципальная служба, а её нет.
Аноны: "Криворукие носцы справедливости это банально опасно"
Никто не говорит, что это хорошо. Это как раз происшествие, если кто-то стрелял по собачкам. И это есть в новостях. Говорили вообще про другое, что должен быть отлов, и не стерилизация и выпуск обратно в город, а содержание 3-6 месяцев, а потом усыпление.
Анон, я застал предыдущую волну собакоистерии в столице. Стреляли и убивали даже хозяйских собак, даже на поводке-рулетке, потому что стрелки нихера не видят шнур от рулетки на небольшом расстоянии.
Ох, а вот это серьёзный аргумент, про рулетку не подумал, что её может быть не видно. Но я так-то в целом именно за разумную осознанную стрельбу не в центре мегаполиса, а там, где нет посторонних людей в радиусе 10 метров, соответственно, и собак при хозяевах нет.
Но ты продолжай токовать про рак
Про рак я "токую", потому что у вас ни один пост без выкриков про зоошизу не обходится
Аноны пытаются мирно пообщаться, а тут через слово "а вот в теме", " а вот шиза", "а вот шавло". Хорош уже, вам обяснили про атмосферу в вашем ведре, не надо ее сюда тащить.
И как то надо решать ситуацию когда уже второго человека убили. Причём решать на лету, вот прям здесь и сейчас, и без человеческих жертв.
Ну и без комендантского часа и запрета детям и стариком выходить из домов без сопровождения человека, что будет в случае ЧП отгонять стаю
Так, лол, породная собака денег стоит, ее на самовыгул не отправят. А вот подобрышей могут, особенно если они и выживать на улице приучены и в то же время могут придти домой.
Тут проблема с доказательствами - ветпаспорт делают далеко не всем. И проблема в опознании конкретного пса, их же не в одно место свезут, если их много.
То есть человек не следит за "своим" животным, не несёт за него ответственность, даже не сделал ветпаспорт, видимо оно ещё и не лечено\не привито, но это животное мало того что посторонние люди должны отличать от бродячего, так ещё и видимо смиренно страдать от ущерба, которое это животное им нанесёт, не будучи под контролем хозяина. Опять дичь понеслась. Уберут такое животное с улицы - и хорошо. У собак должны быть хозяева, которые сами соблюдают законы о выгуле, а не выпускают животное дичьём шариться по окрестностям и валить свою ответственность на посторонних людей.
Но конечно же проще кричать "раки, раки!" потому что о боже, неуважение к помойным псинам в треде где обсуждают как эти псины под прикрытием шизных законов жрут людей.
вы блядь раки, потому что вот ТАК это обсуждаете и считаете шизой всех, кто в чем-то не согласен, и вечно вой "ыыыы аааа шавло помойные псины потравить перестрелять шыза во всем виновата!"
Так, лол, породная собака денег стоит, ее на самовыгул не отправят.
ахаха ну-ну
запрета детям и стариком выходить из домов
Так на мужиков тоже нападают, уже не только слабые люди жертвами становятся, дичья всё больше и оно всё наглее и смелее.
Но её уже давно нет из-за зоошизного законодательства.
И это можно донести в куда более адекватной форме, анон. Мне не надо разжевывать, я понял с первого раза, но это повод для митингов и петиций, а не для шварканья на анонов, которые не хотят стрельбы в черте города, не хуже тех псин.
И как то надо решать ситуацию когда уже второго человека убили.
Да сошлись вроде на том, что потравить фаршем норм, он в человека не срикошетит. Но хорошо бы дежурить и наблюдать, чтоб никакой бомж или ребенок не решил что подобрать вкусняшку с земли хорошая идея.
И как то надо решать ситуацию когда уже второго человека убили.
Да какого второго, если прошерстить новости хотя бы за год по России, с десяток точно наберется, если не больше.
потравить перестрелять шыза во всем виновата
Да, в сложившейся ситуации всё именно так и это не аноны ракуют, это законы у нас двинутые - вместо того, чтобы убирать стаи с улиц из-за зоошизного закона их возвращают "в места обитания". Хотя до введения ОСВ прекрасно работал тот самый муниципальный невозвратный отлов и никакие Васи с ружжом для этого по улицам не бегали.
Но что интересно - сколько наша городская шизоба в те времена не выкладывала видео и фото из той усыпалки, там не было породных собак, сидели помоечные стаи по клеткам.
Подозреваю, что владельцы породников в первую очередь туда обращались при пропаже животного, и сразу забирали, если его успевали отловить.
от ущерба, которое это животное им нанесёт, не будучи под контролем хозяина
Так ребенка сожрала стая или самовыгульный бобик? Я не говорю что самовыгул это хорошо ( я с самого начала сказал что это пиздец), но самовыгульные псы ( или такие, которые носцу справедливости таковыми кажутся, да) не должны подвергаться отстрелу, если идет зачистка стаи.
соблюдают законы о выгуле
Для этого они должны исполняться. А они нет.
А я скажу, почему я за Васю с огнестрелом.
Потому что все "вдруг" - а вдруг Вася ебанат, а вдруг дети увидят, а вдруг убьют соседскую хаски, а вдруг Вася в человека попадет - перекрывает реальность.
В моем городе безо всяких вдруг бродячие стаи нападают на людей, убивают людей, убивают кошек и домашних собак. И поскольку власть не может и не хочет делать ничего больше, Вася с берданкой - единственный шанс не выбить, так хоть проредить на время стаи.
И так будет, пока не будет отлова и уничтожения бродячих собак, которое уже окрестили массовым убийством.
Сорян, но периодические инициативы "устранения безнадзорных животных" пока что заставляют меня думать, что это в ваших мечтах "профессиональный отлов" - это чисто и адекватно, а на деле, вполне возможно, власти на остатки попиленного бюджета наймут как раз такого васька из конторы Рога&Копыта, который тоже попилит и потом пойдет забивать лопатой.
Но у вас если это кому-то не "ну и отличненько гыгы", тот шиза, которая виновата в загрызенных детях. Вот в этом и проблема темы зоошизы для меня.
Но хорошо бы дежурить и наблюдать, чтоб никакой бомж или ребенок не решил что подобрать вкусняшку с земли хорошая идея.
Оно людям не смертельно, если мне память не изменяет. Я тот анон, который волнуется за мопсов, но, наверное, если травить в конкретных местах и потом убирать с земли остатки, будет прям идеально.
это повод для митингов и петиций
Про митинги в РФ даже начинать не будем, а вот петицию аноны как раз и обсуждали. Ту самую, за вовзрат невозратного отлова, который в народе зовётся "отстрел". Ту самую, которую в заебавших анонах назвали "петицией за массовые убийства". Так с чем ты споришь? С какой "стрельбой в черте города"? Опять с воображаемым Васей?
Я тот анон, который волнуется за мопсов
Почему тогда тебя не волнует, что гораздо раньше, чем мопс увидит фарш его сожрёт агрессивная стая? Если стае нормально сожрать человека - ребёнка, женщину, старуху, взрослого мужика - что там от мопса останется? Кстати, анон, а ты видел когда-нибудь, какие оскорбления в адрес хозяев собак которых растерзали уличные стаи когда они были на поводках или рядом с хозяевами пишут зоошизики?
Я не говорю что самовыгул это хорошо ( я с самого начала сказал что это пиздец), но самовыгульные псы ( или такие, которые носцу справедливости таковыми кажутся, да) не должны подвергаться отстрелу, если идет зачистка стаи.
Самовыгульных псов быть не должно, если есть хоязин - он должен отвечать за своё животное. А не так, что оно его только когда ему удобненько за чужой счёт. Ответственность за самовыгульного пса должен нести его хозяин, а не муниципалы. К слову появится ли этот хозяин не у муниципалов, которые увезли его самовыгульную, а у людей, которым его самовыгульная нанесла ущерб по его недосмотру?
Сорян, но периодические инициативы "устранения безнадзорных животных" пока что заставляют меня думать, что это в ваших мечтах "профессиональный отлов" - это чисто и адекватно, а на деле, вполне возможно, власти на остатки попиленного бюджета наймут как раз такого васька из конторы Рога&Копыта, который тоже попилит и потом пойдет забивать лопатой.
У нас существовал в городе муниципальный профессиональный отлов. И ни разу не было, чтобы они попали людей или бежали за стаей с лопатой. И стай тоже не было, а если заводились - можно было вызвать сотрудников МУП.
Отредактировано (2022-01-27 18:23:20)
Так ребенка сожрала стая или самовыгульный бобик? Я не говорю что самовыгул это хорошо ( я с самого начала сказал что это пиздец), но самовыгульные псы ( или такие, которые носцу справедливости таковыми кажутся, да) не должны подвергаться отстрелу, если идет зачистка стаи.
я, если честно не понимаю почему.
Если самовыгульная собака прибилась к стае - то она должна быть зачищена точно так же, как стая.
Но у вас если это кому-то не "ну и отличненько гыгы", тот шиза, которая виновата в загрызенных детях. Вот в этом и проблема темы зоошизы для меня.
Сам придумал, сам побякался.
единственный шанс
В том и дело, что нет. И "единственный шанс" прекрасно перекрывается другой реальностью,в которой от выстрелов в черте города страдают люди, собаки на поводке и прочие непричастные.
наймут как раз такого васька из конторы Рога&Копыта
И похуй. Будет пруф что такого-то числа Васек из РоговИКопыт такого-то числа отстреливал животных на такой улице - у владельца невинно пострадавшего бобика будет конкретное лицо, которое он может затаскать по судам. И у семьи ребенка, которого забивание лопатой травмирует, тоже будет конкретный виноватый. Несколько громких дел и Васьки начнут пилить в таких количествах, чтоб хватало хоть на патроны. А инициативного носца справедливости еще надо вычислить.
Речь изначально шла не про чистоту ( хотя об адекватности хотелось бы мечтать), а про то, кто будет отвечать за нанесенный ущерб, если он будет.