Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Зоошиза на их фоне - образец адекватности
Анон не приходи с мороза.
Отмотай десяток страниц, разговор о конкретной местности в Якутии где стая порвала неделю назад семилетнюю девочку - и о том что там сейчас срочно в качестве самозащиты надо массовый отстрел, потому что приютов нет, разобрать нет, а это уже второй случай блин
Анон не приходи с мороза.
Анон, никто не обязан разбираться в причинах истероидного градус хейта на конкретной странице. Если человек видит рак - он может сказать, что это рак, какой бы адекватной не была причина ракового обсуждения. А учитывая эпитеты, которые он перечислил, это рак эталонный классический, который еще и выплескивался во время оно в тред посвященный ненависти к котам и всплывает периодически в рандомных темах. Даже отстрел можно обсуждать в адекватных выражениях, без псиноебов и прочих. И да, я тоже считаю что ту стаю надо уничтожить. Но при этом градус неадекватности в теме зоошизы реально зашкаливает.
дранон, если что.
Но при этом градус неадекватности в теме зоошизы реально зашкаливает.
Ну, с этим не спорю, тема изрядно грязнорота и говниста
Но я в тч охуел с зоошизиной позиции пришедшего "они считают отстрел нормально!"
Ну... Да блэть, там вся тема иллюстрация почему.
"они считают отстрел нормально!"
Вот только отстрел - это нифига не нормально, при любых "почему".
Но я в тч охуел с зоошизиной позиции пришедшего "они считают отстрел нормально!"
Ну так неорганизованный отстрел и правда пиздец, прилететь может самовыгульным животным (которые отдельный пиздец, но все еще имущество владельцев) и могут быть случайные жертвы, к тому же не все борцы за чистоту улиц потом трупы убирают и это добавляет красок в жизнь окружающим.
Об уничтожении конкретно той стаи, имхо, можно договориться с властью, если одну собаку, покусавшую человека, усыпляют, то тут их целая куча. 
Вот только отстрел - это нифига не нормально, при любых "почему".
Тебе просто лично не нравится любой отстрел огнестрелом как явление, или есть какая-то аргументация?
С тем, что надо убирать трупы и не надо стрелять ночью под окнами в присутствии беременных детей, согласен полностью. Насчёт самовыгульных и сбежавших - ну, они и от безвозвратного отлова пострадать могут, это сопутствующие риски, но в целом вменяемый отстрельщик не будет всаживать пулю в сбежавшего мопса.
Отредактировано (2022-01-27 17:30:15)
Вот только отстрел - это нифига не нормально, при любых "почему".
Анон, там стая человека сожрала, это уже повод от нее избавиться, она слишком агрессивна.
Вот только отстрел - это нифига не нормально, при любых "почему".
Любое животное, убившее человека или на человека напавшее, убивают.
Собак, убивших человека, надо убить. Да. Если нет усыпления, будут стрелять.
Об уничтожении конкретно той стаи, имхо, можно договориться с властью, если одну собаку, покусавшую человека, усыпляют, то тут их целая куча
Нихуя, блядь, не усыпляют. Вот уже который год запрещено. Только приют, даже если стая жрет людей на завтрак, обед и ужин. Приюты переполнены, деньги на приюты попилены, результат очевиден.
Отредактировано (2022-01-27 17:32:21)
Вот только отстрел
Define "отстрел".
В ДС, помнится, один такой борец с бездействием властей взял ружье и пошел стрелять во двор. В собак, разумеется, не попал, зато убил одного их хозяев и ранил еще одного.
Я за то, чтоб устроившие пострелялки в черте города или поселка пошли под суд - вместе с властями, которые довели до такого.
Я за то, чтоб устроившие пострелялки в черте города или поселка пошли под суд - вместе с властями, которые довели до такого.
Ну, как я и писал
прилететь может самовыгульным животным (которые отдельный пиздец, но все еще имущество владельцев) и могут быть случайные жертвы, к тому же не все борцы за чистоту улиц потом трупы убирают
Отстрелом должны заниматься профессионалы, а не левые живодер и мамкины стрелки, увы.
Нихуя, блядь, не усыпляют.
Речь не об усыплении, а о том, чтоб в собак стреляли не левые догхантеры без подготовки, а обученные люди, с которых и спросить можно будет, если будут лишние жертвы.
если будут лишние жертвы.
Какие блядь лишние жертвы от отстрела транками? 
а обученные люди, с которых и спросить можно будет, если будут лишние жертвы.
Что значит "если"?
Задрали троих человек, во имя борьбы за правое дело перестреляли еще два десятка?
Речь не об усыплении, а о том, чтоб в собак стреляли не левые догхантеры без подготовки, а обученные люди, с которых и спросить можно будет, если будут лишние жертвы.
Собачинек запрещено даже усыплять, с добрым утром
Какие обученные люди, какие организованные отстрелы.
Вся эта байда с самопальными догхантерами и началась с того, что власть делает с собаками ничего. И сделать может ничего.
Вот только отстрел - это нифига не нормально, при любых "почему".
Ненормально - это когда защищенные законом неотстрелянные стаи жрут людей по всей стране. И нет тут никаких дополнительных "почему".
То, что у нас в стране законы уебищные, не значит, что все должны одобрять каких-то долбоебов с ружьями, уверенных, что уж они-то всё делают правильно. А то ладно одни будут отстреливать каких-нибудь собак на пустырях, это вполне можно понять, потому что опасность бродячих собак отрицать глупо, а другие решат что-то соседская собака громко лает, пристрелю-ка, а еще кто-нибудь окажется рукожопым и либо подстрелит товарища\случайного мимокрокодила\себе в ногу выстрелит.
Отредактировано (2022-01-27 17:46:32)
Отстрелом должны заниматься профессионалы, а не левые живодер и мамкины стрелки, увы.
Вот как раз в теме зошизы очень много говорят о том, что эти профессионалы, занимающиеся отстрелом, должны существовать. Что неадекватная дичь доводить людей до ситуации, где либо их и их детей рвут бродячки, либо эти люди травят и отстреливают бродячек и за это ещё и получают уголовное преследование. И в частности кстати вносили петицию так подпалившую жопку шизы из заебавших анонов про то, что нужно вернуть невозвратный отлов. Подпаленная шиза это назвала "петицией за массовые убийства", хотя массовые убийства людей зверями - это то к чему привёл нынешний ОСВшный бредовый закон.
Какие блядь лишние жертвы от отстрела транками?
Буквально выше описан случай когда носец справедливости вместо собачинек в людей попал
Что значит "если"?
Выше.
То, что у нас в стране законы уебищные, не значит, что все должны одобрять каких-то долбоебов с ружьями, уверенных, что уж они-то всё делают правильно.
+ Вот да. Либо все официально, либо ебать власть пока она это официально не организует, а собачинек втихую потравить фаршем с сюрпризам. Не гуманно, но собачиньки ждать пока власти раскачаются не станут.
А это любой криворукий охотник может сделать.
Но не любой криворукий охотник начинает палить вчерте города с общественной поддержки.
каких-то долбоебов с ружьями
Анон, но в городах практически никто и не отстреливает. Даже в деревнях и сёлах это относительная редкость. В основном травят, а эта отрава не опасна для людей.
дранон, если что.
плюсую.
Тема зоошизы всегда была настолько мерзкой по форме, что даже если соглашаешься с какой-то мыслью (то же устранение опасных стай), то даже не хочется там разговаривать о том, как это было бы адекватнее делать, потому что даже если я не против умерщвления животных, я всё ещё не радуюсь их убийству и не называю их "шавлом". Да и не знаю, был бы вообще смысл что-то там объяснять про то, что "нет, ну надо санкционированно и обученные стрелки" на деле всё равно выходит ебалой, потому что сложилось впечатление, что некоторые там сидящие в принципе любое сочувствие к животным или отношение к ним не как к объектам воспринимают зоошизой и в ход идут передерги и наезды.
Отредактировано (2022-01-27 17:51:50)
а собачинек втихую потравить фаршем с сюрпризам.
Вот да, тут хоть случайные люди не пострадают.
Отредактировано (2022-01-27 17:51:27)
шизы из заебавших анонов
Шиза из заебавших анонов очень справедливо пожаловалось на ваш рак, даже тут собак собаками не каждый анон называет, что вы в своем ведре вытворяете страшно представить. Даже адекватные идеи, обсуждаемые в раковом ключе, могут заебать.