Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Смерть животного
Вот так бросишь читать книжку, потому что думаешь, что пострадает милое животное-компаньон гг, а там убили какого-нибудь медведя-шатуна, который сам напал на людей
Тут всё равно кого. Тут главное как.
По мне, так двухстраничное графическое описание убийства шатуна ничем не лучше, чем животного-компаньона.
Отредактировано (2022-01-25 06:13:51)
А... перелистать эти страницы что мешает? Я серьёзно не понимаю, в чём проблема.
А по мне так и хер с ним с шатуном, нечего было людей жрать, копье ему в жопу или что там в них втыкают (но от кровькишок брезгливо, впрочем)
Так и не понял, а как быть с обязательной литературой в школе, например. Не все же, наверное, сторонники ворнингов (и в целом того, чтобы не читать ничего тригерного) против литературы в школе?
Должен ли ребенок иметь право отказаться от чтения книги по программе, если в книге один-три-пять нежеланных, или если основная тема книги такова?
А история?
мне, наверное, в книгах не нужны предупреждения (в книгах как-то обычно нет мпрега, а другой шок-контент я в книге переживу, это всё же не вживую на расчленёнку смотреть), а вот на сайтах теги по тропам хочу, чтоб отсеять попаданцев, например, и наоборот посмотреть на героя-асексуала, или там "крутой гей", "крутой покалеченный персонаж"...
Отредактировано (2022-01-25 07:17:22)
Возьми и пролистни.
Я-то пролистну, а вот мамаша, у которой корзиночка купит в магазине книжку со смертью котика, не пролистнет.
рейтинг18+ и Лена как правило закатана в пластик
Вот уж в самом деле 18+ 
Возьми и пролистни. Вот как аноны сейчас расчлененных котиков пролистывают.
Я помню, как в детстве начал читать "Знак кота" Андрэ Нортон. Если бы я знал, что там убьют котика, я бы обязательно пролистнул. Но там это был внезапный поворот сюжета, где ничего не предвещало.
А так у меня была сильная травма долгие годы. Я был мелким аноном, безумно любящим котиков, и рыдал очень долго, а потом просто заморозил все чувства к миру.
Сейчас, если где-то в описании есть котики и вокруг них начинается ебанина, я бросаю книгу. Не могу себя заставить читать дальше, вспоминается прошлый опыт.
Тем не менее, идея ставить ворнинги мне кажется непривычной. Есть много очень хороших книг, которые я мог бы из-за ворнингов не прочитать.
Смерть персонажа
Смерть животного
Привет Сетону-Томпсону
Чтоб не приходилось из кожи вон лезть за свои несчастные 50 тысяч зарплаты.
Где-то заплакал анон, который получает 12к и меньше ста рублей за час работы. И идти некуда, никому я нахуй не нужен.
Да за 50к я бы всю ночь колесил, только негде вот.
А... перелистать эти страницы что мешает?
Отсутствие ворнингов
Я была готова читать про моральные страдания и ту самую "слезинку ребёнка", но категорически была не готова к тому, что в этом шикарном монологе есть графичная копрофагия. И развидеть её возможности уже не было. Как это пролистать?
А если мы конкретно о смерти животных, то у Сетона-Томпсона они не смакуются, поэтому не воспринимаются как жестокость. Ебучий сон Раскольникова!
Отредактировано (2022-01-25 09:51:34)
Анон пишет:Чтоб не приходилось из кожи вон лезть за свои несчастные 50 тысяч зарплаты.
Где-то заплакал анон, который получает 12к и меньше ста рублей за час работы. И идти некуда, никому я нахуй не нужен.
Да за 50к я бы всю ночь колесил, только негде вот.
50к получают курьеры в Москве (без машины). Это ниже медианы в Москве. В твоем городе курьеры же не получают 50к?
Где-то заплакал анон, который получает 12к и меньше ста рублей за час работы. И идти некуда, никому я нахуй не нужен.
Анон сходи в тему Фикбука, там за удаленный 7чсовой раб. день предлагают 18к + какие-то мифические бонусы.
Может даже получится свою работу не бросать и разбогатеешь 
Сука, как бесят аноны, которые жалуются на треды не потому, что там рак на раке и раком погоняет, а потому что "Я хожу в тред чтобы Х, а вы там У". Ну зашибись, замечательно, теперь все должны делать так, как вы хотите, даже при том, что У никак правил не нарушает!
Вообще аноны на последних страницах "Заебали аноны" сами заебали.
50к получают курьеры в Москве (без машины). Это ниже медианы в Москве. В твоем городе курьеры же не получают 50к?
Я вообще не в городе, у нас даже слова такого нет, как курьер
Понятно, что тот анон имел в виду, но сказал он так, как сказал.
Может даже получится свою работу не бросать и разбогатеешь
Спасибо за наводку, анон 
Сука, как бесят аноны, которые жалуются на треды не потому, что там рак на раке и раком погоняет, а потому что "Я хожу в тред чтобы Х, а вы там У".
Так они ж не модерам жалуются 
Толку запрещать человеку продавать свою жизнь за деньги, если ему этого так хочется?
Безотносительно несчастных ночных курьеров: если государство (или профсоюзы) никак не следит за условиями труда, то бизнес просто гоняет работников до смерти под лозунгом "ну а чо, они ж хотят заработать!". Только опускается, что в таких условиях у работника выбор "сдохни от голода или сдохни на работе".
Так что следить-то надо, другой вопрос, что ночные смены - это вообще не главная проблема всех этих курьеров на подряде, яндекс и деливери ТК вообще вертят на хую своим "мы не работодатель, мы сервис".
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Гималайская
Анон, работающий ненормированный график (и работающий буквально сейчас, и будет работать вплоть до семи утра, потому что ночная смена), но получающий меньше, сейчас некуртуазно охуел.
а кто виноват, что ты три копейки зарабатываешь?
и почему от того, что ты зарабатываешь три копейки за очевидно нелёгкую и важную работу, эти три копейки стали нормальными деньгами?
Так и не понял, а как быть с обязательной литературой в школе, например.
Вообще, наверное можно было бы модифицировать программу так, чтобы ребёнок сам выбирал классику для прочтения по определённым параметрам. Ну там "Россия, серебряный век, рассказы" или "Англия, 19 век, готический роман". Литература всё же в идеале учит аналитическому мышлению и вдумчивому восприятию текста, а не тому, сколько веток было на конкретном дубе конкретного Болконского.
С историей проще, она про события, а не про их красочные описания, и вообще там по умолчанию все персонажи умерли 
Отредактировано (2022-01-25 14:39:26)
У литературы, вроде, рассинхрон с уроками истории. А без контекста иногда трудно понять че происходит. А обсуждение произведений можно было бы построить по всякому, но с теми кто прочитал. Если же 90% класса вертели это на одном месте, то можешь хоть миллион вариантов предоставить, итог не поменяется.
Хотя, если бы на классической литературе ставили теги: убийства, жестокость, соци. неравенство, употребление алкоголя, курение, смерть животных и т.п. - может зажгло бы интерес 
Литература всё же в идеале
Дает культурный контекст и учит родному языку. Английский готический роман можно дома почитать. Плюс никакой учитель, если это не личный репетитор, не будет с каждым индивидуально анализировать выбранные книги.
а не тому, сколько веток было на конкретном дубе конкретного Болконского
Тому сколько котов на дубе том 
Дает культурный контекст и учит родному языку.
Не спорю, это тоже, но тут всё равно не принципиально, какую именно книгу определённой эпохи будет читать ребёнок.
Ну и да, из программ разве убрали зарубежку? У нас её было полным-полно, я именно поэтому привёл в пример не только рулит.