Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Тогда тоже хотели все запретить.
Да это вечная песня, анон. А GTA заставляет подростков открывать стрельбу в школах, и вообще видеоигры учат жестокости, как и боевики в видеосалонах. Вдруг кто травмируется? Вся нынешняя скрепная дурь на этой хуйне построена.
Отредактировано (2022-01-24 22:56:12)
Некоторым могу посоветовать только пришить всё, что оторвали.
РАСЧЛЕНЕНКА В ТРЕДЕ! Где спойлер с TW?!
Отредактировано (2022-01-24 22:57:01)
Или случай, вроде, был в детстве. Ребенок выпрыгнул из окна после просмотра покемонов. Думал, что тоже полетит, но что-то пошло не по плану. В начальной школе меня это поразило до глубины души, ибо нахуя зачем как что? Тогда тоже хотели все запретить.
Вот, кстати, да. Если ограждать ребенка коршуном от всего плохого, то вместо того, чтоб обжечься об чайник или упасть со стула под присмотром матери, он сразу руку в огонь сунет или из окна сиганет, как только окажется без присмотра, потому что не усвоил на малом, что горячее жжется, а падать больно и нихера не полетишь. Можно, конечно, и со стула упасть и убиться, но тут уже вечная дилемма родительства, как бы так сделать, чтоб и не заопекать насмерть, и не дать убиться.
Отредактировано (2022-01-24 23:03:07)
Яннп, почему помечать контент тематическими - тематическими, а не возрастными! - тэгами некоторые приравнивают к его запрету 
Яннп, почему помечать контент тематическими - тематическими, а не возрастными! - тэгами некоторые приравнивают к его запрету
Потому что это уже сделано. Называется жанр произведения. Жанр+возрастной рейтинг сочетание более чем достаточное.
Жанр+возрастной рейтинг сочетание более чем достаточное.
Нет, не достаточное.
Яннп, почему помечать контент тематическими - тематическими
Если там будут теги типа «подробное описание действий сексуального характера» или «графичное описание насилие» то я не против, но аноны предлагали предупреждать если в конце все умерли например и прочие спойлеры. Ну типа извините, я не хочу это знать
Компромиссом мог бы стать какой-нибудь скрытый под спойлер список тегов, чтобы его могли увидеть только желающие, но как это реализовать в бумажных книгах хер знает
Яннп, почему помечать контент тематическими - тематическими, а не возрастными! - тэгами некоторые приравнивают к его запрету
Потому что Взрослые Образованные люди никак не могут не бякнуться и не порваться на всю холиварку от предположения, что не все хотят читать литературу на определенные темы, хоть бы они тысячу раз были школьной программе. Соевые инфантилы-зумерки! 
но как это реализовать в бумажных книгах хер знает
Короче, аноны сейчас изобретут тивитропс)
Хз, анон бы хотел теги для удобства поиска по книгам, но на книге странно печатать это все, хорошего сайта было бы достаточно, жаль, идеального пока нет) Но и ругать подход ао3 с новелапдейтс и тегами на любой случай жизни странно. Сейчас бы в море контента тратить несколько часов жизни на потенциальный сквик. А школьная программа, думаю, у большинства и так прочитана.
Отредактировано (2022-01-24 23:20:41)
Если там будут теги типа «подробное описание действий сексуального характера» или «графичное описание насилие» то я не против
Лично я предлагал тэги по типу как на фантлабе - роадстори путь к цели; становление/взросление героя, место действия - условное средневековье, наш мир такой-то век, современность, другой мир и т. п.
Яннп, почему помечать контент тематическими - тематическими, а не возрастными! - тэгами некоторые приравнивают к его запрету
Потому что если на книге в месте, где может каждый посмотреть, не вчитываясь, будет стоять метка-уведомление о триггер-контенте, у книги мгновенно сократится потенциальная аудитория, епт, что тут непонятного. За счёт тех же факторов, за счёт которых она меньше у фильмов с рейтингом R или 18+.
но как это реализовать в бумажных книгах хер знает
Никак. Но можно реализовать в онлайн дистрибуции электронных изданий. Понятно что не "убийца - дворецкий", "на самом деле никого не убили", "сладкая ебелька и розовые занавески".
Но вот в виде тэгов вида:
Графическое описание насилия
Упоминание насилия
Графические сцены эротического характера
Упоминание сцен эротического характера
Смерть персонажа
Смерть животного
Сексуальное насилие над мужчинами/женщинами/рыбками/хомяками
Романтика
Нет романтики
Вполне реально. Оно, конечно "смерть персонажа в тэгах триллера про маньяка будет смотреться эпично, примерно как "контент содержит сцены курения табака" на какой-нибудь "Американской истории ужасов", но так-то не горе - умные люди посмеются, нежные не травмируются, а искать будет проще.
UPD: я придумал, как это сделать с бумажными книгами! QR коды!
Отредактировано (2022-01-24 23:23:38)
Анон пишет:Если там будут теги типа «подробное описание действий сексуального характера» или «графичное описание насилие» то я не против
Лично я предлагал тэги по типу как на фантлабе - роадстори путь к цели; становление/взросление героя, место действия - условное средневековье, наш мир такой-то век, современность, другой мир и т. п.
Ну так у тебя все это и есть уже - на фантлабе.
Уже сейчас куча всяких этих сайтов-датабаз по книгам, фильмам, играм етс, где пользователи могут рассортировать все добро по тегам, тропам и категориям. В будущем, думаю, их станет еще больше. И всякие эти нейросети будут за тебя подбирать и реки давать. На букмейте вон вроде был механизм, что тебе понравились книги А, Б и С, а кому-то другому Б, С и Д, так вот тебе рекомендовали Д, а ему А, потому что если у вас вкусы в целом сходятся, то велика вероятность, что и в этом сойдутся.
А вот на бумажных книгах все это печатать никогда не будут, думаю. И это норм.
Потому что если на книге в месте, где может каждый посмотреть, не вчитываясь, будет стоять метка-уведомление
Ебать ты умная Эльза, анон. Никто еще ничего не начал тегать, а ты уже решил, что тегами СМЕРТЬ ПЕРСОНАЖА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ПНУЛИ КОТЕНКА УБИЙЦА САДОВНИК перегородят название книги
Если вдруг кто упорется и реализует идею, это 100% будет метка возрастного рейтинга на обложке + список тегов внутри книги где-нибудь после аннотации мелким шрифтом. Возьми и пролистни. Вот как аноны сейчас расчлененных котиков пролистывают.
Отредактировано (2022-01-24 23:27:05)
Потому что если на книге в месте, где может каждый посмотреть, не вчитываясь, будет стоять метка-уведомление о триггер-контенте, у книги мгновенно сократится потенциальная аудитория
А может расширится. Каждый сквик - чей-то кинк.
Может, кому-то плохих концов не хватает, но он их найти не может.
Ну и даже без этого - кому жмёт, если на книге будет по нескольку меток? Детектив и мелодрама, например.
Это литералли хорошая идея для стартапа. Куар коды со списком тэгов и приложение, которое позволяет их по этому коду считывать. Спойлеров нет, ничего не надо проматывать, желающие видеть тэги довольны.
Платное, чтобы отбить затраты и внедрение. Так и бумажные можно охватить.
В приложении и поиск можно сделать.
Отредактировано (2022-01-24 23:30:18)
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Гималайская
их право получить суши в 3 ночи — это отобранное у других право на достойную оплату труда.
Возможность поработать ночью, в том числе получить чаевые, - это отобранное право на оплату труда? Где логика?
Оно, конечно "смерть персонажа в тэгах триллера про маньяка будет смотреться эпично, примерно как "контент содержит сцены курения табака" на какой-нибудь "Американской истории ужасов", но так-то не горе - умные люди посмеются, нежные не травмируются, а искать будет проще.
Сейчас это на тех же сайтах с фанфиками реализовано через "смерть главного персонажа", "смерть второстепенного персонажа", "насилие", "графичное насилие", "упоминание насилия". И, в принципе, понятно, чего ждать)
Это литералли хорошая идея для стартапа. Куар коды со списком тэгов и приложение, которое позволяет их по этому коду считывать.
Платное, чтобы отбить затраты и внедрение. Так и бумажные можно охватить.
Не взлетит. Опять возникает вопрос, кто должен подбирать теги и насколько ему можно доверять (и с чего бы вдруг кто-то из издательств будет делать это для левого стартапа, нет уж, пусть сами читают все книги и ставят свои теги), плюс кто хочет, уже пользуется сайтами с пользовательскими тегами, а кто выбирает книги в магазине-библиотеке, так он тертый калач и ему насрать.
Сейчас это на тех же сайтах с фанфиками реализовано через "смерть главного персонажа", "смерть второстепенного персонажа", "насилие", "графичное насилие", "упоминание насилия". И, в принципе, понятно, чего ждать)
"Главного", кмк, надо убрать, это уже спойлеры. Достаточно просто "смерти персонажа". А так да, вполне достаточно.
Отредактировано (2022-01-24 23:31:34)
тэгами некоторые приравнивают к его запрету
Не приравнивают, но оно ходит рядом с учетом настроений в обществе. Модно запрещать и отменять, угрожать за неугодный контент. Перекладывать ответственность, показательно ныть про то как ты был ТРАВМИРОВАН косым взглядом. Общество невротиков и истериков.
А потом начнутся вопли. что зашел в книжный. взял томик с розовой обложечкой, а там тэг "насилие", теперь я такой травмированный, такой травмированный, запретите книги с насилием и розовые обложечки. Было бы кому бякаться, а обо что - эти истерики всегда отыщут.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Гималайская
Всё она понимает, она же сама пишет про права человека.
Не понимает, что люди, которые хотят в Европу - это, возможно, те самые люди, которые в ночи везут ей мороженое. А не те, у которые есть бабло на все прихоти.
А ещё это умильное "в Европе"... В Европе где? В Германии, где реально бюрократия? Или в Эстонии, где бизнес открыть - это полчаса?
Тупая какая-то это ваша малфоиха, короче
Не взлетит. Опять возникает вопрос, кто должен подбирать теги и насколько ему можно доверять (и с чего бы вдруг кто-то из издательств будет делать это для левого стартапа, нет уж, пусть сами читают все книги и ставят свои теги), плюс кто хочет, уже пользуется сайтами с пользовательскими тегами, а кто выбирает книги в магазине-библиотеке, так он тертый калач и ему насрать.
Можно взять из онлайн библиотеки список книг, распарсить рейтинги и вытащить их развернутое описание с сайта роскомпозора. И их выдавать.
Топом сторов такое не станет, но судя по этому треду, есть ЦА, у которой оно может пользоваться спросом. Пять снежинок - рубль.
Хотя самоокупаемость у него лет в сто получится, конечно, если в процессе кил фичу не прикрутить.
Отредактировано (2022-01-24 23:36:01)
Сейчас это на тех же сайтах с фанфиками реализовано через "смерть главного персонажа", "смерть второстепенного персонажа", "насилие", "графичное насилие", "упоминание насилия". И, в принципе, понятно, чего ждать)
И сейчас на сайтах с фанфиками автор может вообще не ставить никакие теги или поставить по своему вкусу. Вот только недавно видела обсуждение фика, где "каноничная смерть персонажа" автор понял как "смерть каноничного персонажа", поэтому условно читатель ждал, что помрет Знейп, а померла Гермиона.