Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
И вообще, эх, как мы выживали вообще без предупреждений-то на заре рунета.
А давайте вернем!
А то ведь мир суровый, хватит носиться со своими триггерами. Пусть теперь каждый фанфик будет как книга - краткая аннотация, никаких тегов, раскладок, а то навыдумывали
И вообще, эх, как мы выживали вообще без предупреждений-то на заре рунета.
Хуёво. Вообще не скучаю.
Удивительная, конечно, у снежинок убежденность в том, что если они хотят полного комфорта при чтении, то это не они сами должны его себе обеспечивать каким-нибудь методом проб и ошибок, а кто-то другой обязан им это организовать.
краткая аннотация, никаких тегов, раскладок, а то навыдумывали
Лотерея! 
Лотерея!
Box of Chocolates здорового человека 
Анон, но это же просто фанфики.
На заре рунета шок-контент был не только в фанфиках, сынок.
На заре рунета шок-контент был не только в фанфиках, сынок.
А кто тебя заставлял на стульчик.нет заходить? 
Как бы логика вроде простая: не хочешь триггериться, вся боллитра отметается сразу. Там живые люди, с ними вечно что-нибудь не так.
Читаешь жанровую литературу, у нее дохуища любителей по каждому жанру и поджанру, которые сидят на специализированных сайтах и про каждую книжку готовы всё подробно расписать и расписывают. На том же Лайвлибе попробуй нади что-нибудь без десятка отзывов. Ты про фики столько инфы никогда не найдешь, сколько про какую-нибудь хуетень про попаданца в Сталина. Какие еще при этом ворнинги нужны, непонятно.
стульчик.нет
А роттен.ком не хочешь ли.
кто-то другой обязан им это организовать.
Несколько анонов сказали "о, а было бы неплохо если б сделали вот так и эдак". Просто высказали пожелание.
дохуища любителей по каждому жанру и поджанру, которые сидят на специализированных сайтах и про каждую книжку готовы всё подробно расписать и расписывают
Тут звучали мнения, что это же трата времени. То есть, ты потратил время на чтение книги, которая оказалась не тем, на что ты рассчитывал, а должен еще что ли тратить на отзывы и рецензии? А там ведь еще и спойлеры, господипамаги, куда деваться нелюбителям спойлеров.
Нужна, дескать, идеальная система триггерворнингов и не ебет. А вообще согласен с мнением выше
Удивительная, конечно, у снежинок убежденность в том, что если они хотят полного комфорта при чтении, то это не они сами должны его себе обеспечивать каким-нибудь методом проб и ошибок, а кто-то другой обязан им это организовать.
Хорошо, когда есть хс, можно взять бесячую цитату и посраться с анонами в специальном треде. А в жизни вот я препод-литературовед, и ко мне приходит 2-3 курс (даже не 1й!) и начинает втирать, что скажем Толстой или Хэмингуэй сраные мизогины, вот вы акцентируете внимание на том, какое значение какой-нибудь мистер Дарси имеет для произведения, а я, прогрессивное дитя 21 века, вижу, что мистер Дарси свиноёб, и авторша была свиноёбка, и читать такое сейчас фу, почему не прописаны феминистические идеи? В смысле не было, не врите мне, впервые феминистическая проза появилась ещё в 15м веке, я на википедии прочитал!
Несколько анонов сказали "о, а было бы неплохо если б сделали вот так и эдак". Просто высказали пожелание.
Да, пожелание, чтобы им кто-то это сделал.
А кто тебя заставлял на стульчик.нет заходить?
А в жизни вот я препод-литературовед, и ко мне приходит 2-3 курс (даже не 1й!) и начинает втирать
Да это же сериал "Кафедра" в жизни!
Сочувствую, анон. А они обучаемы вообще?
Отредактировано (2022-01-24 12:27:58)
А в жизни вот я препод-литературовед
Увольняйся и иди на завод.
Тут звучали мнения, что это же трата времени.
Так по триггерам искать тоже трата времени? Технология какая вообще предполагается? Люди в норме не читают по принципу "хочу чего-то, не знаю чего, сейчас как ткну пальцем в небо", есть любимые авторы, любимые жанры и т.д.
Так по триггерам искать тоже трата времени? Технология какая вообще предполагается?
Как на фикбуке вроде
Книжный видеообзор без разбивки по теме идет от 15 минут, если ты хочешь в него рекламу впихнуть, а по тегам как на фикбуке, как тут некоторые аноны утверждали, на 10 минут делов фичок подобрать. Ну плюс хорошо бы, чтобы издательства озаботились, но почему они не будут эти озабочены, тут уже расписывали.
Короче, если бы у рыб была шерсть...
И сколько этих предупреждений нужно ставить. Например я сразу дропаю фики, у которых по стопитсот предупреждений, которые в сущности мне весь сюжет проспойлерили. И как насчёт моих прав?
Отредактировано (2022-01-24 12:39:28)
Например я сразу дропаю фики, у которых по стопитсот предупреждений, которые в сущности мне весь сюжет проспойлерили.
Плюсую, но это уже вкусовщина.
а по тегам как на фикбуке, как тут некоторые аноны утверждали, на 10 минут делов фичок подобрать
По тегам на фикбуке ты заранее знаешь как минимум свой пейринг. Если ты в фандоме, то УЖЕ примерно знаешь авторов и кто, что и как пишет. Если нет, то это адски мучительный процесс проб и ошибок с открыванием и закрыванием, я точно знаю, я так искала по кинкам и ничего не могла подобрать.
На фикбуке некоторые предупреждения прячутся под спойлер, очень удобно (я не люблю предупреждения как читатель)