Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
А то я помню, как в детской вроде бы книге на меня выскочила сцена, в которой маленькую девочку сожгли заживо.
А была ужасна вся книга? Или только эта сцена? Было что-то хорошее?
перевод подстрочником
а что это?
Нас видимо спасет площадка, где каждый пользователь может добавить любой тег к произведению.
Прчитал - шлепнул тег говнище "наличие заместительных".
И регистрация обязательная с модерацией, чтобы если шлепнул неправильный тег, твой рейтинг понижался и твои теги имели понижательный коэффициент вплоть до 0, в зависимости от того как часто ты врешь в тегах.
А так идея отличная.
А была ужасна вся книга? Или только эта сцена? Было что-то хорошее?
Этой сцена мне, десятилетнему ребенку, хватило, чтобы не дочитывать до конца, а потом еще несколько недель просыпаться от кошмаров.
Тэги к книгам... совсем снежинки долбанулись,
жестокое обращение с животными.
Ну вот есть Джек Лондон, у которого животные вполне себе умирают и без жестокого обращения, причём очень триггерно. А есть, например, Пратчетт, где вполне активно пинают Гаспода, прикуривают от дракончиков и суют перец под хвост быкам, но по-настоящему грустные сцены с животными есть далеко не в каждой книге. Как делить?
Как делить?
Очень просто. Если в книге животные умирают или испытывают боль - ставить.
Тэги к книгам... совсем снежинки долбанулись,
Жанры - те же теги, просто их перестало хватать. Когда-то и их было меньше х))
Как я завидую тому анону, которого устроят теги "отношения", "взросление", "приключения".
Когда это внедрится повсеместно, тогда завидуй, а пока не надо 
Захочется почитать что-нить свеженькое, скажем, про некромантов и с драмой, но без подростков и отношений, так пока найдёшь - поседеешь! Это если найдёшь вообще, а не зря угррбишь часа так четыре+. И уже ничего не хочется, и голова болит 
Очень просто. Если в книге животные умирают или испытывают боль - ставить.
Спасибо, теперь у меня есть увлекательный квест - хотя бы из спортивного интереса найти книгу в жанрах фентези-фантастика-приключения, где животные существуют в мире, и при этом ни одно животное не пострадало 
волшебник из страны оз?
А вообще я бы хотел, чтобы были какие-то теги по вайбу книги/фанфика.
Вот даже сложно иногда понять и описать, чего хочется и чего не. И бывает, что по формальным критериям все ОК, но не заходит.
Аналог этого - рекомендательные системы на основе биг дата, но что-то у меня это не работает. В смысле пытался я смотреть и читать "похожее на ..." И "людям, которые любят это, также понравилось это". Не, не то что-то рекают.
волшебник из страны оз?
"Он схватил свой остро наточенный топор, и, когда на него бросился Вожак, Железный Дровосек взмахнул им и отрубил волку голову. Не успел он поднять топор, как на него бросился следующий волк и тоже остался без головы. В своре было сорок волков, и ровно сорок раз взмахнул Дровосек топором, после чего сражение окончилось – все волки лежали мертвыми."
"Он схватил свой остро наточенный топор,
ага.
а наше поделие на тему? про урфина джюса?
в зависимости от того как часто ты врешь в тегах
Осталось определить, что есть вранье. Я бы анону за тэг "жестокое обращение с животными" к Волшебнику из страны Оз минусов в соц. рейтинг бы накидал от души.
кто должен определять список этих ваших ебаных тэгов?
Те же, кто возрастной рейтинг ставит вообще на всё медиа. К этому рейтингу, кстати, прикладывают обоснование:
А ещё есть сайт does the dog die?, там список триггеров определяется сообществом, можно минусить неправильно выставленные теги.
Анон, поиск желаемого чтива не должен занимать больше минут пятнадцати, а лучше меньше. Открыть форму, проставить галки и нажать "найти".
Иначе при таком перепроизводстве информационного контента им нет смысла заморачиваться вообще.
Может, его еще и прочитать за тебя? А то читать тоже трудна, время занимает...
Короче, я считаю, не надо заморачиваться, действительно, если это так сложно. Читай себе фички и читай, чем плохо.
Правда, фичкам вот совсем других тегов не хватает, типа там "автор любит заместительные и не знает падежов", "автору тринадцать лет", "автор слышал о сюжете, но не уверен, что это", "автор не окончил еще ни один фик и этот не окончит" итакдалие
И несмотря на все теги, на многие из прочитанных фичков тоже не стоило тратить время.
Те же, кто возрастной рейтинг ставит вообще на всё медиа. К этому рейтингу, кстати, прикладывают обоснование:
Ну т.е. в возрастном рейтинге УЖЕ есть некоторый список тэгов. Зачем еще придумывать бесконечные списки?
Ну т.е. в возрастном рейтинге УЖЕ есть некоторый список тэгов. Зачем еще придумывать бесконечные списки?
Так не придумывать, а публиковать где-то поближе к книге, чем сайт роскомнадзора.
И правильно делает, потому что список предъяв не будет уменьшаться, наоборот - увеличиваться. И это облако тегов быстро превратится в бесполезную помойку. Даже возрастной рейтинг иногда натягивают, что ту сову на глобус.
Отредактировано (2022-01-24 02:24:13)
И это облако тегов быстро превратиться в бесполезную помойку.
И загрязнит всю природу, и Гринпис будет публиковать жалобные фото черепашек с торчащими из носа тегами(((
Анон пишет:И это облако тегов быстро превратиться в бесполезную помойку.
И загрязнит всю природу, и Гринпис будет публиковать жалобные фото черепашек с торчащими из носа тегами(((
Ты был на ао3 до того, как они ограничили число тегов? Видел стены тегов к фикам, типа там двести штук на один фик или пятьсот? Надеюсь, тебе нравилось. А вот другим людям не особо, потому что если там и есть какие-нибудь теги, которые тебе важны, они будут погребены где-нибудь в середине списка, и попробуй тогда увидь "Мпрег" где-нибудь сбоку под восемью строками "Упоминаний синиц" и "Недобровольных объятий".
Ты был на ао3 до того, как они ограничили число тегов? Видел стены тегов к фикам, типа там двести штук на один фик или пятьсот? Надеюсь, тебе нравилось. А вот другим людям не особо, потому что если там и есть какие-нибудь теги, которые тебе важны, они будут погребены где-нибудь в середине списка, и попробуй тогда увидь "Мпрег" где-нибудь сбоку под восемью строками "Упоминаний синиц" и "Недобровольных объятий".
Логичнее было теги спрятать под разворачивающийся кат, чем ограничивать.
Зачем они это ограничение сделали?