Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Фантастическое количество ресурсов нужно для того, чтобы никто не нуждался даже по самым базовым показателям.
Да не нужно. Нужно, чтобы человеков было поменьше. Плодиться не надо, как умалишенные, тогда всем на все будет хватать. И даже на алмазные вертолеты.
Ну так и с избыточным потреблением каждый самостоятельно разбирается.
Ага, заметно. Вся планета засрана по самый потолок, в океанах горы мусора плавают, но зато каждый анон с сотней штанов. Разумное потребление - это не про то, что у тебя, пусечки, твою сотню штанов отнимают нихарошие коммунисты, а про то, что нужно думать не только о красоте своей жопы и о том, какие б штаны на нее сегодня натянуть, но и немножко о том, где мы живем и где будут жить наши потомки. Цель разумного потребления - уменьшить нагрузку на экологию, потому что нам в этом мире еще жить. И стоит воспитывать поколение, которое будет сознательно отказываться от сотни штанов, потому что они не дегенераты и их волнует будущее планеты, волнуют права людей (потому что чтоб вы эту сотню штанов могли купить, их кто-то должен пошить, и пошить за дешево, иначе хер вы их купите, так что эти кто-то как правило будут бедняками из стран третьего мира, работащими по 12 часов за доллар в день). И Безос конечно молодец, но его миллиарды обеспечены дешевым трудом таких вот бедняков.
Отредактировано (2022-01-20 11:44:32)
Да не нужно. Нужно, чтобы человеков было поменьше.
А коммунизм тебе в этом чем поможет?
Плодиться не надо, как умалишенные, тогда всем на все будет хватать.
Чтобы перестать плодиться, нужно уровень жизни повышать. Вокруг тебя кто-то больно плодится, что ли?
в океанах горы мусора плавают
Ты для начала поинтересуйся, кто эти горы больше всего насирает. Удивишься.
И стоит воспитывать поколение, которое будет сознательно отказываться от сотни штанов, потому что они не дегенераты и их волнует будущее планеты, волнуют права людей (потому что чтоб вы эту сотню штанов могли купить, их кто-то должен пошить, и пошить за дешево, иначе хер вы их купите, так что эти кто-то как правило будут бедняками из стран третьего мира, работащими по 12 часов за доллар в день). И Безос конечно молодец, но его миллиарды обеспечены дешевым трудом таких вот бедняков.
Анон врывается с мороза, но очень хочет ответить вот этому анону. Смотри, какая штука, анон. Разумное потребление - это, конечно, классно, но пока третье-четвертое поколение откажутся от штанов, планета успеет сдохнуть от мусора. Поэтому предъявлять обидки носителям штанов, как минимум - глупо. Неважно, сколько у анона штанов, важно, что он сможет их грамотно утилизировать. А чтобы это сделать, необходимо сдавать одежду в переработку, и в целом поощрять вторичное использование сырья. А это уже решается не одним-двумя анонами, а на государственном уровне. В прекрасном мире будущего анон видит столько штанов у каждого, сколько каждый захочет, при условии, что они все не остаются гнить на улице, а сразу же после истечения презентабельного вида идут на переработку.
И в целом любые подобные замечания лучше сразу направлять корпорациям, подписывать петиции у гринписа (а многие из них еще и работают!), участвовать в сортировке мусора и предлагать экологические инициативы у себя в муниципалитетах, поощрять сортировку мусора в твоем собственном доме, а не хуесосить случайных анонов со штанами в интернетиках.
Отредактировано (2022-01-20 12:39:32)
чтоб вы эту сотню штанов могли купить, их кто-то должен пошить, и пошить за дешево, иначе хер вы их купите, так что эти кто-то как правило будут бедняками из стран третьего мира, работащими по 12 часов за доллар в день
А если мы перестанем покупать эти дешёвые штаны, то бедняки из стран третьего мира резко разбогатеют или у них не будет даже этого несчастного доллара в день?
Кризис перепроизводства вызван ещё и тем, что всех вот этих товарищей надо работой обеспечить, а они умеют только дешёвые штаны шить. Замкнутый круг.
Отредактировано (2022-01-20 14:12:07)
А если мы перестанем покупать эти дешёвые штаны, то бедняки из стран третьего мира резко разбогатеют или у них не будет даже этого несчастного доллара в день?
Чтобы бедняки из стран третьего мира не были бедняками, надо им за их труд платить как своим гражданам.
Тогда и третий мир исчезнет.
Кризис перепроизводства вызван ещё и тем, что всех вот этих товарищей надо работой обеспечить, а они умеют только дешёвые штаны шить. Замкнутый круг.

надо им за их труд платить как своим гражданам.
А умеют они столько же? Или всё-таки поменьше?
Чтобы бедняки из стран третьего мира не были бедняками, надо им за их труд платить как своим гражданам.
А тогда смысл вывода производства из страны пропадает. Нет экономии на рабочей силе, не надо особо условия труда человеческие делать и об окружающей среде заботиться - вот и денежка на яхту. А если и то и то надо, то лучше дома, не надо на бешено дорогую логистику тратиться
Отредактировано (2022-01-20 15:00:41)
А умеют они столько же? Или всё-таки поменьше?
Штаны шить? Так же. Но им можно платить меньше. Прост)))0
Реально и рабовладельчество работало, и куда дольше. Назначим хорошим?
Рабовладельческий строй как раз не особо работал а больше вредил. Если конечно считать существовал=работал то можно считать что и диктатура работает, просто недолго.
Капитализм, смешанный с социализмом в разных пропорциях на данный момент как демократия «не идеальный вариант, но лучше не придумали».
Так-то в идеальном обществе и капитализм будет хорошо работать, если ты за работу получаешь достойные деньги и они возвращаются в экономику за счёт приобретения тобой товаров и услуг. Но так же как и с любым другим строем, на рядовом гражданине ездят и получается та же история про голубцы.
Вопрос ещё что для тебя работает. Так-то СССР делал Мега стройки и запускал лбдей в космос, только какой ценой оно было для тех самых людей и стоило ли того - вопрос.
дикую негуманную эксплуатацию.
Не, всё таки коммуняка - это диагноз.
Образцово-показательно заебали, даже дочитать тред не успел
До этого поста ещё любители процитировать экран+ потока сознания были, но у них-то клешни, они по кнопочке промахиваются.Анон пишет:
А вы для чего вводили эти растреклятые портфолио?! Вон у меня в ящике две папки валяется с грамотами старших дочек - осталось ими только туалет оклеить, ибо на большее они не годятся. А как в школе угрожали, что если портфолио не будет, то прям даже и документы в ПТУ не возьмут... Ага, даже не спросили, есть ли оно в природе, то портфолио.
В общем, все есть, но ни хрена не используется. Даже в формате - ну покажите хоть, чем там ваш ребенок увлекался в школе.
Мне кажется анон перебарщивает, папка с грамотами - это не похвастушки, скорее как раз констатация факта что дети собирали бумажки все детство а они нахрен никому не сдались. Анону тож все уши в детстве прожужжали про портфолио, пригождались буквально единичные грамоты пару раз, остальное только так, на память.
Мне кажется анон перебарщивает, папка с грамотами - это не похвастушки, скорее как раз констатация факта что дети собирали бумажки все детство а они нахрен никому не сдались.
+1. Нахуй никому не были нужны все эти сертификаты Русского Медвежонка, Кенгуру, Бульдога, Кита, победителя конкурса по крестикам-ноликам, призёра школьного этапа по ОБЖ, грамоты за отличную учёбу, за третье место в школьном художественном конкурсе "Можем повторить", за активное участие в жизни класса, за лучшую снежинку на утреннике — и прочая макулатура, которую на линейках разгружали килограммами и которую бешено навязывали под предлогом "Ну для портфолио пригодится". Зато про реальные способы облегчить себе жизнь при поступлении в универ не говорил вообще никто.
Зато про реальные способы облегчить себе жизнь при поступлении в универ не говорил вообще никто.
Олимпиады в 10-11 реально пригождаются. Можно (во всяком случае, когда анон поступал, было) поступить по их диплому.
м "Ну для портфолио пригодится". Зато про реальные способы облегчить себе жизнь при поступлении в универ не говорил вообще никто.
+++ и про нормальное поступление в универ вообще.
единственное, когда анону сработали грамоты - это когда я собирался на творческое молодежное ололо, и то были не школьные грамоты,а студенческие творческие, при этом по факту их можно было заменить готовой работой. Сами бумажки ради бумажек - странный фетиш наших школьных лет, фиг знает зачем он был, ну разве что на память, действительно. Больше у меня ничего от школы не осталось.
Олимпиады в 10-11 реально пригождаются. Можно (во всяком случае, когда анон поступал, было) поступить по их диплому.
ну это крупные олимпиады, речь-то в основном про грамоты в папочках, а это олимпиады школы-района максимум, а в основном грамоты за "помощь в организации дня учителя". Оно может помочь попасть в какой-нибудь лагерь для особо активных деток или вроде того, но не сильно и в основном в рамках школы-района-поселения, не больше.
Олимпиады в 10-11 реально пригождаются. Можно (во всяком случае, когда анон поступал, было) поступить по их диплому.
О них я и говорю. Но это не школьный этап всероса, а заключительный, ну или вузовские олимпиады из конкретного списка, причём у каждого вуза и направления список котирующихся олимпиад свой. И об этом не говорил вообще никто, всю информацию по срокам проведения и подготовке надо было рыть самостоятельно (я в своё время как-то раз даже заморочился альтруизмом, собрал информацию по основным олимпиадам и повесил в кабинете математики, но ей всё равно в итоге никто не воспользовался). Зато какой-нибудь Кенгуру тебе впарят, даже если ты не хочешь, это всегда пожалуйста.
Заебали тупые аноны, которые не умеют читать глазами. Спрашиваешь, как пофиксить х - начинается "анон, о боже, у тебя же х!". Просишь совета - шлют к специалисту. Да и так блядь понятно, что специалист нужен, но раз спрашиваю, значит в данный конкретный момент вопрос надо решить без специалиста.
Возможно, без специалиста х не пофиксить?
Может, анон хочет нейрохирургию в домашних условиях.
Дайте я проорусь просто, невозможно же.
Анон пишет:Поэтому не вижу особой разницы между хэдами о Мулан как фтм
Я в принципе не против. Хоть рептилоидом. Но смотрю сейчас Мулан2, там где она готовится за муж выходить, и удивляюсь воображению Вошдя. У меня пронзить в ней не бинарного не получается. Там мимика, движения, повадки как у всех. Никаких отклонений от стандартной социализации. Девочка как девочка. Симпатяшка и милашка. И они вместе с женихом гетеро пара как гетеро пара. Разницы между ними и парой Жасмин и Алладин не вижу. Жасмин тоже сильная личность и с характером цветочек. Но при этом она для Мани не мальчик, а Мулан да. Вот как оно так работает. Как в Алладине у меня не получается пронзить девочку лесбиянку так и из Мулан мальчик гей не выходит. На основании чего это воображать то? Что в них отклоняется от нормы? Можно все разумеется, но каким образом в этом конкретном случае.
Только не пронзайте во мне трансфоба, гомофоба и мизогина пожалуйста. Оставьте это Мане. Она лучшая.
Трансфоба, гомофоба и мизогина не вижу, вижу говноеда, который смотрит кэшгрэб-сиквелы, от которых открестился сам Дисней, и на основе этого запрещает хэдканоны. Но да, он прав, в Мулан 2 все хорошо укладываются в ригидные гендерные роли... Америки 60х. Женщины не любят карты, мужчины не любят спрашивать дорогу, значит, небинарность хэдканонить нельзя.
Трансфоба, гомофоба и мизогина не вижу, вижу говноеда, который смотрит кэшгрэб-сиквелы,
нифига тебя Мулан2 ущемила конечно.