Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Обычно таких очень сразу видно по бесполезным советам, не?
Совет может быть и полезным, такой характер необязательно с отсутствием знаний сцеплен.
А так в принципе, если совет работает, то формулировка довольно второстепенна.
Я не согласен, если это совет, имеющий отношение к психологии, а не как исправить код или починить розетку.
Я не согласен, если это совет, имеющий отношение к психологии, а не как исправить код или починить розетку.
Довольно второстепенна не значит не важна вообще. Но анон, обращающийся на анонимке к неквалифицированным людям, как бы должен понимать, что советы по дефолту следует фильтровать, в том числе и на вбросы, а не обижаться, что он пришел с душой нараспашку, а в нее плюнули любители приосаниться.
анон обязан не пороть херню, вредящую ТС.
ну вообще это тоже не обязан )
Но анон, обращающийся на анонимке к неквалифицированным людям, как бы должен понимать
Кмк это два типа людей, первые хотят взгляд со стороны, не замаскированный знакомством или социальной вежливостью, они могут писать простыни в ответ, но это больше рассуждения, чем человеческий контакт. Им нужны новые ракурсы, взгляд со стороны, перестать вариться в собственных мыслях. Они открывают болевые точки, но анонимность их психологически защищает.
Вторые в отчаянии и нуждаются в том, чтобы их выслушали, кто бы это ни был, они жаждут именно контакта. Таким - наносится вред.
Я не согласен, если это совет, имеющий отношение к психологии, а не как исправить код или починить розетку.
Вот да, грубо поданный годный совет почти наверняка включит псих.защиты у человека. Какими они будут - от человека зависит, но проникнуться советом ему в любом случае будет сложно
Но там грубо поданных советов обычно нет, как правило претензии к "этот анон пассивно агрессивит в ответ на отсутствие благодарности за совет", а не к тому, что совет подали в грубой и топорной форме.
"этот анон пассивно агрессивит в ответ на отсутствие благодарности за совет"
Там еще часто пассивно агрессивят в ответ на высказанные взгляды ТС, с которыми отвечающие аноны не согласны. Короче, я бы туда не пошел за поддержкой или с действительно серьезной проблемой, кое-кому из любителей поотвечать психоаналитик бы самим не помешал.
Не вижу никакой разницы между употреблением феминитовов по отношению к авторам и употреблению их же по отношению к другим людям. Авторы - не люди, что ли?
Разница в том, что люди это люди, а фикрайтеры это в 80% женщины.
И логично называть их фикрайтерками или авторками или писательницами или поэтэссами (не суть, какой феминитив), если они женщины.
И обращаться к незнакомой авторке как к женщине, если у нее нигде нет местоимений, например. Потому что она скорее всего женщина, а не мужчина.
Я не думаю, что это оффтоп для темы фикбука, потому что речь идёт скорее про то, сколько там авторов какого пола, чем о том, нужно ли использовать феминитивы в целом.
И обращаться к незнакомой авторке как к женщине, если у нее нигде нет местоимений, например. Потому что она скорее всего женщина, а не мужчина.
Согласна, я обычно так и делаю, если это не какой-нибудь Даниил [Цветик] из темы Лиса.
Разница в том, что люди это люди, а фикрайтеры это в 80% женщины.
Я вроде понимаю, что ты имел в виду, но звучит реально как "женщины не люди". другой анон
И логично называть их фикрайтерками или авторками или писательницами или поэтэссами (не суть, какой феминитив), если они женщины.
А тебя называть анонкой? И всех остальных анонов анонками, ведь большинство тут наверняка женского пола. Если человек не подчеркивает свою гендерную принадлежность, то зачем изо всех сил вводить ее в разговор?
другой анон (не анонка)
Разница в том, что люди это люди, а фикрайтеры это в 80% женщины.
Шикарно. Женщины - это не люди. Это же Женщины. Другой вид. Куда всем остальным людям до Женщин? Просто вся риторика ушибленных ракфемок в одном предложении.
На сайте, который хоть немного претендует на литературность, нелогично коверкать слова до этих тошнотворных указаний на наличие половых признаков. Это не сайт знакомств, чтобы демонстративно кричать на все комменты "Аффтар, у тебя есть пизда и сиськи, ура тебе, аффтар!". Это и так очевидно по нику автора и глаголам, и усугублять это отрыжками своего мировосприятия "люди это люди, а на сайте женщины", нет никакой надобности. Я бы лично удалил к чертям такой коммент, а "комментаторку" забанил нахуй. Потому что мне омерзительны люди, которые вагину ставят вперед всего остального. Я автор, у меня в первую очередь работает мозг, вагина не то второстепенна - она хуй-знает-сколько-степенна. Вот у кого она первостепенна, те пусть и кричат о том, что она у них есть, мужикам на радость. А на моей акцентировать внимание не нужно, спасибо.
Просто вся риторика ушибленных ракфемок в одном предложении.
На сайте, который хоть немного претендует на литературность, нелогично коверкать слова до этих тошнотворных указаний на наличие половых признаков.
Вот, собственно, почему эти срачи лучше прерывать на корню. Рано или поздно приходит вот такая хуйня и скатывает дискуссию в "ВЫ!! ТУПЫЕ!!1 ФЕМКИ!!11"
и скатывает дискуссию
Эту дискуссию никуда не надо скатывать, она по определению тупая.
Эту дискуссию никуда не надо скатывать, она по определению тупая.
Можно пробить дно, зайдя с ad hominem, приписав автору грехи всей социальной группы, использовать вместо аргументов слово "пизда" через слово (опционально "тупая пизда", тут ещё не дошло до этого, но это вопрос времени), присыпать пафосом и радением за чистоту неизменного языка, и вуаля - дискуссия скачена в двойную тупость.
и скатывает дискуссию в "ВЫ!! ТУПЫЕ!!1 ФЕМКИ!!11"
Ну они фемки, это факт
дискуссия скачена в двойную тупость
Анон, ты удивишься, но аргументы феминистичной стороны тоже можно извратить до хуйни неебической. Стороны в споре абсолютно равноценны, аргументы равноценны и сто раз озвучены самыми разными способами. Поэтому дискуссия и тупая изначально.
и вуаля - дискуссия скачена в двойную тупость.
А можно просто оставлять авторам право на то, чтобы им не навязывали гендер насильно, потому что видите ли анонка решила обращаться к авторкам как к авторкам, исходя из статистики соотношения женщин к мужчинам среди пользователей ресурса. Это не дискуссия на тему использования феминитивов, это дискуссия на тему "буду называть кого хочу так, как хочу, и верчу их мнение по этому поводу на хую, потому что я особенный и мне можно".
А можно просто оставлять авторам право на то, чтобы им не навязывали гендер насильно, потому что видите ли анонка решила обращаться к авторкам как к авторкам, исходя из статистики соотношения женщин к мужчинам среди пользователей ресурса. Это не дискуссия на тему использования феминитивов, это дискуссия на тему "буду называть кого хочу так, как хочу, и верчу их мнение по этому поводу на хую, потому что я особенный и мне можно".
Этому анону ведро вкуснейшего компота из его любимых фруктов!
Я автор, у меня в первую очередь работает мозг, вагина не то второстепенна - она хуй-знает-сколько-степенна
Автор, но если к тебе обращаться в женском роде, тебе же норм?
Срач не про феминитивы, а про то, что всех авторов фикбука можно заочно считать женщинами, потому что там большинство женщин.
Срач не про феминитивы, а про то, что всех авторов фикбука можно заочно считать женщинами, потому что там большинство женщин.
Нет, ТС отдельно прописал, что не заочно.
И обращаться к незнакомой авторке как к женщине, если у нее нигде нет местоимений, например. Потому что она скорее всего женщина, а не мужчина.
Если бы было заочно, то было бы похуй, кого он там как называет.
А тебя называть анонкой?
А я не против
Будем анонками
Если бы было заочно, то было бы похуй, кого он там как называет.
Анон, ты процитировал два моих сообщения. Анон-тс.
А я не против
Будем анонками
А я против, хотя "это же логично" "потому что большинство женщин".
Анон, ты процитировал два моих сообщения. Анон-тс.
Тогда ты либо переобуваешься в прыжке, либо у тебя с логикой очень плохо.