Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Мы тоже спрашивали вахтёра, почему он так въелся на актера. Но тот ничего толком не отвечал. Говорит, что фанаты сквично дрочат.
Все еще вьетнамские флешбеки... его реально подбрасывает на "ааа, животик, они упомянули животик, там был животик, вы заебали своим животиком"?
фэтфоб?
животик как животик, у актера он есть, против правды не попрешь
Создайте с закусках, авось взлетит?
Сделано
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p5278100
Сделано
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p5278100
Пропиши запрет говорить "амненорм авынеправильнохейтите" пока можешь, анон.
Ура, валим туда
Пропиши запрет говорить "амненорм авынеправильнохейтите" пока можешь, анон.
Сделано.
Сделано.
еще тут мнение модеров насчет обсуждения внешности, чтобы одни не доебывались за нарушение правил, а другие не теряли берега
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3117814
Ммм, мы тут посовещались и решили, что обсуждение внешности киноактеров, если там не инфернальное свиноебство в формулировках, допустимо. Просто киноактеры вряд ли придут на наш форум читать про себя, а вот пациенты могут, и хоть они и пациенты, они не заслуживают быть унижеными за свою внешность, если, конечно, сами не обсирали других. Плюс тогда придется жестко модерировать всякие голливудоправды, там часто обсуждается внешность звезд, это полтреда придется тереть.
еще тут мнение модеров насчет обсуждения внешности, чтобы одни не доебывались за нарушение правил, а другие не теряли берега
Спасибо тебе, процитировала в тредике.
Анон пишет:Создайте с закусках, авось взлетит?
Сделано
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p5278100
Почему у всех внешность, а у Феникса истерики?
Почему у всех внешность, а у Феникса истерики?
потому что каждый вносит то, что хейтит?
То есть ты хейтишь всех за внешность, за исключением Феникса?
Я вообще никого не хейчу, я даже не ТС.
Чего-то анону ни-ху-я не понятно в этой политике двойных стандартов холиварки.
Поциентов, но публичных, нельзя обсуждать внешность, потому что могут зайти и обидеться. Хорошо.
Публичных актеров селебрити можно обсуждать внешность, потому что они вряд ли зайдут на форум. Все еще хорошо.
Но публичных людей например фигуристок уже нельзя расрас! обсуждать внешность, бан, как вы можете обсуждать, назвать например дрищеватой фигуру кого-то там, Трусовой или еще кого-то. Нельзя внешность! Тех кто внешность обсуждает бан, а саму тему в ТК засунем. Хотя фигуристки тоже вряд ли зайдут на форум.
Публичных людей, но королевских, тоже нельзя расрас! Будешь высираться на внешность Меган, тоже пожалуются и бан. Потому что нельзя. Хотя Роялти тем более вряд ли зайдут на форум.
Публичных людей писателей, психологов, нельзя внешность обсуждать, если они не обсуждали ее. Но актеры тоже не обсуждали внешность.
Объясните пожалуйста анону, чем селебрити актеры отличаются от селебрити королевских особ, фигуристов, писателей? Почему такая тема формата богини вообще может быть на холиварке, которая "не для срачей, а для обсуждения срачей"?
Объясните пожалуйста анону
Вопрос срачегонности и душноты вовлекающихся анонов и вероятности рецидива на стопицот страниц, а не степени селебритистости.
Ну и потом "обсуждать" =/= "обсирать".
Отредактировано (2020-01-16 18:10:58)
Публичных людей, но королевских, тоже нельзя расрас! Будешь высираться на внешность Меган, тоже пожалуются и бан.
Лол, анонов в теме роялти забанили за разжигание расистских срачей, а не за внешность.
У фигуристов там вроде ограничения из-за постоянных срачей.
Если тема хейта селебрити потенциально срачегонна и душна, то зачем ее вообще заводить тогда? И что подразумеваться будет под "инфернальным свиноебством"? Это определение еще более расплывчато чем "неадекватная культура общения".
Если тема хейта селебрити потенциально срачегонна и душна, то зачем ее вообще заводить тогда?
Почему она срачегонна? Какие могут быть срачи в треде хейта? "Фу ненавижу!" - "Нет, ты слабо ненавидишь, а вот я как ненавижу, уххх!" что ли?
Но публичных людей например фигуристок уже нельзя расрас! обсуждать внешность, бан, как вы можете обсуждать, назвать например дрищеватой фигуру кого-то там, Трусовой или еще кого-то. Нельзя внешность!
У фигуристок это локальное правило, наркоман, которое ввели после чисток вконец зараковевшей тогда темы. Кстати помогло, с тех пор как ввели правила и модеры взяли тему на контроль там намного лучше.
Обсуждать внешку например футболистов в теме футбола тебе никто не запрещает.
Публичных людей, но королевских, тоже нельзя расрас! Будешь высираться на внешность Меган, тоже пожалуются и бан.
Можно. А в бан там отправляли не за внешку, а за расистские высеры.
Отредактировано (2020-01-16 18:17:17)
Если тема хейта селебрити потенциально срачегонна и душна, то зачем ее вообще заводить тогда?
Чтобы не засирали Голливудоправду стопервым высером про Феникса, Драйвера и иже с ними.
Чтобы не засирали Голливудоправду стопервым высером про Феникса, Драйвера и иже с ними
Блин, да. Они настолько заебали со свои хейтом, пусть в резервации орут.
Ну, и есть нормальные аноны, которые хотят покричать разок, как они кого-то ненавидят, но не хотят задеть фанатов. И им будет место.
Какие могут быть срачи в треде хейта?
Да вы погодите, сейчас прибегут защитники и скажут, что Джокер не истеричка, у Драйвера невероятно симметричное лицо, а Кавилл как раз такой, каким должен быть ведьмак. А все, кто думают иначе - дураки и не лечатся. Тред хейта ведьмака примерно в середине с такими вот защитниками чуть медным тазом не накрылся, потому что нельзя ж молчать, когда анон анонимный любимку обижает.
Да вы погодите, сейчас прибегут защитники и скажут, что Джокер не истеричка, у Драйвера невероятно симметричное лицо,
Первых в Джокертред, вторых в Голливудоправду.
Да вы погодите, сейчас прибегут защитники
как прибегут так и убегут, специально для них в шапке треда написано "будете проходить мимо - проходите". а будут сопротивляться - жаловаться на них за нарушение правил треда )
Серьезно надо объяснять, что фраза "ну они там пусть работают, но концертик важнее" - это дичь?
Но он не это сказал. Я даже перешёл по ссылке - он говорит про то, что медийных не посадят, потому что за них общество вступится.
Не знаю, что он там у вас натворил, но конкретно эта фраза не показательна вообще.
Эм... мне кажется, есть один проеб в логике: ни одна корпорация не заинтересована в снижении количества людей на планете, им выгодно обратное.
Корпорации может и не заинтересованы, но вот политические решения определяют не они а их владельцы.
И более того тебе скажу, в корпорациях не дураки сидят, и очень большое количество научных исследований проводится именно за их счет, чтобы выстраивать грамотные маркетинговые стратегии.
Будет забавно если выяснится что действия основанные на результатах этих исследований наносят вред людям и обществу в целом.
Ну так вот, контрацепция, особенно грамотная, по всем последним исследованиям ведет к росту рождаемости (с возможной отсрочкой рождения первенца, как в Европе, но все еще к росту).
Если цифры этого роста находятся ниже коэффициента фертильности 2,2 ребенка на женщину то это в принципе бессмысленный разговор о скорости вымирания.
Алсо ты же знаешь что такие параметры как повышение возраста рождения первого ребёнка и распространение высшего образования среди женщин катастрофически снижают рождаемость.
А за деньги тебе такого наисследуют, только плати... Сколько уже было исследований что алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах?