Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-08-30 19:34:23
- Анон
Читения китайских новелл
Анон попробовал припасть к хваленым китайским новеллкам, анон понял, что это хуже ебаного фикбука, и анон хочет устроить читения этим, прости господи, шедеврам. С чего начать - с нещадно форсившегося всю зиму на дневничках "Усмирителя душ", или с еще более фикбучного "Магистра дьявольского культа"? 
#551 2019-09-11 18:12:14
- Анон
Re: Читения китайских новелл
О боги, только не снова 
#552 2019-09-11 18:12:59
- Анон
Re: Читения китайских новелл
И я понимаю, что аудитории фанфика это было бы не интересно, но это ж в итоге продается и экранизируется, то есть претендует на нечто большее, чем фанфик.
Типичный ЛФР тоже во всём хуже и нелогичнее среднестатистического фанфика, но право на существование этого жанра и его штампы никто не оспаривает 
#553 2019-09-11 18:13:03
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Каким образом? Оригинальный ШЦЦ ни разу не гг.
Эм, ШЦЦ — это же из другой новеллы? Я ответил на реплику из середины треда, там обсуждали ГГ Магистра, на похоронах которого порвали три баяна.
#554 2019-09-11 18:13:46
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Цинцю сваливает, потому что
Созерцать шестидесятилетнего мужика, милующегося с девочкой-подростком, было выше его сил!
Хотя созерцать себя-бессмертного, любующегося мальчиком-подростком, ему вполне норм. Впрочем, не мне осуждать других за двойные стандарты.
Ты реально не видишь разницы, сжвшка?
#555 2019-09-11 18:15:42
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Вот меня всегда изумляли такие заходы. Какие такие "свои" идеи там реализует автор?
Автор пишет сомцесучные ориджи в антураже, все.
Но они покруче многих других сомцесучных ориджей 
#556 2019-09-11 18:16:17
- Анон
Re: Читения китайских новелл
сжвшка
#557 2019-09-11 18:20:06
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Ты реально не видишь разницы, сжвшка?
Я другой анон, и я тоже не вижу разницы. Пояснишь?
#558 2019-09-11 18:25:07
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Блядь. Оно снова началось 
#559 2019-09-11 18:38:08
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Анон пишет:автор зато реализует свои идеи, чем уже молодец
Вот меня всегда изумляли такие заходы. Какие такие "свои" идеи там реализует автор?
Автор пишет сомцесучные ориджи в антураже, все.
Как же заебали аноны, которые увидели на холиварке слово "сомцесучки" и лепят его на все, что им не нравится.
#560 2019-09-11 18:45:35
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Я другой анон, и я тоже не вижу разницы. Пояснишь?
Между насилием и любованием не видишь?
#561 2019-09-11 18:46:07
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Как же заебали аноны, которые увидели на холиварке слово "сомцесучки" и лепят его на все, что им не нравится.
Ты это к чему? К тому что тип отношений у мстс не сомцесучный?
Или трусомцесучки только у Водолея, а остальные примазываются?
#562 2019-09-11 18:47:46
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Блядь, съебите в основной тред за сомцесучек и моральный облик Шеня сраться. Заебали.
#563 2019-09-11 18:47:50
- Анон
Re: Читения китайских новелл
тип отношений у мстс не сомцесучный?
Ващет да.
#564 2019-09-11 18:49:00
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Бггг, я тот анон, который периодически орёт в треде Магистра, что это чёртов фикбук - но на местных анонов-критиканов он тоже орёт.
Фикбук != говно. Если все причастные осознают, что это фикбук.
#565 2019-09-11 19:16:01
- Анон
Re: Читения китайских новелл
тип отношений у мстс не сомцесучный?
Сомцесучки это все-таки сочетание определенных типажей и модели отношений. Чтобы натянуть их на пейринги МСТС... Ну, сову на глобус тоже можно натянуть, теоретически, но смысл?
Отредактировано (2019-09-11 19:16:29)
#566 2019-09-11 19:20:52
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Анон пишет:Я другой анон, и я тоже не вижу разницы. Пояснишь?
Между насилием и любованием не видишь?
А ты не видишь разницы между глубоко средневековым чуваком, у которых в то время было ачетакова ебаться с подростками и не спрашивать согласия у ебомых, и современным мужиком, которому ачетакова пускать на подростка слюни? Кто тут еще сжвшка 
#567 2019-09-11 19:21:46
#568 2019-09-11 19:29:29
- Анон
Re: Читения китайских новелл
современным мужиком
Сколько ему лет-то?
И нет, пиздец местных нравов не вычитается автоматически из личного пизеца мудака.
И какое нафиг "в то время/современным"? Место действия - не реальное прошлое, а фэнтези-книга, написанная таким же современным человеком!
#569 2019-09-11 19:35:44
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Он пускает слюни на четырнадцатилетку возвышенно и не эротически. Ну как он сам думает, 
так что никаких противоречий, плюс он выглядит как секси молодой заклинатель, а не старый пердун — это важно. На старый пердунов смотреть вообще не всем нравится, особенно когда они лапают малолеток.
#570 2019-09-11 19:38:58
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Сколько ему лет-то?
Меньше 30? Вроде бы. Но больше 20 так точно: живёт один, питается просрочкой.
#571 2019-09-11 19:40:19
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Сколько ему лет-то?
20-25
плюс он выглядит как секси молодой заклинатель, а не старый пердун — это важно.
А, ну, "красивым можно", короче
#572 2019-09-11 19:42:44
- Анон
Re: Читения китайских новелл
А, ну, "красивым можно", короче
Конечно можно даже если чисто по возрасту, тушке ШЦЦ около 80
#573 2019-09-11 19:44:23
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Сколько ему лет-то?
Конкретный возраст не указан.
Вот впечатления от человека, читавшего на китайском.
*I’d probably put SY in his 20's at the start of the novel. Mid 20's maybe.
*So some of his outlook in life shines through in his narration, e.g. how he likes having an easy life but he actually thinks it should be hard-won and not given. It makes me think he's used to assuming (or thinking he should have) at least some level of responsibility, so he probably is a working adult at the least. A teenager would have difficulty being a peak lord with paperwork (which he delegates like a true pro manager lmao) and many young charges to take care of.
*On the other hand, I struggle to put him beyond mid 30's. His internal dialogue is too young for anything older imo.
*SQQ/SY's dialogue is beyond super casual. Like he uses internet/modern lingo/slang very often (I learned so much), but unfortunately it can be very difficult to convey this in translation.
#574 2019-09-11 19:48:05
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Справедливости ради, они не знали, что отправляют не оригинального ШЦЦ (который все-таки действительно был неплохим спецом), а лапчатую корзинку-попаданца
Это да, не знали. Но я к тому, что Цинцю даже не пытается что-то сделать, хотя, например, поговорить со следователем и без всяких заклинательских техник можно.
Спасибо, чтец
Уруру)
Чтец Системы, я давно тут не был и перечитал все сразу. Поздравляю, тебе удалось понять с первого прочтения, что Цинцю – туповатый, не особо гибкий в мышлении и несколько мудак. И готов спихивать работу по осмотру тел со снятой кожей на подростка. Мудак.
Спасибо за чтения
Пожалуйста! Ты очень хорошо и кратко сформулировал мои мысли)
Кстати, тут был спор про ШЦЦ (или как там его), который перенесли в тред Магистра. И возмущались тем, что он взялся травить сироту ЛБХ, а не богатеньких деток. Но вот у чтеца цитата, где говорится, чтов новелле все, кто сталкивался в ЛБХ превращались в свиноебов волею автора. Так что ШЦЦ просто попал под раздачу, получается.
А ведь ты прав, анончик! Я об этом даже не подумал. Получается, что не только у Бинхэ шанса на нормальную жизнь не было, но и у окружающих не получалось относиться к нему хорошо или хотя бы нормально. Какой жуткий сюжет 
Анон пишет:автор зато реализует свои идеи, чем уже молодец
Вот меня всегда изумляли такие заходы. Какие такие "свои" идеи там реализует автор?
Автор пишет сомцесучные ориджи в антураже, все.
Ээээ... Те свои идеи, которые придумала? Мосян ведь ни у кого эту историю не сплагиатила. То, что тебе "сомцесучные ориджи в антураже" не заходят, вовсе не означает, что автор реализует чужие идеи О_о Или ты про то, что это не особенно оригинальные, революционные идеи? Так всё уже написано до нас.
Ну и возможно, анон, ты что-то своё вчитал в мой коммент. Я считаю автора молодцом не потому, что у неё какие-то особенные идеи, а потому, что она их реализует, то есть берёт и делает. В отличие от таких лапчатых, как я, которые только ноют, что сложный жанр.
Ты реально не видишь разницы, сжвшка?
ААААА!! Аноооон! Ахах, анон, ты сделал мне вечер! Это и само по себе забавно, но смешней вдвойне, учитывая, в чём ты увидел разницу. Но давай обсудим.
Между насилием и любованием не видишь?
В сцене, о которой идёт речь, Ди-эр никто не насилует. Если ты про согласие вообще, то наложницами по тем временам в Китае вовсе не обязательно становились насильно. Быть наложницей в богатом доме часто означало высокий статус и хороший уровень жизни, а если успеть родить сына раньше жены, можно было и потягаться с ней за власть в доме. То, что ей лет пятнадцать — вполне себе норма того времени, тут автор откатывает программу "реакция современного человека на средневековые обычаи".
Да, высока вероятность, что девочку в наложницы отдали родители за деньги (читай: продали в сексуальное рабство), а не она сама пошла. Но как ни крути, а века этак до восемнадцатого по всему миру женщин отдавали замуж в подростковом возрасте и никто не спрашивал, согласны ли они на это. Сейчас мы считаем это насилием, а тогда это была обычная повсеместная практика, которой придерживались по целому комплексу причин.
В данных условиях ситуация вполне себе нормальная, а для конкретного случая даже благоприятная: мужик богатый и к наложнице своей хорошо относится. Насилие ты, анон, додумываешь, потому что при таких вводных девочка вполне могла сама, добровольно выбрать для себя праздную и безбедную жизнь в богатом доме, вместо того, чтобы дождаться "правильных" по нашим представлениям восемнадцати и пойти замуж за крестьянина/солдата/каменщика/мелкого торговца, и день-деньской вкалывать в доме и на огороде, чтоб прокормиться.
Про ситуацию Ди-эр не знаем ничего, кроме того, что богач её любит и беспокоится о её безопасности, а было ли там насилие — это уже поле для безосновательных спекуляций.
Так что нет, я не вижу особой разницы между шестидесятилетним богачом, который потрахивает пятнадцатилетнюю девочку, и стотыщлетним бессмертным заклинателем, который подрачивает на четырнадцатилетнего мальчика, потому что всё в сюжете указывает нам на то, что как только предоставится возможность, любование сменится сексом (который, как спойлерили выше, вполне мог бы быть недобровольным, потому что Бинхэ не сможет сказать "нет").
Бггг, я тот анон, который периодически орёт в треде Магистра, что это чёртов фикбук - но на местных анонов-критиканов он тоже орёт.
Если это тоже мне, то, анон, я вроде особо не критиканствую, кажется. Ну и никто вроде не говорил, что фикбук — это плохо.
И какое нафиг "в то время/современным"? Место действия - не реальное прошлое, а фэнтези-книга, написанная таким же современным человеком!
Но ведь сеттинг в книге основан на реальной истории. А то так мы можем сказать, что все книги — не реальное прошлое, а выдумка. Но будет ли это отменять разницу между восприятием в условном прошлом и таком же условным настоящим? Мне кажется, что нет.
Анончики, я уже запутался, кому ответил, а кому нет(( Если кого-то пропустил, простите и знайте, что я вас люблю 
#575 2019-09-11 19:51:47
- Анон
Re: Читения китайских новелл
Но ведь сеттинг в книге основан на реальной истории.
Нет, он основан на кинках внутреннего автора.