Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Мда. Жалко, что вложено столько труда, а на выходе получился костюм для косплея с алиэкспресса.
Цвет испортил, кмк. Будь оно менее вырвиглазное - было бы приятнее по виду и многие косяки так не бросались бы в глаза.
Цвет испортил, кмк. Будь оно менее вырвиглазное - было бы приятнее по виду и многие косяки так не бросались бы в глаза
Фасон еще бесячий. Анона сквикают эти рюшечки везде и подхваченная юбка-мешок.
Я не могу, эстеты и ценители
Так бомбануло, что хоть начинай хвалить, чтобы дальше танцевал
А мейк-то Зиновьевой
Я не могу, эстеты и ценители.
Как хорошо не иметь других триггеров... Да, анон - эксперт в кукольных тряпках?
Отредактировано (2023-10-09 01:39:49)
Мне понравился наряд, но не понравилось кружево и цвет. Кружево дешевит очень. Но сшито на мой дилетантский взгляд аккуратно.
Мне этот аутфит навеял воспоминания о Катушке с бжд-клаба.
Тоже много старания, замах на сказочнопрекрасно, а по факту атласно мерцающий колхозненький косплей.
https://babiki.ru/shopik/1107612/ экая срань
За 10 тысяч ужос
У Катушки хотя бы швы были ровные, а тут на кольца кринолина смотреть больно. И кружево это панталонное везде, и дешевые ткани. Ну и сборка по низу зачем-то, как будто не платье, а горловина мешка.
Херня это, он начала и до конца, сшитая исключительно для продажи наивному лоху.
И шнуровка корсета спереди.
И кружево это панталонное
Во, анон все не мог понять, почему оно раздражает, вроде ж и не грубое совсем.
Да, анон - эксперт в кукольных тряпках?
Не надо быть экспертом, чтобы видеть хреново пошитую тряпку. Скорее, надо долбиться в глаза, ну или иметь очень невысокий уровень притязаний, чтобы это хвалить и видеть в этом потенциал.
Плюсую. Видно, что автор задротил, как мог, и в целом впечатление скорее приятное от работы. Но себе такое не хочется.
Зато видно потенциал.
Я бы согласился насчет потенциала, если бы не цена. Чтобы развиваться, нужны два фактора: желание задротить и наличие самокритики. Но судя по тому, что продавец считает, что эту пошивуху могут купить за десять тысяч, с адекватной оценкой своей работы там очень не очень.
это хвалить и видеть в этом потенциал.
Я потенциал увидел в подходе - комплексная тряпочка, с кучей деталек, над которыми не лень было посидеть. Эти усилия дадут со временем результат. На фоне платьев из носков эта работа действительно выигрывает.
Согласен, что цвет и кружево сильно портят.
https://www.avito.ru/user/5359705fd3930 … eller_info
самое интересное, что слона то вы и не приметили. Куклы эти - бутлеги. Стелла точно бутлег, об этом сам автор в объявлении пишет. Эслин скорее всего тоже бутлег.
Эти усилия дадут со временем результат.
не дадут. Человек шьет уже давно. Давно, понимаете? И без какого либо прогресса. Это реально как Катушка. Когда человек годами шьет, но количество так и не перешло в качество. Вообще, никогда. Потому что нет вкуса, и понимания, что делаешь херню, и над её исправлением надо много работать. А тут усилий много, а выхлоп был и будет нулевой.
Розовое платье за 10 тысяч безвкусно. Виден не потенциал, видно, что человек умеет шить - нет грубых ошибок именно по шитью. Кружево пришито ровно. А вкуса у человека нет.
Это платье выглядит как первый опыт шитья на кукол (первый опыт человека, который умеет держать в руках иголку с ниткой) - решил попробовать сделать платье-торт, накупил кружева. Навертел всякого. Получилась хрень. Первый блин комом. Сидит плохо, кружева не подходят, фасон не удался. Нормально, так обычно и бывает, мастерами становятся не сразу. Какая-то кукла на полочке вполне может в этом стоять, платье неплохо сшито. Но не на продажу и не за 10 тысяч.
Несуразный цвет, дешевая на вид ткань, невразмерные кружева, ленты, неудачный фасон - это не качественно сшитый аутфит, это "мое первое платье для куклы". Вот прямо видно по нему - человек пробовал разные идеи. Все не удались. Даже не вижу, что в этом платье можно похвалить. Только что много полезного опыта для автора. Вот так больше не делать, и вот так, и вот так. В данном же случае автору, похоже, все нравится. Посчитал вершиной своего мастерства и выставил за 10 тысяч. (Это и есть вершина его мастерства в таком случае).
У автора в шопике есть белое "Винтажное платье для МСД", вот оно анону зашло. Тоже огромное кружево, но дизайн выглядит более продуманным и решение рукавов интересное.
Но оно, скорее всего, не авторства сабжа.
Тоже огромное кружево, но дизайн выглядит более продуманным и решение рукавов интересное.
Получше, но тоже не за 6 тысяч такое продавать. Тоже видно, что шил непрофессионал. Платье для куколки из кружавчиков. Своей кукле такое сшить и гордо похвастаться - норм. А на продажу, да за 6 тысяч - неадекват. "Воротник крепится булавочками".
По ссылке на авито посмотрела, там тоже есть пара вполне неплохих платьев, гармонично смотрятся. Если автор продает не только свое и это другие люди шили, это всё объясняет.
У автора в шопике есть белое "Винтажное платье для МСД", вот оно анону зашло. Тоже огромное кружево, но дизайн выглядит более продуманным и решение рукавов интересное.
Но оно, скорее всего, не авторства сабжа.
Кружево так напомнило пластиковые салфетки и скатерти, что не смог оценить, но рукава действительно симпатичные.
https://babiki.ru/shopik/1107156/ каким боком это на кукольном сайте-то?
Держите еще одну пошивуху. Полоску мастер явно не осилил.
https://babiki.ru/blog/doll-pictures/336041.html
Держите еще одну пошивуху
Мне больше интересно, почему фото как на кнопочный телефон с 0.3 мегапикселя.
Мне больше интересно, почему фото как на кнопочный телефон с 0.3 мегапикселя.
Похоже на то, что фото в чем-то редактировали и сначала уменьшили в размере, а потом поставили размер побольше и оно растянулось. Неопытные юзеры иногда ухитряются так делать, а потом сами удивляются, куда делось качество.
Держите еще одну пошивуху. Полоску мастер явно не осилил.
https://babiki.ru/blog/doll-pictures/336041.html
до «кутюр»
Вот вроде хорошим делом админы занялись - решили навести порядок в бардаке разделов. Но что они делают? Они решают расширять раздел Fashion Dolls. Отделили и засунули туда "Коллекционных барби", притом что есть общий раздел барби (совершенно верно пишут в комментариях, юзеры будут путаться каждый первый, какая это у него барби). Там есть странный раздел "Девушки куклы Тоннер", притом что есть общий раздел Тоннер. И сидит администрация, думает, что бы еще туда засунуть, что бы еще поделить... Для удобства пользователей!
Я вот не понимаю, хоть в каких-то куклах должны же админы разбираться? Кто-то же создал этот сайт из каких-то соображений, модерят ежедневно и продажи, и топики. Такое впечатление, что вообще люди не в теме того, чем занимаются.