Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Постороннему покупателю мастер не сказала бы ни слова. Но с автором травяной вакханалии у мастера отношения чуть шире чем покупатель-продавец. А от друзей, пусть даже виртуальных, невольно ожидаешь общности интересов. Анон, как старая сентиментальная бабка - понимает шок мастера. И ладно бы ещё реализация идеи несла хоть какой то художественный смысл, но где уж там.
Анон пишет:А оно нет, человек покупает просто курицу, обращается как с курицей, а у мастера шок
Теперь мастеру остается только слепить новую курицу и переселить в нее душу той, которую так оскорбили фотосессией и оставить себе. А то мало ли, куда новый владелец ее засунет.
О, это прямая дорога в Леруа Мерлен!
несла хоть какой то художественный смысл, но где уж там.
Ага, автор курицы ничего ничего никому не должна, а авторы фоточек должны вкладывать художественный смысл в фотки своих доченек
А от друзей, пусть даже виртуальных, невольно ожидаешь общности интересов. Анон, как старая сентиментальная бабка - понимает шок мастера. И ладно бы ещё реализация идеи несла хоть какой то художественный смысл, но где уж там.
Поэтому с мастерами лучше не дружить, чтобы они не воображали, что из-за общности интересов покупатель обязан их курицу исключительно в кошерных фотках использовать. Шок мастер. Его сало и курицу, произведения высокого искусства, посмели использовать для безыдейной фотки. Остальные фотосеты на бэбиках отличаются высокой художественной ценностью и идейной глубиной, особенно если в кадре есть сало и курица.
авторы фоточек должны вкладывать художественный смысл в фотки своих доченек
Нужен флешмоб "моя курочка, делаю что хочу" с толпой кенов, вертящих на хую эти произведения искусства.
Постороннему покупателю мастер не сказала бы ни слова. Но с автором травяной вакханалии у мастера отношения чуть шире чем покупатель-продавец. А от друзей, пусть даже виртуальных, невольно ожидаешь общности интересов. Анон, как старая сентиментальная бабка - понимает шок мастера. И ладно бы ещё реализация идеи несла хоть какой то художественный смысл, но где уж там.
да даже если они друзяшки, бежать вопить в комменты "меня как грязью облили" - выставлять себя ебанашкой. Выщипайте себе перья в лс и разойдитесь.
да даже если они друзяшки, бежать вопить в комменты "меня как грязью облили" - выставлять себя ебанашкой. Выщипайте себе перья в лс и разойдитесь.
Как ты могла, о, недостойная подружайка, сфотографировать мою курицу, мое непорочное сало и православное вино в богомерзкой пропаганде конопли? ФУ-ФУ, не ожидала от тебя такой безыдейности! Моя курица не такая!!!!111
Постороннему покупателю мастер не сказала бы ни слова. Но с автором травяной вакханалии у мастера отношения чуть шире чем покупатель-продавец. А от друзей, пусть даже виртуальных, невольно ожидаешь общности интересов. Анон, как старая сентиментальная бабка - понимает шок мастера. И ладно бы ещё реализация идеи несла хоть какой то художественный смысл, но где уж там.
Во-первых, что значит "друзья"? Подписка на профили друг друга и няканье в комментах - это всё же ещё не дружба (даже виртуальная). Во-вторых, иметь мнение о том, как стоит использовать проданные вещи и даже чуть побубнеть на эту тему про себя - это нормально. Но вот нести свои мысли в массы и указывать, кто как должен/не должен играть своими вещами - это уже лишнее. Именно сам факт авторства здесь не должен иметь значения. Мастерица свою поделку продала, всё, это теперь чужая вещь.
Куринного мастера лучше добавить в ЧС. Ну нахуй мастеров с такими хомяками.
ППКС, тоже занёс мастера в ЧС с припиской, что ебанашка. А хотели с приятельницами ведь у неё миниатюру купить - хорошо, что отвело.Нафиг таких трепетных сталкеров-мастеров, благо и нормальных хватает
Кто тут писал про автор пляшет. Автор, может, и пляшет, но с коноплей, и подружайки подпевают
Анон, как старая сентиментальная бабка - понимает шок мастера. И ладно бы ещё реализация идеи несла хоть какой то художественный смысл, но где уж там.
Присоединяюсь.
Анон пишет:Куринного мастера лучше добавить в ЧС. Ну нахуй мастеров с такими хомяками.
ППКС, тоже занёс мастера в ЧС с припиской, что ебанашка. А хотели с приятельницами ведь у неё миниатюру купить - хорошо, что отвело.Нафиг таких трепетных сталкеров-мастеров, благо и нормальных хватает
Мне больше достанется)
Арон не считает, что там мастер права была, но имела ли право быть неправой? Да. Занесли ее в ЧС трепетные фиалки? Тоже право имели)) Мастер потеряет сколько-то покупателей, покупатели неплохого мастера. Бинго)
Присоединяюсь
То есть анон, тебе норм ситуация обратная - ты купил вещь, сфоткал, а к тебе приходит создатель вещи и заявляет, что твое фото не несет ценности и он оскорблен и облит помоями.
И даже если ты не делаешь фото, допустим, ты купил что-то, надел а создатель был глубоко оскорблен, что у тебя чувства вкуса нет и твоя одежда не достаточно стильная для его поделки.
Ты, конечно, как типичный мастеродрочер, побежишь прощения просить и исправляться?
Отредактировано (2023-06-29 13:39:22)
Ты, конечно, как типичный мастеродрочер, побежишь прощения просить и исправляться?
А ты типичный «право-имею-не-тварь-дрожащая» и за эти права лихо удушаешь права других, попутно навешивая нужные ярлыки на инакомыслящих. Другой анон.
Отредактировано (2023-06-29 13:46:35)
Анон, никто не отнимает у мастера права выглядеть ебанашкой, шокированной безыдейным использованием ее курицы.
Анон, никто не отнимает у мастера права выглядеть ебанашкой, шокированной безыдейным использованием ее курицы.
Тут на нескольких страницах катают идею «продала = права соваться не имеет»
и за эти права лихо удушаешь права других,
Я лихо удушил удава право мастера прийти и оскорбиться тем, как с вещью за которую он деньги получил, играют. Кошмар. А облитый помоями мастер уже потребовала вернуть покупку и вернула деньги за работу или только оскорбилась, но деньги не пахнут, даже облитые помоями?
Кошмар
Не кошмар, но ты не меньше ебанашка, если тебя так сквикает, что мастер посмел что-то почувствовать (как он мог вообще?) и, о невыносимая жестокость, еще и вякнул про это
Имхо, мастер имеет полное право с позиции зрителя высказаться, что фото ему не нравятся, плохи, безыдейны, пропагандируют наркоманию или что там они пропагандируют.
Возмущаться, что для этих фото использовали ею сделанный реквизит - нет. Потому что этот реквизит уже не ее, он принадлежит автору фотографий так же, как кукла и конопля.
Отредактировано (2023-06-29 14:02:59)
А облитый помоями мастер уже потребовала вернуть покупку
Соглашусь - требовать назад права не имеет. А было это?)
еще и вякнул про это
Продолжай читать жопой по диагонали.
Выше постом еще раз разжевали таким одаренным что уместно от мастера,а что - ебанатство.
Возмущаться, что для этих фото использовали ею сделанный реквизит - нет.
Почему? Возмущение - тоже высказывание чувства и отношения. Запретить при этом или попытаться запретить - перебор. Запрет был? Не было
Имхо, мастер имеет полное право с позиции зрителя высказаться, что фото ему не нравятся, плохи, безыдейны, пропагандируют наркоманию или что там они пропагандируют.
Возмущаться, что для этих фото использовали ею сделанный реквизит - нет. Потому что этот реквизит уже не ее, он принадлежит автору фотографий так же, как кукла и конопля.
Именно, блин. А то уповают на право мастера высказывать свое мнение, а загвоздка не в том, что она его высказала, а в том, что причина недовольства - ее драгоценный реквизит.
Выше постом еще раз разжевали таким одаренным что уместно от мастера,а что - ебанатство
Жевали и тебе)) А ебанатство бегать и орать на каждый чужой чих не в свою струю)