Холиварофорум

Анон

Бэбиков тред

Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.

В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.

Тема вопросов, жалоб и предложений.

Анон

Re: Бэбиков тред

И снова парад уродов.

▼Скрытый текст⬍

Я офигеваю даже не со стремных рож подобных кукол (вкусы все-таки разные, крипота многим заходит) а с того, что это позиционируют как "сладеньких" или "нежных" детишек. Човаще? И предлагают умиляться и някать. 

Отредактировано (2023-06-25 13:09:50)

Анон

Re: Бэбиков тред

И снова парад уродов.

▼Скрытый текст⬍

Я офигеваю даже не со стремных рож подобных кукол (вкусы все-таки разные, крипота многим заходит) а с того, что это позиционируют как "сладеньких" или "нежных" детишек. Човаще? И предлагают умиляться и някать. 

Пленительные лица чем-то напомнили

▼Осторожно, неаппетитное⬍

Анон

Re: Бэбиков тред

Пленительные лица чем-то напомнили

Ахаха, точняк.
Но вот та, что в шапочке ничего такая вполне. А вот интересно, с глазами у самой мелкой вообще можно что-то сделать, чтобы смотрелось приличнее? (Анон не по таким куколкам). Радужку меньше - спасет или нет?

Анон

Re: Бэбиков тред

Радужку меньше - спасет или нет?

Нет. Будет выглядит очень крипово.

Анон

Re: Бэбиков тред

Нет. Будет выглядит очень крипово.

Так ведь и так уже... Ну в общем, я понял.

Анон

Re: Бэбиков тред

Радужку меньше - спасет или нет?

Нет, размер радужки не при чем. Ебанутость взгляда решает неправильная установка. Белок сверху у человека виден только на пике эмоций - типа страх, одурманенность чем-то и тп, в нормальном положении зрачок должен быть всегда выше срединной горизонтальной линии глаза, верхняя часть радужки должна быть закрыта верхним веком. На бабиках бОльшая часть населения об этом понятия не имеет. В данном случае нужно повернуть глаз, чтоб верхняя часть радужки зашла за верхнее веко, взгляд будет осмысленным, а не это вот. Ну еще там глаза косо установлены,  в окончание они просто пластиково страшные)

Анон

Re: Бэбиков тред

Так ведь и так уже... Ну в общем, я понял

Пр сравнению с мелкой радужкой (даже правильно установленной) это будет не уже.
С фэнтези/зверинными глазами они воспринимаются лучше, как НЕХи, а не как странные дети.

Анон

Re: Бэбиков тред

Нет, размер радужки не при чем. Ебанутость взгляда решает неправильная установка...

Но там еще и глазница - идеально круглая. Если, как ты пишешь, глаз чуть закатить, все равно в данном случае фигня выйдет, мне кажется.

Анон

Re: Бэбиков тред

Имхо, в такие глазницы только анимешные глаза ставить, у которых зрачок вытянутый.

Анон

Re: Бэбиков тред

Но там еще и глазница - идеально круглая. Если, как ты пишешь, глаз чуть закатить, все равно в данном случае фигня выйдет, мне кажется.

Да не, будет гораздо лучше. Посмотри в сети, есть фото этого молда нормально приготовленного и с нормально установленными глазами. Кривые руки владельца не стоит списывать на куклу, она ни при чем)

Вот хотя бы для примера. Молд остается на любителя, как и мейк,  оцените выражение глаз

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2023-06-25 19:22:58)

Анон

Re: Бэбиков тред

Вот хотя бы для примера. Молд остается на любителя, как и мейк,  оцените выражение глаз

Спасибо за фото. Да, другое дело совсем.

Анон

Re: Бэбиков тред

Анон пишет:
Но там еще и глазница - идеально круглая. Если, как ты пишешь, глаз чуть закатить, все равно в данном случае фигня выйдет, мне кажется.

Да не, будет гораздо лучше. Посмотри в сети, есть фото этого молда нормально приготовленного и с нормально установленными глазами. Кривые руки владельца не стоит списывать на куклу, она ни при чем)

Вот хотя бы для примера. Молд остается на любителя, как и мейк,  оцените выражение глаз

Так тут глаза в сторону. И по положению глаз выглядит, словно кукла смотрит вверх. На предыдущем фото самая странная, которая смотрит прямо. Кому-то, может, и надо, чтоб смотрела прямо на зрителя. Так что не в положении зрачка дело. Там надо радужку меньше или другой формы.

Анон

Re: Бэбиков тред

Так тут глаза в сторону.

Анон, ты странен. Кто тебе мешает их прямо поставить?) Дело в  положении радужки (ив качестве самих глаз), да, и я принес одно фото из сотен, которое было под рукой, но ты можешь зайти в поиск и посмотреть, что и при прямом взгляде нормальная постановка глаз очень спасает положение. Ну все ж нормальные способные люди, не буду ж я все картинки сюда таскать, когда их можно напрямую посмотреть)) Только не говори, что тут глаза не того цвета)

▼Скрытый текст⬍

Если уменьшить радужку упоротость взгляда не пропадет, но если глаза сдвинуть к носу, появится ощущение пялящегося ребенка, что в принципе тоже может быть использовано) Но положение глаз все равно придется менять, так, как сейчас - по центру, при любом размере и форме будет плохо

Спасибо за фото. Да, другое дело совсем.

Отредактировано (2023-06-25 21:32:13)

Анон

Re: Бэбиков тред

Анон пишет:
Так тут глаза в сторону.

Анон, ты странен. Кто тебе мешает их прямо поставить?)

Ты сам странен со своим чтением по диагонали. При прямой постановке глаз в круглых глазницах и постановке тех же самых глаз в сторону, когда получается виден белок, вид совсем другой. В сторону, если радужка здоровая, всегда будет выигрышнее. Но не всегда владельцу куклы нужен взгляд в сторону. Иногда нужен прямой. Что не означает, что то групповое фото шедевр. Но там такая стилистика самих кукол и их голов, что там надо смотреть не на реалистичную постановку, а чтоб кукла шибанутой не выглядела с конкретными глазами в конкретном положении.
На второй твоей картинке в любом случае взгляд идет вверх. Что опять же не плохо, но это другое. Вероятно ты просто не понимаешь, о чем я.

Если уменьшить радужку упоротость взгляда не пропадет, но если глаза сдвинуть к носу, появится ощущение пялящегося ребенка

Ну так надо смотреть, на сколько уменьшить и куда двигать. Перемерить глаза и найти оптимальное.

Анон

Re: Бэбиков тред

Интересная. Немного странновато выбрано сочетание сильно загорелого скинтона с синими пятнами. Понятно, что фэнтези, но все равно кажется, что она немножко умерла. А так, вообще, даже понравилась.
Автор предлагает также купить 3д-модель за 33т.р. Что-то многовато.
https://babiki.ru/shopik/929923/

Анон

Re: Бэбиков тред

Вероятно ты просто не понимаешь, о чем я.

Анон, просто подойди к зеркалу. При прямом взгляд у человека скрыта верхняя часть радужки. Это нормально. Но взгляд при этом прямой. А на втором фото ощущение взгляда вверх не из-за особенной постановки глаз, а из-за расположения объектива над куклой и задранной головы. Если объектив поставить на уровень глаз, то будет ощущение взгляда прямо.

Анон

Re: Бэбиков тред

О, анон все думал, сколько у нее стоит 3д. Многовато. Но стиль у автора хорош.

Анон

Re: Бэбиков тред

Анон, просто подойди к зеркалу. При прямом взгляд у человека скрыта верхняя часть радужки.

Анон, это замечание было бы уместно при реалистичной внешности куклы. Не надо это натягивать на все варианты стилистики. В некоторых случаях надо просто смотреть, что идет конкретной кукле.

Анон

Re: Бэбиков тред

Анон, просто подойди к зеркалу.

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.

Отредактировано (2023-06-25 22:19:54)

Анон

Re: Бэбиков тред

Анон, это замечание было бы уместно при реалистичной внешности куклы. Не надо это натягивать на все варианты стилистики.

Анон, это уместно просто потому, что смотреть на это будет человек, обрабатывать информацию - человеческий мозг, который в силу знания человеческой анатомии предполагает видимость белка сверху за ненормальную ситуацию, которая в большинстве случаев отражает отрицательные эмоции, на что мозг реагирует соответствующе - сигналом, что в видимом что-то ненормально.
И на все варианты я не натягивал, я сразу сказал, то постановка по центру уместна для игровух, в силу сложившихся традиций, вполне так же - для зверей. Но для БЖД и им подобных - это ненормально (если только не для отражения соответствующих эмоций типа ужаса, погруженя в какие-то охрененно глубокие раздумья и т.п.) и всегда будет восприниматься вот так. Что, впрочем, не запрещает анонам играть в свои куклы как захочется и в том числе ставить глаза по центру. Но тогда не надо задавать вопросы, как улучшить взгляд конкретной куклы при упоротом виде. Ваш кэп)

Отредактировано (2023-06-25 22:44:05)

Анон

Re: Бэбиков тред

Если что, как улучшить это я спрашивал, а в вашей развернутой дискуссии с другим аноном не участвовал.

Анон

Re: Бэбиков тред

Почему у этой подгнившей авторки сиськи подмыхами? Где автор такие сиськи видел?

Анон

Re: Бэбиков тред

который в силу знания человеческой анатомии предполагает видимость белка сверху за ненормальную ситуацию,

Нет, при определённом уровне стилизации это так не работает.

Анон

Re: Бэбиков тред

Интересная. Немного странновато выбрано сочетание сильно загорелого скинтона с синими пятнами. Понятно, что фэнтези, но все равно кажется, что она немножко умерла. А так, вообще, даже понравилась.
Автор предлагает также купить 3д-модель за 33т.р. Что-то многовато.
https://babiki.ru/shopik/929923/

А этих кукол видел кто-нибудь в одежде? Как они выглядят и позятся не в голом виде.

Отредактировано (2023-06-26 07:20:21)

Анон

Re: Бэбиков тред

Интересная. Немного странновато выбрано сочетание сильно загорелого скинтона с синими пятнами. Понятно, что фэнтези, но все равно кажется, что она немножко умерла. А так, вообще, даже понравилась.
Автор предлагает также купить 3д-модель за 33т.р. Что-то многовато.
https://babiki.ru/shopik/929923/

Очень нравится этот автор и его виденье. Писюн доставляет до сих пор)