Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Да нормальные они, просто это не люди, а гуманоиды. От них ощущение как от фурри в человеческой одежде, может, поэтому и кажется, что чужеродно.
То есть, её можно скачать и распечатать на любом 3Д принтере? В таком случае на каком основании они считают именно себя её авторами? Они только исполнители)
душу вложили же.
Анон пишет:https://babiki.ru/blog/foto-istorii-bjd/281168.html#cut
Бог ты мой, старость - не синоним уродства, что за чудовищные пропорции?!▼Скрытый текст⬍А мне нравится, прикольная полумультяшная бабулька. У старых людей часто "нет" шеи и ноги кривые, на пляже навидался.ноги
Зато не очередная анимешная принцесса.
Старичок из м-ф "Вверх!" или толстый маттелловский Хагрид тоже не сказочные принцы, но и не уродцы отнюдь.
Бабулю жаль, идея хорошая, исполнение подкачало, особенно вислосиси и вислощëки. Тогда уж и вислошкуру на ногах надо, и рукокрылья
Отредактировано (2022-08-27 15:29:07)
Оставались бы они лучше химерами, а тут их в гламурных девиц зачем-то сформировали
Очень несуразные. Изможденный гламурно-модельный верх, капризное выражение лица и сильные ноги. С роликами. По-отдельности все могло бы быть стильно, но всё вместе - безвкусно и некрасиво.
Анончики, спасибо за ликбез про "авторок", особенно анону-литейщику. Интересно-то как.
А откуда изначально взялись эти модели, которые можно скачать и наклепать куколок? Ссылка тут где-то пролетела, где ее можно скачать за 50 долларов. Кто-то же это сделал и выложил, абсолютно легально?
Еще вопрос, а "отливают" это как? Купил вот эту модельку за 50 долларов, допустим. В збраш что-то там подправил, сделал "авторку". А дальше? Купил набор юного отливщика, сделал формы и дома льешь? Или лить по-любому отдают куда-то на производство, дома это нереально?
Купил набор юного отливщика, сделал формы и дома льешь? Или лить по-любому отдают куда-то на производство, дома это нереально?
Дома вполне реально, но стартово затратно по деньгам и времени. Собираешь бульбулятор (схемы в инете есть) и учишься лить, засирая пол-квартиры. Имеет смысл, если очень хочется самому возиться с химией и ради экономии готов сам шлифовать кукол. В основном все авторы отдают на аутсорс в литейки, откуда получают готовые комплекты, которые уже только на резинку собрать.
Попадались эти куклы раньше в некоторых сообществах, много пафоса, красавицы прошлого, хруст французской булки, Натали Пушкина... А оказывается, это подпиленная готовая моделька, ну дела
Это неправда. По телу ничего не скажу, отвлекся, хотя это у нее не первая версия тела, а на уровне создания моделей голов следил за автором. Бошки-лица она делала сама по рефам-фоткам - стопроцентно. Возможно если полазить по старым ее топикам, то можно найти всю инфу на этот счет
По телу ничего не скажу
анон, я не видел исходной 3д модели "первой в гугле", но решения шарниров и частично анатомии у этого автора очень похожи на другую куклу. Настолько похожи в разных шарнирах одновременно, что вызывают у меня вопросы. Поэтому я очень надеюсь, что анон, опознавший бесплатную модель, внесет фото в тред.
решения шарниров и частично анатомии у этого автора очень похожи на другую куклу.
В этом направлении трудно придумать что-то новое, анон, так или иначе многие похожи друг на друга. Вон Мелиан без конца притаскивают, Калягину на прошлой странице принесли, хотя она вообще из запекайки ММ лепит и процесски на каждую есть.
Но я бы тоже посмотрел на фото и сравнил, потому что процесса по телу не видел, пообщался с автором и как-то охладел к ней, поэтому не поручусь за тело как за головы.
Чуть не пропустил конкурс "Децкий сад"
Новый воспитатель в Интернате для детей с проблемами зрения текст отдельный шедевр
Тема конкурса? Не, не слышал.
сваленные в кучу звери
группенфото заебавших паол
2 куколки, а что, нельзя, что ли?!
амигуруми. К чему это вообще?
И тд
Есть несколько годных фотографий, но анон считает, что нельзя допускать к участию притянутые за уши фотки. Так можно на конкурс фото обоссаного одеяла выставить - тихий час в яслях
Зато сразу видно это Катюхины , не ясно, че своего рукодельного кукела не притащила. И стихи ее же творчество.
Вот это глаза, всем глазам глаза. Интересно, купят? https://babiki.ru/shopik/950902/
Вот это глаза, всем глазам глаза. Интересно, купят? https://babiki.ru/shopik/950902/
Какая смешная пассивная агрессия в тексте "кто то яростно причесывал челку". Хихи, какой намек на прошлого прода. Может это вообще заводской дефект, фу так писать
https://babiki.ru/blog/baboliy/281314.html#cut
Одинаковые ебаболи в одинаковых повязухах - вот оно, курощастье
Трагедия вселенского машштабу: кукалгу нечесанную не заметили и обидели. Куры наперебой улюлюкают и рекомендуют лобызать растрепу для утешения.
Трагедия вселенского машштабу: кукалгу нечесанную не заметили и обидели. Куры наперебой улюлюкают и рекомендуют лобызать растрепу для утешения.
Для трагедии и правда смешно топик смотрится, но кукла милая, и странно, что 0 голосов.
https://babiki.ru/shopik/951177/
Такое ощущение, что на кукол кружевами блеванули. Это покупают вообще?
Для трагедии и правда смешно топик смотрится, но кукла милая, и странно, что 0 голосов.
Там походу как обычно голосовал каждый за себя и за друзяшек)
https://babiki.ru/shopik/951177/
Такое ощущение, что на кукол кружевами блеванули. Это покупают вообще?
Я за обилием декора не разглядел фасон
Обилие декора просто скрывает огрехи пошива и кроя, так себе пошивухи то, Но пыль в глаза да, пустить умеет
Не поняли, видать, чья кукалка. А теперь активно прогибаются в пояснице, поимённо
Есть несколько годных фотографий, но анон считает, что нельзя допускать к участию притянутые за уши фотки.
Тогда нечего будет на конкурс выставлять, если принимать только годные. (Гляжу на это всё и думаю - грешно над убогими смеяться).
https://babiki.ru/profile/mayqueen/created/topics/
Гляжу на эту тетку и сама с трудом понимаю, почему раздражает. Но раздражает. Бессмыслица какая-то. Неплохие вроде куклы. Неплохо шьет (не хорошо, ничего выдающегося, но и не адские повязухи). Но с самого начала - однотипные фото "кукла на подставке в неестественной позе в новом платье". Регулярно что-то шьет, но мастерство не растет вообще. Выкройка, платье, фото куклы на подставке на столе. Как будто заняться тетке нечем, придумывает себе занятия. (А может, так и есть). Как Таличанка, без остановки ремонтирующая хлам и складывающая его в подвал. Так и у этой, наверное, платьями уже все завалено.
Удивляет, что ей массово някают. Ах какая красота, какая куколка, какое платьице.
И в профиле "В ближайшем будущем я хочу попробовать изготовить собственный макет куклы, не знаю как получится, скульптуру я еще не пробовала, но мне интересно". Серьезно?
Помните недавно был пост, что надо дарить пенсионеркам кукол чтобы они не скучали? Ну вот еще одна тоже подарила
https://babiki.ru/blog/work/184432.html
ЗЫ: пост оказывается старый, но как-то вылез в предложках
Отредактировано (2022-08-28 19:03:35)