Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Когда куклы меняют цвет просто лежа в темной коробке.
Отредактировано (2022-08-27 10:19:53)
А где можно посмотреть оригинал этой модельки? Анон сейчас смотрит на другую российскую авторку и видит те же плечи, грудь и ноги, только сделанные получше. Неужели и тот автор тоже?..
Ух пичот, ух пичот!
Анон пошел искать бэбиковскую модельку и первый результат это
Действительно, зачем платить каким-то авторам, которые всего то куклу задизайнили, слепили и пропиарили, можно же самим дома распечатать, этакий домашний набор юного лигуя
Да, я вижу, что она немного отличается от орига Поповых, но она все равно выглядит как подделка
Анону накипело, и он решил высраться. Збраш ебучий — наше проклятие. Раньше каждая авторка была уникальной и особенной, проработанной и продуманной, и стоила, логично, многаденяк, а сейчас любая клуша может взять бесплатную модельку, распечатать как есть, и на тебе — АФТАРСКАЯ КУКЛА!
Вчера думал как раз об этом, перебирая свою коллекцию. Мало отлить болванку, этой болванкой надо еще и зацепить аудиторию. Шарниркой весь рынок завален, попробуй её продать так, чтобы это хотели, вожделели, в очереди стояли. Для этого должен быть продукт и подача совсем другого уровня, а не тулова на мятой простыне.
А где можно посмотреть оригинал этой модельки? Анон сейчас смотрит на другую российскую авторку и видит те же плечи, грудь и ноги, только сделанные получше. Неужели и тот автор тоже?..
Вот и я тоже всматриваюсь и вижу еще одного автора. Очень интересно, кто на ком стоял.
Моделька с бабиков похожа на это
https://www.turbosquid.com/ru/3d-models … el-1170599
Но немного перепилено
На Антоновой памяти, все именитые мастера, забугорные или наши, начинали лепить руками, потом многие перешли в 3D
Я бы не волновался по поводу няш с 3д модельками с инетика. Главный их минус в том, что что бы переделать купленную модельку до состояния чего-то оригинального, надо приложить столько усилий, что легче с нуля делать. А мани к такому не головы, у них лапки, им надо быстро и просто, а потом удивляются, что другие маньки взяли эту же модельку и сидят как куры с кучей пресных одинаковых кукол.
Откуда они вообще все повылезали? Курицам надоело дома на пенсии/с личинками сидеть, и они решили заделаться авторами? Недавно (на самом деле странице на четырехсотой) была маня, искренне недоумевающая, почему ее распечатанные модельки никто не берёт. Они реально думают, что вот щас скачают первый попавшийся обмылок с чужой авторки, распечатают, завернут в занавеску, крысью шкурку на голову нахлобучат и мейк шариковой ручкой нарисуют, и все, пойдут бабосы, не хуже чем у бычковой с ее ибеевскими аукционами.
Ржу, просто ржу.
анон-литейщик
Анон-литейщик, а расшифруй как специалист, что она не так сказала?
Попадались эти куклы раньше в некоторых сообществах, много пафоса, красавицы прошлого, хруст французской булки, Натали Пушкина... А оказывается, это подпиленная готовая моделька, ну дела
Можно пояснительную бригаду, пожалуйста?)))
Я так понимаю, это не бутлег. Тогда ЧТО?
Анон-неофит немного тупит
Это переделанная..... Блин, забыл название. Рот полуоткрыт, глаза приподняты к вискам
https://babiki.ru/blog/foto-istorii-bjd/281168.html#cut
Бог ты мой, старость - не синоним уродства, что за чудовищные пропорции?!
Я так понимаю, это не бутлег. Тогда ЧТО?
как куклы амадизов.
Анон-литейщик, а расшифруй как специалист, что она не так сказала?
Попадались эти куклы раньше в некоторых сообществах, много пафоса, красавицы прошлого, хруст французской булки, Натали Пушкина... А оказывается, это подпиленная готовая моделька, ну дела
Ок
Резюмируя. Дама узнала, что все авторы льются из Смусона, погуглила, нашла центральный магазин, который им торгует, там ей навешали лапши на уши про нежелтеющие пигменты, наплели про суперлакшери (анон общается с этими менеджерами, они собаку съели на таких девочках с куколками). Поскольку ни укального скульпта, ни сложных шарниров авторица не освоила, то давит на пафос материала. Которого (пафоса) в помине нет, это самый обычный материал для всей авторки.
Если шуба Паолке на вырост, то у пальто наоборот, рукава по локоть
и заодно,
https://babiki.ru/blog/foto-istorii-bjd/281168.html#cut
Бог ты мой, старость - не синоним уродства, что за чудовищные пропорции?!▼Скрытый текст⬍
А мне нравится, прикольная полумультяшная бабулька. У старых людей часто "нет" шеи и ноги кривые, на пляже навидался.
Зато не очередная анимешная принцесса.
Самая отвратительная авторка, которую когда я либо видела
https://babiki.ru/blog/bjddoll/281140.html
Гусиная шея (вспоминаю Денискины рассказы, как он делал трещотку из гусиной трахеи), тонкие запястья со старческими артритными руками (посмотрите на узлы на пальцах!, а скрюченные кисти?! жесть! старушке уже близко к 100 годам!), подагрические колени, страшные рожи, и в целом пропорции от фавна (огромные сильные ноги)! Оставались бы они лучше химерами, а тут их в гламурных девиц зачем-то сформировали
по сравнению с 326 или таком (из них льется практически вся авторка).
Анончик, а расскажи, из чего льется авторка. Ее все льют из одного и того же? Тогда в чем разница между лухари стардолдс и кем-то попроще?
▼Скрытый текст⬍Можно пояснительную бригаду, пожалуйста?)))
Я так понимаю, это не бутлег. Тогда ЧТО?
Первая 3Д моделька по ссылке в гугле. Не бутлег так как ты легально ее покупаешь, но купить ее может кто угодно, так что одна и та же моделька является "авторской куклой" целого ряда куриц с бабиков/вконтактике/инсты
Анончик, а расскажи, из чего льется авторка. Ее все льют из одного и того же? Тогда в чем разница между лухари стардолдс и кем-то попроще?
Да, вся авторка за оооочень редким исключением льется из Смусон 326 или Таск.разница между суперлухари и всеми остальными только в раскрученности, технологии и материалы у всех одни и те же. Возможно (предположу, но гарантии не даю, не соавнивал), что у стардоллз лучше постобработка и "мелкие вкрапления или царапины" считаются браком, а остальные не парятся.
Это такой микс разных стилей — одновременно тощая вобла с глазами на висках, как у нас модно, но с огромными слоновьими ногами, как забугорные авторы делают
Анон пишет:Анончик, а расскажи, из чего льется авторка. Ее все льют из одного и того же? Тогда в чем разница между лухари стардолдс и кем-то попроще?
Да, вся авторка за оооочень редким исключением льется из Смусон 326 или Таск.разница между суперлухари и всеми остальными только в раскрученности, технологии и материалы у всех одни и те же. Возможно (предположу, но гарантии не даю, не соавнивал), что у стардоллз лучше постобработка и "мелкие вкрапления или царапины" считаются браком, а остальные не парятся.
Спасибо, анончик, очень полезно, давно гадаю, по какому принципу авторы ставят цены. Получается, что разницы в куклах от стардолдс (кажется Поповы там отливаются) и остальных нет в плане качества самого материала
Спасибо, анончик, очень полезно, давно гадаю, по какому принципу авторы ставят цены. Получается, что разницы в куклах от стардолдс (кажется Поповы там отливаются) и остальных нет в плане качества самого материала
Нет, материал один и тот же везде.
Анон пишет:Спасибо, анончик, очень полезно, давно гадаю, по какому принципу авторы ставят цены. Получается, что разницы в куклах от стардолдс (кажется Поповы там отливаются) и остальных нет в плане качества самого материала
Нет, материал один и тот же везде.
Анончик, прости за вопрос, тоже давно интересно. А, прости господи, у всяких лигуев? Что за материалы?
Самая отвратительная авторка, которую когда я либо видела
https://babiki.ru/blog/bjddoll/281140.html
Гусиная шея (вспоминаю Денискины рассказы, как он делал трещотку из гусиной трахеи), тонкие запястья со старческими артритными руками (посмотрите на узлы на пальцах!, а скрюченные кисти?! жесть! старушке уже близко к 100 годам!), подагрические колени, страшные рожи, и в целом пропорции от фавна (огромные сильные ноги)! Оставались бы они лучше химерами, а тут их в гламурных девиц зачем-то сформировали
Ой, фу! Там отвратно все, начиная от пропорций, заканчивая образом и позами. Повеяло непромытостью от фоток...