Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Почему они все похожи на дешевых шлюх?
Анон решил ознакомится получше с творчеством "довольно старого автора дорогого сегмента", загуглил. Одна из первых картинок из тех же самых бебиков. У Анона вытекли глаза.
https://babiki.ru/shopik/827241/
Сиськи как две ракеты, готовы к взлету![]()
Но кто-то из бебиковцев это чудо купил
Шея пиздец 
Почему они все похожи на дешевых шлюх?
Какие у тебя неприятные стереотипы, хррр, тьфу. Это гротескные постмодернистские бимбо-унитазы.
Почему они все похожи на дешевых шлюх?
Этот анон не сказал бы про дешевых шлюх, но вайб некрасивого гламура нулевых аж душит.
Ценители, блят
Хватит жрать фломастеры, не всем любить ваших донечек
А что донечки это единственная альтернатива дутым шлюханоидам?
Не любишь дутых шлюханоидов - по любому играешься в шладких донечек! 
Не любишь дутых шлюханоидов - по любому играешься в шладких донечек!
Логика вышла из чата. Видимо, у владельцев в голове интеллекта столько же, сколько у их кукол на ебальнике
А что донечки это единственная альтернатива дутым шлюханоидам?
Не любишь дутых шлюханоидов - по любому играешься в шладких донечек!
Любишь сладких донечек - не вкуриваешь стилизацию, не допускаешь фломастеры и стараешься их обосрать. Это не всегда так, но зачастую. Желание принизить то, что не нравится, наплевав на то, что оно может нравиться кому-то другому, почему-то очень свойственно любителям типа-классических "кукалок"
*не ценитель и не почитатель Кутуевой если что, просто спокойно отношусь к фломастерам и не понимаю обсирающих. При всей спорной стилизации у Кутуевой она грамотная и механика кукол хорошая.
Желание принизить то, что не нравится, наплевав на то, что оно может нравиться кому-то другому, почему-то очень свойственно любителям типа-классических "кукалок"
А чем ты уже несколько лет занимаешься в этом треде, нелюбитель Кутуевой?
А чем ты уже несколько лет занимаешься в этом треде, нелюбитель Кутуевой?
Тем же, чем и остальные - ржу над полепушками и тупыми высказываниями типа "если ты смотрел Кэндимена и покупаешь его фигурку, то у тебя не все в порядке с головой".
Гиенить над чем-то, что достойно такого отношения - одно, обсирать что-то технически верное и хорошо стилизованное только потому, что не догоняешь и не нравится лично тебе - другое. Не чувствуешь разницы, да?
Скоро еще, видимо, поржу над чем-нибудь типа "если играешь в шлюх, то сам такой, или наоборот недоебанный, или лечиться надо" 
Отредактировано (2025-12-21 19:40:19)
что не догоняешь и не нравится лично тебе - другое.
Нет, анон, это не другое, как ни рассирайся. Страшные рожи made by автор, которого ты не ценитель и не почитатель, те же сорта говна наравне с пупсами, фублями, чего там еще сюда вносят? Повязухами и прочей крипотой. Вопрос только один - чего тебя так рвет то? 
Отредактировано (2025-12-21 19:53:36)
Страшные рожи made by автор, которого ты не ценитель и не почитатель, те же сорта говна наравне с пупсами, фублями, чего там еще сюда вносят?
Вообще-то нет
Авторка - стилизация, которая может пиздец как не зайти эстетикой, но при этом кукла сделана продумано, механика и пропорции, которые поддерживают задуманную эстетику, а еще анатомия, которая хоть и альтернативная, но стилизует реальную.
И сравнивать с полепухами, которые бездумно высираются какавторами ради того, чтобы постоять в позе творца, хотя ценности в той кукле, как у уродца из пластилина в детсаду - мамка гордится, воспиталка хвалит, все остальные не видят ценности, ну, сделяль и сделяль, сходи на горшок теперь и расти большой, не будь лапшой.
Хуясе ты уравнял.
*другой анон*
только потому, что не догоняешь и не нравится лично тебе
А что можно догонять или не догонять в образах подчеркнуто сексуализированных бимб с заботливо подчеркнутыми половыми признаками и особым вниманием к неестественному виду частей тела, вроде губ, отсылающих к реальному виду слишком сильно увеличенных губ, и формы грудей, отсылающих к неанатомичным имплантам? Там нет никакого глубокого подтекста, и кому-то такой реализованный в кукле причудливый кинк вполне может показаться сквичным. Мне не сквично, но то, что этот образ зафорсили в качестве некоего олицетворения илитности, выглядит несколько комично по ряду причин.
полепухами
Я считаю творчество Кутуевой полепухами. И что ты мне за это сделаешь?
И что ты мне за это сделаешь?
Да сиди, бубни, Манька Величка 
Я считаю творчество Кутуевой полепухами. И что ты мне за это сделаешь?
Ниче. Всем пох, что ты считаешь)
Пойми, анон, неумение оценить качество в том, что тебе не нравится, больше говорит о тебе, чем о Кутуевой и тех, кто покупает ее кукол. Так что можешь считать дальше что угодно 
Я тоже считаю их полепухами и поражен, что кто-то пишет что злые аноны качество не оценили
Кривые героиновые бибмо-унитазы в платье из мешка картошки - дорогой авторский фуллсет.
Я бы наверное не офигел если бы автор был новичком с соответствующими расценками и честно сделал бы им образы шлюхандр, потому что есть диссонанс между дегенератским еблом и тем, как автор пытается их представить)
Удивительно, какие наебы происходят на бейбиках и с чем там можно влезть в дорогой сегмент. Но, как всегда, пусть люди живут как хотят и покупают любой треш, а мне похихикать никто не запрещает)
А как автор пытается их представить по твоему мнению? По-моему, Кутуева вообще никак их не представляет, кукла-имя и все. Это твои тараканы придумали остальное)
Качество не в фломастерах, анон, качество в пропорциях, работе шарниров, хорошей отливке и обработке. Ощущаемые тобой вайбы героина ни при чем. Но я бы послушал, что по твоему мнению качественное 
Надо же, для кого-то открытие, что в героиновых шлюх тоже можно играть, а не только в пупсиков-паолочек
Надо же, для кого-то открытие, что в героиновых шлюх тоже можно играть, а не только в пупсиков-паолочек
Если б это еще были толково сделанные героиновые шлюхи, а не общие 3д модельки с убогой механикой шарниров и просранным скульптом. Твои нелюбимые паолочки, если так посмотреть, тоже те еще страховидлы, похожие на пожилых гномов-трансов.
Бобики вообще рассадник авторки, похожей на попытки потягать модельку в 3д в разные стороны. Отклячить жопу, вытянуть ноги и сиськи, растянуть скулы с висками вместе у стандартной модельки куклы — вот тебе твоя Кутуева, Паша и прочие. Слепить идеальную симметричную сладкую рожу — вот вам Лосева и Siren Road. Если лепил вампира, а получился опухший бурят, то тоже срочно нести в продажи, будет вторая Наби.
А, пардон, забыл еще про верный признак авторки — верблюжью лапку. Чем больше и заметнее, тем элитнее автор
похожие на пожилых гномов-трансов.
обычные мультяшные дети...
А как автор пытается их представить по твоему мнению? По-моему, Кутуева вообще никак их не представляет, кукла-имя и все. Это твои тараканы придумали остальное)
Качество не в фломастерах, анон, качество в пропорциях, работе шарниров, хорошей отливке и обработке.
Я бы ответил, но тут хорошо написали уже:
Если б это еще были толково сделанные героиновые шлюхи, а не общие 3д модельки с убогой механикой шарниров и просранным скульптом. Бобики вообще рассадник авторки, похожей на попытки потягать модельку в 3д в разные стороны. Отклячить жопу, вытянуть ноги и сиськи, растянуть скулы с висками вместе у стандартной модельки куклы — вот тебе твоя Кутуева, Паша и прочие. Слепить идеальную симметричную сладкую рожу — вот вам Лосева и Siren Road. Если лепил вампира, а получился опухший бурят, то тоже срочно нести в продажи, будет вторая Наби.
100%
Качественная авторка - Поповы, Tender Creation, Лосева, Паша. Если я увижу у кого-нибудь Пашин фуллсет я не подумаю что их наебали, а наоборот полюбуюсь, хотя сами куклы не мое, а вот если на витрине будет стоять Кутуевское творение в платье-мешке из под картошки придется вежливо промолчать или скривить душой и промямлить "интересная куколка"
А что защитники сюда паолок несут я не понимаю, мне пришлось гуглить что бы вспомнить кто они такие,я не по куклам-детям...Я по бждшкам, у самого есть авторка. Лучше бы хоть кто-то написал что им реально нравится кутуевское творчество и эти куклы у них есть или хотят купить купить, никто не может с чистой совестью сказать что бы им бы хотелось такую красоту и роскошь
Против шлюх ничего не имею. Способен оценить качественно сделанный образ распутной женщины!
Пфффф, а вот я чот угараю от ее грудной клетки с сочетании с грудью. Чего она такая узкая-то? Сосиска с ножками и дерзкими грудями)плюс, эта и так узкая колбасина ещё и сужается к верху! Там, где начинается грудь, должно быть широко, ну или хотя бы не быть "порога", но он есть и визуально из-за этого вся грудная клетка сползает. И на беглый взгляд кажется выпяченным животом, типа как у голодающих детей. Ножки-палочки только добавляют сходства)
Меня сквикает манера игры этого автора.
https://babiki.ru/blog/Barbie/454517.html
Женить каждую свою куклу и выдавать по ребёнку-пупсу.
ну такое себе, похоже на какую-то совсем уж детскую игру.