Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Анон пишет:Ну и где она там ноет? Все комменты ее просмотрел - ничего там нет криминального. На что ты стриггерился-то хоть?
Тоже прочла, ничего в виде просьб о дармовщинке, о нехватке денег, я не заметила. А то что поныла опять про Толуол и Гельнару, я бы тоже ныла пару дней на всех углах, пока свежи на них обидки.
Ты б не ныл, анонче, ты бы их сразу послал и админам настучал
При всей нелюбви к толуол, выводы у нее верные
https://babiki.ru/diary/406071.html
Да тупые у нее выводы. По сути не о чем, очень поверхностно, только создать ауру собственной значимости. А уж про то, что одна из выявленных толуолкой причин к ней относится напрямую, я уж промолчу. Ей бы самой себя пролечить, глядишь пользы бы больше было
выводы у нее верные
Какие? Там простыня комментов, один другого кринжовее.
Да тупые у нее выводы. По сути не о чем, очень поверхностно, только создать ауру собственной значимости. А уж про то, что одна из выявленных толуолкой причин к ней относится напрямую, я уж промолчу. Ей бы самой себя пролечить, глядишь пользы бы больше было
+ все
При ее пристрастии к цитатам, основную упустила — про бревно.
Итак, основных причин, по которым другие пользователи заносят вас в ЧС две.
(1) Игра в чужих кукол.
(2) Несоблюдение культуры дискуссий.
По крайнему эпизоду.
(1) Ваши комментарии «ах-ах, мосты наводить никогда не поздно», «Пропавшую в детстве сестру никто не признал?» — это игра в чужих кукол. Здесь достаточно авторов сериалов и реалити-шоу, которые только приветствуют деятельное участие читателей/зрителей в процессе создания фотоистории, они ценят вас как читателя/зрителя. Но такое нравится не всем. Навязывая данный стиль общения авторам, которым это не нравится, вы нарываетесь на ЧС/Игнор.
(2) Ваши комментарии «по-доброму. что в этом плохого?», «То есть какие-то непонятки имеются — принимать или нет.» — это несоблюдение культуры дискуссии. Вы пишете коммент, автор вам отвечает, если дальше вы начинаете оспаривать мнение автора — вы опять-таки нарываетесь на ЧС/Игнор.
Лолшта? Спросить в шутку «Пропавшую в детстве сестру никто не признал?» — это игра в чужих кукол? Ебать
Это ж я охуеть сколько раз в чужих кукол поиграл, когда писал что то вроде "между этими двумя персонажами явно искрит" в комментах к посту с роматичной парочкой.
Знаете, аноны, когда люди не понимают юмор или сарказм - это обычно не лучшим образом характеризует уровень развития мозга у этих людей. Ойлолка и гюльчатай как раз это и продемонстрировали.
Какая ж Прохер мразота. Я заношу в ЧС всех, кто с ней в десны дружит.
готовая кукла крайне похожа на прототип
Прическа вообще не похожа. У Джарета должна быть челка и длинные передние пряди. А тут равномерный взрыв на макаронной фабрике. Домовенок Кузя, блин.
Лолшта? Спросить в шутку «Пропавшую в детстве сестру никто не признал?» — это игра в чужих кукол? Ебать
Это ж я охуеть сколько раз в чужих кукол поиграл, когда писал что то вроде "между этими двумя персонажами явно искрит" в комментах к посту с роматичной парочкой.
Ради справедливости. Одно дело сказать про химию между персонажами, другое дело выстраивать семейные узы между чужими куклами. На старых Ликсах за такое бы зачморили.
когда люди не понимают юмор или сарказм - это обычно не лучшим образом характеризует уровень развития мозга у этих людей.
Ну я тогда тоже тупой. Не нахожу в духоте Нарвы ни юмора, ни сарказма.
Но если он там есть, то приходить топик и сарказмировать там чужими куклами, ну такое себе.
https://babiki.ru/diary/406663.html
Какие уродливые анорексичные тела.
Отредактировано (2025-01-13 06:16:07)
https://babiki.ru/diary/406663.html
Какие уродливые анорексичные тела.
Если это тела псевдо-Мизи как у Анона, должны быть не худее, чем у ИТ. Даже жопястее
Отредактировано (2025-01-13 09:27:33)
Мне кажется, что головы современных Барби не подходят этим телам. Они слишком большие для них и куклы выглядят как анорексички чупачупсы
https://babiki.ru/blog/obitsu/406660.html
Интересно, о чем думают авторы уродцев? Не те, которые случайно сделали уродцев и не поняли, что они уродцы, потому что не видят своих косяков. А именно такие, которые лепят их намеренно – вот их видение интересно… Ради чего? О чем эти образы для них говорят? Что они сами в этих образах видят?
Про уродцев с харизмой и обаянием, передающих настроение, такой вопрос тоже не возникает, пожалуй. Но вот это не пойми что о чем и ради чего? И почему оно девочка?
И почему оно девочка?
И зачем ей слепили жопу вместо лица?
Прическа вообще не похожа. У Джарета должна быть челка и длинные передние пряди.
У Джарета типичный для 80х и самого Боуи длинный маллет с челкой и выпрямленные пряди. У куклы - кусок кудрявой овцы без укладки. Лучше б автор взял тупо синт.мохер а-ля доллмор, было б больше похоже.
И для начала посмотрел чужие работы, у этого короля гоблинов есть несколько очень крутых кастомов в бжд и экшенах, зачем велосипед изобретать.
https://babiki.ru/diary/406663.html
Какие уродливые анорексичные тела.
И позировка уровень бревно.
И позировка уровень бревно.
Вот скорее к этому присоединюсь. Тела мне вполне нравятся, нахожу их эстетичными, но вот позы у конкретно этого юзера на фотографиях - писос полнейший.
https://babiki.ru/diary/406663.html
Какие уродливые анорексичные тела.
Если это те тела, про которые думаю, то блин их тут зверски изуродовали позами и фото.
Не нахожу в духоте Нарвы ни юмора, ни сарказма
Полностью согласен, что Нарва душнит. Но в контексте этого срача, ее душность для меня по всем пунктам проигрывает запредельной мразотности Толуол, которая радостно нашла себе жертву, в расход пустила и сверху еще попрыгала.
Запись у Нарвы снесли. Интересно, кто стукнул и какой вердикт от админов? Кому прилетело в итоге?
Запись у Нарвы снесли. Интересно, кто стукнул и какой вердикт от админов? Кому прилетело в итоге?
Не обольщайся, она еще нытья накатает.
Не обольщайся, она еще нытья накатает.
Меня не ее нытье интересует, а троллинг и преследование от Толуол, которые в нем были. И почему снесли, раз коммент продублирован у второй в дневнике с дополнениями и все той же прикидкой в психолуха всея интернета.
Запись у Нарвы снесли. Интересно, кто стукнул и какой вердикт от админов? Кому прилетело в итоге?
Ставлю на толуолову прихлебательницу - Nadinpad, кажется она еще с дайри толуол нализывает, только там ник немного другой
Жопа с воспалённым геморройным узлом
Отредактировано (2025-01-13 13:54:17)
Жопа с воспалённым геморройным узлом
Йопт!!!
Полез в топик, сначала 2 фотки растения, непонятно , но океееей... А потом выпрыгивает ОНО