Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Похоже на хоббита, только ноги не волосатые.
Как же так, такого же хорошего человечка обидели.
https://babiki.ru/diary/oyloul/#comment23220656
https://babiki.ru/blog/gibridy-bjd/405347.html
Какая-то маша сама склепала тушку на 3д принтере и сама же назвала её "премиум-класса"? Че, серьёзно?
Анон, не знаешь, а лезешь с ценным мнением. Эта " маша" Уже давно делает весьма неплохие тела для паолок и своих кукол, с трудоградом и Ко не сравнить, они могут и на одной ноге баланс держать, да и автор весьма известный. Но не тебе
Анон пишет:https://babiki.ru/blog/gibridy-bjd/405347.html
Какая-то маша сама склепала тушку на 3д принтере и сама же назвала её "премиум-класса"? Че, серьёзно?Анон, не знаешь, а лезешь с ценным мнением. Эта " маша" Уже давно делает весьма неплохие тела для паолок и своих кукол, с трудоградом и Ко не сравнить, они могут и на одной ноге баланс держать, да и автор весьма известный. Но не тебе
Анон, да это просто завистница.
Ннну, еще один анон не понял. Тело увеличили, ок, подвижность ок, но на фига Паолке лепить эту пизду и соски-то? Да, сексуализированная волосатая авторка в количестве у нас уже есть, но там хоть девицы постарше, а этой-то зачем..
Ннну, еще один анон не понял. Тело увеличили, ок, подвижность ок, но на фига Паолке лепить эту пизду и соски-то?
+ еще один
https://babiki.ru/blog/gibridy-bjd/405347.html
Какая-то маша сама склепала тушку на 3д принтере и сама же назвала её "премиум-класса"? Че, серьёзно?
Какая-то клуша с холиварки не знает Бачурину и изволит говниться.
Ннну, еще один анон не понял. Тело увеличили, ок, подвижность ок, но на фига Паолке лепить эту пизду и соски-то? Да, сексуализированная волосатая авторка в количестве у нас уже есть, но там хоть девицы постарше, а этой-то зачем..
Не вижу ничего сексуализированного. Так-то у детей сиси-писи есть, почему им не быть у пупса?
“Впечатляющую эстетику» не заметил. Пизду да, а эстетику нет. Пупок еще страшенный.
Отредактировано (2025-01-05 17:09:40)
Анон пишет:Ннну, еще один анон не понял. Тело увеличили, ок, подвижность ок, но на фига Паолке лепить эту пизду и соски-то? Да, сексуализированная волосатая авторка в количестве у нас уже есть, но там хоть девицы постарше, а этой-то зачем..
Не вижу ничего сексуализированного. Так-то у детей сиси-писи есть, почему им не быть у пупса?
Мальчиковое тело тоже с признаками?
Анон пишет:Анон пишет:Ннну, еще один анон не понял. Тело увеличили, ок, подвижность ок, но на фига Паолке лепить эту пизду и соски-то? Да, сексуализированная волосатая авторка в количестве у нас уже есть, но там хоть девицы постарше, а этой-то зачем..
Не вижу ничего сексуализированного. Так-то у детей сиси-писи есть, почему им не быть у пупса?
Мальчиковое тело тоже с признаками?
Конкретно у нее есть и такое, да. Это тебя шокирует?
Мальчиковое тело тоже с признаками?
Этодругоэ
“Впечатляющую эстетику» не заметил. Пизду да, а эстетику нет. Пупок еще страшенный.
Нездоровая у тебя фиксация, анон.
А. Ну держи. https://babiki.ru/shopik/1091175/
Тоже отличное тело
почему им не быть у пупса?
Зочем. Их даже у барби, блядь, нет.
При этом все бегают с горящими жопами, когда очередной персонаж пишет, что хочет играть в "кормить деток большой грудью секс-куклы". ЯННП.
Упд, чо там еще прикольного было.. Паолка та же, что ли, на диване со сползающими трусами, которая тоже вызвала некоторое недопонимание.
Отредактировано (2025-01-05 17:29:12)
Анон пишет:Анон пишет:Конкретно у нее есть и такое, да. Это тебя шокирует?
Нет. Хочется равноправия полового.
А. Ну держи. https://babiki.ru/shopik/1091175/
Тоже отличное тело
Сенькью за просвещение. Тут просятся плечи пошире. В целом норм.
Зочем. Их даже у барби, блядь, нет.
При этом все бегают с горящими жопами, когда очередной персонаж пишет, что хочет играть в "кормить деток большой грудью секс-куклы
Потому что вкусовщина, анон. Кого-то устраивают Барби, кому-то нравится чуть больше реализма, это не имеет отношения к сексу с пупсами.
Когда вываливают секс-фантазии это вообще про другое. И кринжует там не реализм, а то что люди свои вавки на общее обозрение выкладывают.
Нет. Хочется равноправия полового.
Кто соскучился по воспоминаниям о бабушке.
https://babiki.ru/shopik/804585/#comment20286464
Человек от куклы избавляется, а его зовут на похожих смотреть. Гениально.
Ннну, еще один анон не понял.
И плюс ещё один. В сочетании с лицом паолки соски и вареник омерзительны.
И да, знать не знаю, чо там за прославленный автор.
Тут ведь дело какое - если некая вещь действительно стоящая, "премиум класса", ага, то по ней это видно) и ты, увидев фотку или вещь вживую, сам поймешь, без объяснений) а вот если чтоб понять, надо внимать пуканогорящим простыням про аффтора, который велик и достиг, а ты быдло и завистник, то....
Вангую, что если разбирать прославленного автора, то в итоге окажется кармический собрат додошки