Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
https://babiki.ru/shopik/1230793/
Не устаю удивляться жадности Дуни. Неужто кто-то купит чулочки за косарь?
Фу блин, выглядит мерзко.
Мне более противен продавец, который вырезает немецким винтажкам лица и так продает глаза.
Меня тоже удивил такой наплыв, но что тут удивительного. Многие любят балет, образы балерин, кукол-балерин, хотя мало представляют себе, что это такое. Вон как аноны: "руки раскинул - и все, балерина".
А уже нельзя любить со стороны, нужно обязательно глубоко погрузиться в предмет? Балетную академию закончить?
Я твой посыл в целом понимаю, но имхо, ты перебарщиваешь. Если я хочу поиграть в эстетику "рашн герл в сарафане и кокошнике", я не буду изучать конкретные стили вышивки и типы кокошников конкретных губерний, я просто буду фоткать милую барби в кокошнике. Потому что я в куклы играю, а не исторической реконструкцией занимаюсь.
И на сайте люди тоже играют в куклы, а не соревнуются в верибельности и аутентичности.
Мне более противен продавец, который вырезает немецким винтажкам лица и так продает глаза.
Как ты крипово описал. Я к кукольным разговорам привык, но тут маньячным таким повеяло, жуть.
https://babiki.ru/shopik/1230793/
Не устаю удивляться жадности Дуни. Неужто кто-то купит чулочки за косарь?
Купят, конечно. Кто-то же у нее покупает постоянно.
Анон пишет:Народ на новом конкурсе про балет активно грузит фото.
Меня тоже удивил такой наплыв, но что тут удивительного. Многие любят балет, образы балерин, кукол-балерин, хотя мало представляют себе, что это такое. Вон как аноны: "руки раскинул - и все, балерина".
Открыли голосование. Ну что сказать, есть достойные. В одну анон влюбился и теперь хочет такую куклу. Вообще автор мимо меня был, а на фотке зацепило.
Хм, а насколько честно выставлять фото по сути из уже участвовавшего фотосета?
https://babiki.ru/contest/513/view/15978/#pgchnge
https://babiki.ru/contest/462/view/14436/
https://s1.babiki.ru/uploads/contest/51 … bc_850.jpg
https://s1.babiki.ru/uploads/contest/46 … 8c_850.jpg
ну и да, зафотошоплен фон - замазана подставка. Формально фото не идентичные, но очевидно, что делались вероятнее всего в одно время.
Вопрос риторический, конечно. Это ж бобики.
Ну что сказать, есть достойные.
Сириосли? Ладно, на вкус и цвет...
А уже нельзя любить со стороны, нужно обязательно глубоко погрузиться в предмет? Балетную академию закончить?
Как минимум погрузиться в предмет было бы неплохо, чтобы хотя бы понимать, какую роль играет выворотность.
Я твой посыл в целом понимаю, но имхо, ты перебарщиваешь.
Может быть, анон. Но мне кажется, что стилизация в костюме и изображение какого-то действия - разные вещи. Я не про балеткор, а именно про изображение профессионального классического балета или приписывание свойства профессионализма, что ли.
Но кстати, видно, что участники заморочились, там не столько кринжа в этом плане, сколько ожидалось, а некоторые выкрутились с ограниченными движениями кукол остроумно. Пиздец подкрался с другой стороны
Отредактировано (2024-09-24 07:08:46)
Сириосли? Ладно, на вкус и цвет...
Знаешь, анон, бывает такое открывается, что совсем грусть-тоска. Лично мне две очень понравились. И в целом не противно.
Отредактировано (2024-09-24 07:06:21)
@Анон #31384,
Соглашаюсь на все сто. Одно дело милоту показывать, типа детских попыток в балет, а другое когда типа реально балерина.
Вы к балету прицепились, а там еще конкурс румбоксов в стиле прованс. Ну и где там прованс?
но людей, которые хотя бы пару лет ходили в танцевальный ансамбль с обязательными уроками классики или смотрят балеты, восхищаются балетными фотографиями, видео, больше, чем кажется, это не что-то элитарное
Анон, в танцевальный ансамбль мало кто ходил, из участников может вообще никто. А вот как любитель балета так тебе скажу: выворотность это последнее на что я там обращаю внимание. В первую очередь цепляют как раз костюмы. Это просто красиво в движении, а на фото позы всегда странные. Это для тебя такие нюансы важны, но не для всех так.
Душный анон с балетом, какая у кукол выворотность, что ты несешь
https://babiki.ru/contest/513/view/15908/#pgchnge
Лучшая, однозначно
Осспидя, хоть бы трусы на куклу надела.
Народ на новом конкурсе про балет активно грузит фото. Реально балерин больше, чем кукол на лодках?
Так там многие фото достаточно старые - еще 2020 года. Думаю, у многих найдутся фото, связанные с балетом, в отличие от лодок. Да и правила конкурса не запрещают, но соревнования с ограниченными временными рамками все-таки как-то интереснее, мне кажется.
Заморочиться с румбоксом и выставить куклу голой. Это остатки эротического фотосета?
Заморочиться с румбоксом и выставить куклу голой. Это остатки эротического фотосета?
Так румбокс уже был https://babiki.ru/blog/foto-istorii/318396.html
На самом деле почему бы и не голой, если бы поза-ракурс были красивые. Но тут как-то и с тем и с другим не очень.
Анон, который с балетом. Это куклы, все-таки, а не люди. Я посмотрел, ничего такого страшного не нашел. Нюансы, к которым ты цепляешься, важны для людей, и половина их даже не видит. Молодец, что разбираешься, но всё-таки это конкурс на кукольном сайте, а не в Большом театре.
Заморочиться с румбоксом и выставить куклу голой. Это остатки эротического фотосета?
Странно что вообще пропустили. Я б на месте админов возвернул автору))
Странно что вообще пропустили. Я б на месте админов возвернул автору))
Почему? Ну бывают у танцоров фото нюд. А тут еще все довольно условно, гениталий не видно. Мне не нравится само фото, но претензий к содержанию не понимаю.
На самом деле с этой куклой можно было бы сделать очень даже симпатичную фотосессию - она такая не очень балетная, сутуловатая дамочка, возможно решила заниматься просто по зову души. Но поза ну... не очень удачная.
Отредактировано (2024-09-24 10:38:25)
А мне кажется, что фото мерзкое. Наготу можно снять так, что это будет целомудренно и красиво, а тут - пошлятина, босой пипой и сиськами наружу, фу.
Так румбокс уже был
Чуктор узнается с одного фото. Все-таки стиль у ее румбоксов уникальный.
Это Наби, она что-то около 15 см. Можно было ей боди сшить, но этот автор вроде не шьющий. Видимо, времени на заказ у мастера не хватило.
Анон кстати жалеет, что не следит за конкурсами. У него есть редкая балетная барби, но с небольшой недоделанной модификацией. Узнал бы хоть за неделю, допилил бы ее и тоже сфоткал.