Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Нет, не хватает характерного chuвства юмора, :| мне очень заходит ее немного чорный юмор.
А если серьезно, на мой взгляд, фича chuktor это интересные окошки и общая "легенда" комнаты. Так-то для маленьких румбоксов с крышей сложно придумать оригинальный набор мебели из палочек для мороженого: кровать или диван-комод-украшения/ кровать-стол-полка-украшения. Опционально стенные полки. Это то количество мебели, которое реально запихнуть в 1:12 вместе с куклой (как лампа-медуза, которая откровенно мешает). Короче, меня этот румбокс заставил призадуматься.
Вообще, обычно все комнаты это кровать-комод-украшения. Но вряд ли у кого-то еще узнается стиль chuktor.
Вообще, у них сходство еще и в том, что обеим не помешало бы больше аккуратности в изготовлении домиков.
Но вряд ли у кого-то еще узнается стиль chuktor
Падажжи, что для тебя выдало стиль?
Для меня лично именно форма коробки с окошками, ну, чуть-чуть сеточка (которую автор часто использует) на загадочном комоде с одной дверцей.
Падажжи, что для тебя выдало стиль?
Для меня лично именно форма коробки с окошками, ну, чуть-чуть сеточка (которую автор часто использует) на загадочном комоде с одной дверцей.
Помимо упомянутого тобой, нарочитая небрежность в окраске стен, полов и мебели. Выбранные сюжеты картин. Яркие необычные цвета. Стиль фотографий.
Баболь только никак не вписывается. Заметь, что про себя в комментах она пишет "полностью авторская работа" хотя откровенное заимствование невооруженным взглядом видно. Хорошо, что хоть не спросила, а кто есть chuktor.
Отредактировано (2024-09-13 22:39:56)
Вообще, у них сходство еще и в том, что обеим не помешало бы больше аккуратности в изготовлении домиков.
Ну, аккуратно там всё, много лет использования, ничего не отваливается, не отклеивается.
Анон пишет:Вообще, у них сходство еще и в том, что обеим не помешало бы больше аккуратности в изготовлении домиков.
Ну, аккуратно там всё, много лет использования, ничего не отваливается, не отклеивается.
Я не говорю, что разваливается. Я о том, что где-то надо было стыки лучше подогнать, где-то шлифануть и т.д. - вот это все.
По задумке румбоксы интересные и видно, что фантазия у человека есть. А аккуратности не хватает.
нарочитая небрежность в окраске стен, полов и мебели. Выбранные сюжеты картин. Яркие необычные цвета.
Ну нет, так мы легко докатимся до того, что цветные или побитые молью домики станет совсем нельзя делать и показывать. Без "следов бытования" бывает скучно.
Про подачу топика согласен. Однако, часть меня рада подробным репортажам и качесвенным фото про крафт, хотел бы больше их на бб.
Отредактировано (2024-09-13 23:14:51)
Ну нет, так мы легко докатимся до того, что цветные или побитые молью домики станет совсем нельзя делать и показывать. Без "следов бытования" бывает скучно.
Про подачу топика согласен. Однако, часть меня рада подробным репортажам и качесвенным фото про крафт, хотел бы больше их на бб.
Анон, там не только chuktor свои румбоксы выкладывает, полно таких. Но только под этим постом несколько комментариев от тех, кто принял это за ее работу и заметил сходство. Так что, извини, не канает про "докатимся". Там очень сильно "вдохновились".
Плюсану. Явно на плаг смахивает. Левый анон-мимокрок.
Плюсану. Явно на плаг смахивает. Левый анон-мимокрок.
Да там прямо очень и очень сильно вдохновились
Тоже плюсану. Яркими нитками шит плагиат. Понятно, что нормально чужими работами нормально, но ей там правильно написали, стоит разделять и найти границу между чужим и своим. Формат, наполнение, детали, стиль оформления и презентация в целом неприлично похожи.
На этом фоне есть ощущение, что куклу и акцент на невразмерную люстру вставили для различия. Но не сработало, мало.
Такого плагиата целый пинтерест. Очевидно, что вдохновилась, меня больше тоже именно оформление поста смущает, ей мягко напихали, мб сработает и в следующий раз попробует менее похоже сделать.
Я по описанию подумал, что в шебби домиках уже всё украдено до нас и что там может быть так уж сплагиачено, но нет, действительно чересчур один в один.
Мне кажется, или у Cova с каждым новым молдом куклы и взаправду становятся все больше похожи на Little Darling Эффнер?
https://babiki.ru/blog/bjdhandmade/387919.html
Мне кажется, или у Cova с каждым новым молдом куклы и взаправду становятся все больше похожи на Little Darling Эффнер?
https://babiki.ru/blog/bjdhandmade/387919.html
Не вижу сходства. Просто очередная сладкая, без изюминки особой, донечка
Тоже вот интересненько. Разница мировоззрении поколений давно стала притчей во языцех.
https://babiki.ru/blog/roomboxes/387356.html
Я тоже принял за домик chuktor, даже засомневался, не сменила ли она ник, через админов, вроде, можно.
Нельзя же так явно стиль копировать. И не только самого домика но и топика тоже.
Именно неряшливая поделка. Стыки можно было заделать искусственным мхом, например. У Чуктор всё гармонично, атмосферно, а тут - неумелый плагиат.
И правда эффнерка...
Мне кажется, или у Cova с каждым новым молдом куклы и взаправду становятся все больше похожи на Little Darling Эффнер?
https://babiki.ru/blog/bjdhandmade/387919.html
Совсем не эффнерка. Мне немного больше нравится, чем её предыдущие, но согласен в аноном выше, милое личико и ни о чем. Сладенькая, няшечная, пустоватоватая. Но более новые нравятся больше прежних, они стали ближе к человеческому типу, раньше сплошь белочки и зайчики шли.
И правда эффнерка...
Среднестатистический шарнирный китайский пупс
Среднестатистический шарнирный китайский пупс
Ее пупсы самые дорогие из подобных. Кажется для предыдущего она установила цену 75 тыщ, но там размер был около 40 см. Но на вторичке они очень сильно в цене теряют, явно не очень популярные.
Никогда такого не было, и вот опять. Очередная незамутненная притаскивает на опознание каждую свою барби. Спасибо, разумеется, не говорит, но где-то слышала про вежливость, поэтому теперь каждый топик начинает с обращения "милые/дорогие/сладкие мои" брульянтовые, позолотите ручку, яхонтовые
Отредактировано (2024-09-16 15:08:42)
яхонтовые
*расчехляет тяжелое орудие*
О, рахат-лукум сердца моего! Щербет моего сердца, алмаз очей моих!
Ее пупсы самые дорогие из подобных.
И самые же бестолковые. Тела ее очень хвалили раньше, когда выбор среди авторок был совсем небольшой. Сейчас если только ради тела куклу брать, головы как были ни о чем, так и остались. Но тут как раз и цена, и не способствует.
"Мейк сделан мной" Это надо писать шрифтом из фильмов ужасов, а читать голосом маски из "Крика".
https://babiki.ru/shopik/1228928/