Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Там каждый её коммент шедевр.
Сейчас очень мало проблем с продажами с Али, всё решаемо. И доставка в основном бесплатная. А перепродажа — это обычная спекуляция, обозначенная красивым словом — бизнес… Но каждый зарабатывает, как может. Это же сейчас не криминал? перепродажа чужого товара. А вот над молдом трудились год, его нельзя копировать. Это случайно не двойной стандарт?
0 MarinaD56
У меня муж сам из отдела
Галантерейного или винно-водочного?
мда, тут уже кто-то жоню с пьедестала сталкивать пытается.
Пажжите, про гибриды - это опус tanulka_phicen?
Галантерейного или винно-водочного?
тссс, а то прокурок приедет на нартах, погоняя тащ майором, и кааак сошьёт анонам срок...
Отредактировано (2020-12-16 23:12:34)
Аноны, у дамы с рекастом, думается, "виноград зелен" оказался. В профиле про интерес к БЖД написано, на ориг денег было жалко или не было, не удержалась на бюджетную с Али, кукла не впечатлила, а гештальт закрыть надо, и понесла на всю компанию. Но несет ее знатно! Без тормозов локомотив
Пажжите, про гибриды - это опус tanulka_phicen?
Нет, другая мадам.
Как вы можете такое сравнивать? Я вас оскорбляла что-ли? Матом посылала или про родственников ваших рассказывала? Нет.
А в тех обсуждениях какими словами авторов, их творчество, их близких и родных не обсуждают! Сходите, напишите им, они -то точно комменты не закроют, выслушайте о том, как вас надо… сколько раз и в каких позах.
А если вас так задело то, что я последнее слово решила оставить за собой, дописать все, что хотела и закрыть комменты, так могу открыть сейчас, если вам так это важно. Выскажитесь уже, может, полегчает. Или сюда или в личку. Лишь бы вам стало лучше.
0 tanulka_phicen
https://babiki.ru/blog/boltalka/208799. … nt20558723
А не учили Таню в детстве, что врать нехорошо
Какие позы, Таня???
Отредактировано (2020-12-16 23:22:25)
Сходите, напишите им, они -то точно комменты не закроют, выслушайте о том, как вас надо… сколько раз и в каких позах.
Вот тетку несет, пмс что ли уже и так и сяк сюда бэбиков загоняет, а те все не ведутся и не идут танюху от анонов защищать
Отредактировано (2020-12-16 23:32:19)
Как вы можете такое сравнивать? Я вас оскорбляла что-ли? Матом посылала или про родственников ваших рассказывала? Нет.
А в тех обсуждениях какими словами авторов, их творчество, их близких и родных не обсуждают! Сходите, напишите им, они -то точно комменты не закроют, выслушайте о том, как вас надо… сколько раз и в каких позах.
А если вас так задело то, что я последнее слово решила оставить за собой, дописать все, что хотела и закрыть комменты, так могу открыть сейчас, если вам так это важно. Выскажитесь уже, может, полегчает. Или сюда или в личку. Лишь бы вам стало лучше.
0 tanulka_phicenhttps://babiki.ru/blog/boltalka/208799. … nt20558723
А не учили Таню в детстве, что врать нехорошо
Какие позы, Таня???
То мечтает, что тут её дырку обсуждать начнут(если только в голове которая), то влажные фантазии про позы. При этом анонам пишет, что они озабоченные. Это называется проецировать или, проще говоря, с больной головы(головы ли?) на здоровую.
Писен, нам твои позы неинтересны от слова совсем. Завязывай с фантазиями или сходи в тред порно, мы тут по куклам.
Пажжите, про гибриды - это опус tanulka_phicen?
Нет, это отсюда
https://babiki.ru/blog/boltalka/208774. … nt20558738
Танюх, ты в здравии? Здесь некому нет дела до твоих предпочтений в койке. А над твоим любовно-сортирным куклотворчеством поржём с удовольствием.
Отредактировано (2020-12-16 23:42:03)
Бля... Ору чаечкой. Учтите, при желании, id каждого из вас, анноны, можно вычислить с вашими де именами, фамилиями
id, аноны! Я вычислю тебя по айди! Вычисляю по логину и паролю, гадаю на аватарках, потомственный гадун, недорого, коллективным заказам на гадание скидка.
А вот кто мне объяснит такое - дама с рекастом пишет, что ей бжд не зашла, поскольку у нее другие шарниры, резинка внутри и вообще такие шарниры ей не эстетичны.
Почему тогда почти каждый комментатор с оригинальными бжд говорит, что надо купить оригинальную куклу, нельзя по рекасту судить о бжд и так далее. Ну, то есть понятно, что по рекасту не судят, но у автора топика другие претензии, которые не исчезнут, если она купит ориг.
Что непонятного написала ТС?
Почему тогда почти каждый комментатор с оригинальными бжд говорит, что надо купить оригинальную куклу, нельзя по рекасту судить о бжд и так далее.
просто их несёт строго в сторону "по бутлегу нельзя судить о бжд". это шаблон, он может мешать распознать в нововленном бувладельце убеждённого мелкоформатника.
Что непонятного написала ТС?
Она элементарно соврала. Хотела купить бутлег и купила его, но врёт, что заказывала сяоми с голубыми глазами.
А вот кто мне объяснит такое - дама с рекастом пишет, что ей бжд не зашла, поскольку у нее другие шарниры, резинка внутри и вообще такие шарниры ей не эстетичны.
Почему тогда почти каждый комментатор с оригинальными бжд говорит, что надо купить оригинальную куклу, нельзя по рекасту судить о бжд и так далее. Ну, то есть понятно, что по рекасту не судят, но у автора топика другие претензии, которые не исчезнут, если она купит ориг.
Что непонятного написала ТС?
Мне лично из ее высера стало понятно, что ей рекаст БЖД "не зашел", вот она и припечатала своим особо ценным мнением, что если ей БЖД не понравились, то никому их покупать не надо за 70 тыщ рублёв.
Вместе с тем, не отпускает меня мысль, что БЖД ей все-таки хоцца, но энной суммы рублёв не наскрести в обозримом и не очень будущем, вот и прыщет желчью на людях.
А вот кто мне объяснит такое - дама с рекастом пишет, что ей бжд не зашла, поскольку у нее другие шарниры, резинка внутри и вообще такие шарниры ей не эстетичны.
Почему тогда почти каждый комментатор с оригинальными бжд говорит, что надо купить оригинальную куклу, нельзя по рекасту судить о бжд и так далее. Ну, то есть понятно, что по рекасту не судят, но у автора топика другие претензии, которые не исчезнут, если она купит ориг.
Что непонятного написала ТС?
Они по привычке. На самом деле разница минимальная. Проклеить, перетянуть, нарисовать хороший мейк и любая бухлоечка будет не намного хуже оригинала по качеству. Да, у иплов сам пу лучше качеством, но он лучше, чем у многих оригиналов. Так что да, ориг делу не поможет.
А вот кто мне объяснит такое - дама с рекастом пишет, что ей бжд не зашла, поскольку у нее другие шарниры, резинка внутри и вообще такие шарниры ей не эстетичны.
Почему тогда почти каждый комментатор с оригинальными бжд говорит, что надо купить оригинальную куклу, нельзя по рекасту судить о бжд и так далее. Ну, то есть понятно, что по рекасту не судят, но у автора топика другие претензии, которые не исчезнут, если она купит ориг.
Что непонятного написала ТС?
В данном случае был топик-обзор. Когда обзорщик несёт чушь, нормально сказать ему, что он не прав.
1. У дешёвых рекастов шарниры подогнаны плохо, могут быть наплывы и прочие дефекты, все они влияют на подвижность.
2. Шарниры у всех фирм разные, ей даже давали ссылку на тех же Лялей, где шарниры ещё аккуратнее, чем у её обожаемых баболий.
3. Автор говорила о том, что нет смысла покупать бжд за 700 баксов - у бжд обычно это цена лося, здоровенной куклы, часто ещё и с обвесом, мейком и прочими шнягами. Т.е. сравнение примерно так же уместно, как между резиновым пупсиком и интегрити.
4. Ну и соответственно, народу, которому интересны не няшные дети, а куклы другой эстетики, больно видеть, что все многообразие этих кукол свели к тупому "баболи, но слишком дорогие".
Мне лично из ее высера стало понятно, что ей рекаст БЖД "не зашел", вот она и припечатала своим особо ценным мнением, что если ей БЖД не понравились, то никому их покупать не надо за 70 тыщ рублёв.
Вместе с тем, не отпускает меня мысль, что БЖД ей все-таки хоцца, но энной суммы рублёв не наскрести в обозримом и не очень будущем, вот и прыщет желчью на людях.
Не, это понятно. Там в комментах она себя отлично показала.
Просто она указала на минусы в бжд лично для нее. И эти минусы есть и у оригинальных кукол, ибо конструкция.
А так да, явно хочется дорогую куклу. Она там так лихо пишет, что у нее оригинальный нераскрученный китайский бренд
Они по привычке. На самом деле разница минимальная. Проклеить, перетянуть, нарисовать хороший мейк и любая бухлоечка будет не намного хуже оригинала по качеству. Да, у иплов сам пу лучше качеством, но он лучше, чем у многих оригиналов. Так что да, ориг делу не поможет.
Да кто ж спорит. Каждому свое.
Я думаю, насчет качеству ПУ это тут уже владельцы оригиналов могут поспорить - у каждой фирмы он свой, вон, френч тот же многие не любят.
Подход уж слишком примитивизированный "мне не зашло, значит туфта в целом". Народ и подорвался, шаблон же в клочки
Отредактировано (2020-12-17 00:10:51)
В данном случае был топик-обзор. Когда обзорщик несёт чушь, нормально сказать ему, что он не прав.
1. У дешёвых рекастов шарниры подогнаны плохо, могут быть наплывы и прочие дефекты, все они влияют на подвижность.
2. Шарниры у всех фирм разные, ей даже давали ссылку на тех же Лялей, где шарниры ещё аккуратнее, чем у её обожаемых баболий.
3. Автор говорила о том, что нет смысла покупать бжд за 700 баксов - у бжд обычно это цена лося, здоровенной куклы, часто ещё и с обвесом, мейком и прочими шнягами. Т.е. сравнение примерно так же уместно, как между резиновым пупсиком и интегрити.
4. Ну и соответственно, народу, которому интересны не няшные дети, а куклы другой эстетики, больно видеть, что все многообразие этих кукол свели к тупому "баболи, но слишком дорогие".
Это вы прям удачно сделали выжимку из поста)))
Ну, тут, видимо, кто на что обращает внимание. Меня просто зацепило, что у тс там заметка с минусами, а ей твердят другое.
А так согласен со здешними комментаторами
Подход уж слишком примитивизированный "мне не зашло, значит туфта в целом". Народ и подорвался, шаблон же в клочки
Да как-то много их там подорвалось.
Хотя если эти комменты фильтровать, ТС знатно пляшет. Особенно про просьбу доки предоставить
И про то, как муж за сиське кукол трогает и на столе сценки с ними разыгрывает
Завидуй молча!