Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
https://babiki.ru/shopik/1223978/
Авторские вещи на муклу? Платье очень похоже на работу Дюны.
Это родное мукольное платье, у меня такое было лет 13 назад
Учитывая, что автор контента и «порядка» на заднем фоне мужчина, можно было бы не обращать внимание на бардак.
А у нас теперь синонимы мужчина и бытовой инвалид, или того хуже, и нужно быть терпимее к ним, иначе они с сайта уйдут и останемся мы одни с 400 кошками куклами
иначе они с сайта уйдут и останемся мы одни с 400 кошками куклами
Я бы предпочёл 400 интегритей, паол и бжд вместо фотографий со срачем и плетеных барбей
Прастити, но я туда хожу на красивых куколок смотреть, а не скилл терпимости прокачивать.
Отредактировано (2024-09-01 13:18:14)
Анон пишет:https://babiki.ru/shopik/1223978/
Авторские вещи на муклу? Платье очень похоже на работу Дюны.Это родное мукольное платье, у меня такое было лет 13 назад
О, спасибо, не знала. Выходит, у Дюны плагиат?
Мне кажется, разговоры о том, что люди не совсем психически здоровые и их не надо трогать, это ну такое. На сайте много людей, кажущихся примитивным-это не зависит от пола. При этом, женщинам в комментариях почему-то доносят что надо снять нормально, посадить в светлое место, убрать грязные тряпки, носки, удалить размытые фото и тд. А мужчина, который достаточно связано пишет и явно способен себя обслуживать, типа не поймет?
до чего мерзкая баба эта вера ага
сама бросается на людей, если что не по ней, банит в своих топиках за отличное от нее мнение, цепляется к мелким ошибкам, а здесь вдруг кинулась защищать
Там нам телемост от Астеры)
Все логично, человек выкладывающий хуйню, будет защищать хуйню с пеной у рта
Если холиварка такая мерзкая, что ж она на ней пасется? Особый вид мазохизма?
Анон пишет:https://babiki.ru/shopik/1223978/
Авторские вещи на муклу? Платье очень похоже на работу Дюны.Вряд ли. Ткань позорная, да и модель примитивная. У Дюны вещи более интересные.
Чем интересные? Как раз у нее максимально примитивные, и колхозные, что-ли. Не могу точное определение подобрать.
Баба Вера, Астера, кто эти люди?
Чем интересные? Как раз у нее максимально примитивные, и колхозные, что-ли. Не могу точное определение подобрать.
Ну хз. Глянул сейчас её шопик, шуба колхозная, да, а у леггинсов вполне себе хороший крой, да и с экокожей она хорошо работает. Анон купил похожую золотистую ткань, сейчас браться за неё боится.
Отредактировано (2024-09-01 14:41:39)
Баба Вера, Астера, кто эти люди?
Вера - хз, а Астера - автор простыней с одноногими собачками и фото экшенов, ебущих ФРок-манекенов, сюда не раз вносили.
автор простыней с одноногими собачками и фото экшенов, ебущих ФРок-манекенов, сюда не раз вносили.
С блевотным криминальным уклоном и малахов-стайлом.
Отредактировано (2024-09-01 15:12:49)
А что там с одноногими собачками, анон пропустил?
Были и буквально с травмированной ногой, и нищастные, забитые, изнасилованные.
Меня всегда убивает аргумент "а у меня нет дорогого фотоаппарата". Даже не вдупляют, что не о технике речь. Можно подумать, что только полнокадровая зеркалка сама и ракурс выберет, и куклу причешет, и говно из кадра уберёт.
Лет 5-7 назад, погруженный в другое хобби анон сделал 250 кадров, чтобы выбрать всего одно фото. Это был мой рекорд, конечно, никого не призываю к такому зашквару. Но никак не получалось нормально сфоткать. Сейчас с куклами выбираю из 5-10 кадров один самый лучший, не ленюсь потратить время на постобработку. И вижу, что мне есть к чему стремиться, что-то исправить и улучшить в следующий раз. Поэтому не понимаю орущих за свободу творчества с их "и так сойдёт". Это банальное неуважение к смотрящим.
Троллей не боюсь, я сам то еще холиварное говно, но... красивых фонов у меня нет, на улицу кукол таскать не люблю; в поездки, когда каждый кг чувствуется, тем более. А хуевые геранефото не хочу плодить, поэтому у меня их в принципе нет
Троллей не боюсь, я сам то еще холиварное говно, но... красивых фонов у меня нет, на улицу кукол таскать не люблю; в поездки, когда каждый кг чувствуется, тем более. А хуевые геранефото не хочу плодить, поэтому у меня их в принципе нет
А высокохудожественности никто и не ждет. Там носки в кадре осуждают и т.п. Только, почему-то, оскорбились и те, у кого все более-менее сносно. Но я твою позицию уважаю.
Отредактировано (2024-09-01 16:37:00)
Так в том-то и дело что чел написал про бардак на фоне, условные носки, трусы, тараканы и прочую размазанную грязюку. Именно крайность бесит. Вот это вот в худшем проявление. Но ущемились конечно же именно те кто не снимает подобное и не причастен к этому, но так хочется постоять в обиженной позе
И такая интересная логика "не нравится - проходите мимо". Кто больше всех орет про это, как раз этой логикой не пользуется.
Блэт, даже для говно-фото бабульки с бебиков найдут оправдание (хоть ссы в глаза, все стерпят)
На первом фото фокус на задний план, очень красиво, иногда и хочется так сфоткать, а не получается. (При всей моей дружбе с фотиком и его возможностях иногда он живёт своей жизнью)))
Второе фото — иногда нужно ещё постараться найти такую колоритную локацию. Так что тут хрен поймёшь, это обшарпанная стена взята за неимением лучшего или так и было задумано.
В третьем фото вообще ничего криминального не вижу. Сидит кукла. Ну да, волосы чуть растрёпаны и что? Я иногда для фото своим чуть растрёпываю. Когда нужно движение, «ветер в волосах». А что, волосы должны быть идеально прилизанными? Так даже у людей не бывает.
+5ava Anomaly
Бесполезно что-то объяснять слепошарым. И классика жанра, они почему-то априори думают, что все, кто тут сидит, нормально не фотографируют своих кукол.
оскорбились и те, у кого все более-менее сносно.
Я не оскорбился, я один из тех кто против говнофото, и хочу либо делать красиво, либо вообще не делать. Пока что получается только второе.
Блэт, даже для говно-фото бабульки с бебиков найдут оправдание (хоть ссы в глаза, все стерпят)
Бесполезно что-то объяснять слепошарым. И классика жанра, они почему-то априори думают, что все, кто тут сидит, нормально не фотографируют своих кукол.
Ну, скажем, ко второму фото я бы и не придирался, оно подойдет под "я художник, я так вижу".
А вот такое видеть нигде не хочется. Это не герань, это срань.
Отредактировано (2024-09-01 17:33:13)
Уже и фашизм приплели
Действительно, кому интересно, с чего начинается фашизм? Ведь речь всего лишь про куколок, грязные носки, про то, чтобы порядочные и образованные люди не видели грязь, нищету, болезнь,… крестьянских детей в школах, матросов, солдатов в парках и на тротуаре,… — пусть постят свои фото где-то в другом месте, учатся в церковной школе 3 класса, ходят по дороге с лошадьми, главное, что не здесь, «здесь место для нас: правильных, воспитанных, имеющих вкус....»
+2ava AnastasiyaV Ответить
AnastasiyaV11 минут назад
Отредактировано (2024-09-01 17:39:30)
, и хочу либо делать красиво, либо вообще не делать
Нет анон, ты хочешь играть в уточку. Потому что " красиво" достигается путем проб и тренировок. А ты только теоретизируешь, а делать не делаешь. Так у тебя никогда красиво не получится. То, что ты перечислял, чего у тебя нет, так оно и не всем нужно. Самое главное - это желание. А у тебя желание поныть.
У тебя же есть окно? Ну вот. Не важно, если оно страшное, тебе нужен от него только свет. Потому что недорогие телефонокамеры лучше фоткают при хорошей освещенности. Разгребаешь угол подоконика. Если он тож облупленный, то ишешь две плоские картонки (что-то похожее), которые будут стеной и полом. Если кукла маленькая, то даж твердая обложка тетради с интересным рисунком может подойти. Спецфоны не нужны, можно отыскать интересный принт/фактуру в окружающем(если это ткань, твоя юбка или кофта, то участок, попадающий на фото, должен быть поглажен и расправлен) . Крепишь фоны на подоконнике. Берешь фотик и фоткаешь просто фон, пристрелочно, посмотреть, достаточно ли света, не стпл ли цон мешаниной на фото, и главное, получается ли сфоткать так, чтоб краев не было видно. Ставишь туда куклу, придаешь позу. Берешь кукольную расческу и расчесываешь ей волосы, чтоб они лежали красиво. Убираешь с ее лица пыль! И теперь еще очень важно! Не надо фоткать это все сверху!! Опусти объектив на уровень глаз куклы! Для этого можешь кстати просто перевернуть телефон вверх ногами. Фоткаешь. Много фоткаешь, на экране телефона модно не заметить, если фокус ушел. И ла, если телефон все равно не может в четкость, потому что руки дрожат, сооружаешь ему штатив из подручных средств. Мне хватает табуретки( двух, если высоко) и стопки книг ддя более точной регулировки. Можно упереть телефон в это и снимать, можно закрепить его и поставить таймер, чтоб в момент схемки руки его не касались и он точно был неподвижен. Чтобы тени не были гухими, с теневой стороны за кадром надо поставить отражатель( что угодно, хоть белый лист, хоть светлую пластиковую папку)
И вот так можно получить не идеальное, но сносное фото без дерьма и срача в кадре. И смотреть, что ты можешь улучшить, чтоьы получить красиво(по твоему мнению, ты же понимаешь, что другие могут не согласиться с твоим видением красоты)