Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Аноны, я с вопросом. Скажите, а это норма для этой площадки, когда что-то покупаешь, расплачиваешься, тебе пишут "в ближайшее время отправлю" и пропадают на неделю? Анон неделю подождал, потом аккуратно напомнил о себе, в ответ на что анону написали "да-да, ваша посылка уже готова к отправлению", скидывают фотку запакованного чего-то с аноньим адресом, и опять пропадают на неделю - ни ответа, ни привета. А продажное объявление вчера ушло в "снято с продажи". Это я панику на пустом месте развожу, или пора привлекать к сделке администрацию?
Отредактировано (2024-02-02 01:50:09)
Аноны, я с вопросом. Скажите, а это норма для этой площадки, когда что-то покупаешь, расплачиваешься, тебе пишут "в ближайшее время отправлю" и пропадают на неделю?
О_о не нормально
пора привлекать к сделке администрацию?
Пора. Просто можно админа добавить в переписку с продавцом и уведомить отдельным письмом о проблеме.
у ИТ - только модели, причем уже с макияжем для фотосессии или светского приема
Причем с очень однотипными нарочито-драматичными макияжами на любителя.
Аноны, я с вопросом. Скажите, а это норма для этой площадки, когда что-то покупаешь, расплачиваешься, тебе пишут "в ближайшее время отправлю" и пропадают на неделю? Анон неделю подождал, потом аккуратно напомнил о себе, в ответ на что анону написали "да-да, ваша посылка уже готова к отправлению", скидывают фотку запакованного чего-то с аноньим адресом, и опять пропадают на неделю - ни ответа, ни привета. А продажное объявление вчера ушло в "снято с продажи". Это я панику на пустом месте развожу, или пора привлекать к сделке администрацию?
Это совсем не нормально! Пиши админам! В отзывах всё нормально у продавана этого?
Анон пишет:у ИТ - только модели, причем уже с макияжем для фотосессии или светского приема
Причем с очень однотипными нарочито-драматичными макияжами на любителя.
Где там, например, у Поппи драма? Скорее, ой, а, что вечеринка ещё не началась? Или Лилит, для анона она вообще слегка удивлённая, Эрин - хитрая. На тебя, анон, они просто смотрят так, хм, драматично, с тем самым выражением, а с любителями их они весьма разные
Аноны, я с вопросом. Скажите, а это норма для этой площадки, когда что-то покупаешь, расплачиваешься, тебе пишут "в ближайшее время отправлю" и пропадают на неделю?
Присоединюсь к анонам, сказавшим, что это ненормально, привлекай администрацию. Если человек есть в БЖДшных чатах, на клабе, в сообществах ВК, анон бы предварительно согласовал оглашение ситуации с админами и написал бы и там. Надеюсь, что это некая кукольная ворона, которая любит позатянуть с посылками, и после пары пинков все разрешится благополучно.
(Что за люди эти некоторые продавцы, ей-богу! я всегда четко оговариваю, когда отнесу на почту, и несу в этот срок, за неделю - так за неделю, за день - так за день, если форс-мажор, болезнь, почту затопило - тут же пишу. Почему это так сложно сделать?!).
Проблема ИТ в том, что типаж один и тот же. У барби типажи от селянки до модели, у ИТ - только модели, причем уже с макияжем для фотосессии или светского приема. И если тебе нужен более приземленный и обыденный образ, а не "девушка с обложки журнала о моде", у ИТ при всем многообразии молдов ничего не найдётся.
Странно вообще их сравнивать. В своей узкой нише ИТ могут быть на высоте, но Барби охватывают больше и позволяют найти удачный вариант там, где ИТ вообще ничего предложить не может. И все упирается в то, что нужно игроку. Одним нужны модели, другим они неинтересны.
да не похожи они на девушек с обложки, по крайней мере из более-менее цивилизованных стран и изданий. У девушек с обложки именно что образ решает. А у этих скульпт такой, что они похожи на каких-то злодеек из старых мыльных опер. Да и даже у каких-нибудь кроенных-перекроенных и насквозь фальшивых Хадид более приятное и мягкое выражение лица. То, как выглядит модель, конечно зависит во многом от фотографа, но выражение "я вляпалась носом в вонючую кучу и брезгливо скривила губы" явно не особо популярно. Но это придает ИТ индивидуальность и своеобразный шарм, вы никогда не спутаете их с кем-то еще. Это что-то вроде "ну, с тобой-то уж я могу не считаться. Скушай-ка моей неприязни полной ложкой".
А вот по поводу страданий о смытых фабричных мэйках - могу отчасти понять, хотя покупателей и авторов не осуждаю. Это как с Момоками, когда намного более ценен цельный образ, а не болванка.
да не похожи они на девушек с обложки, по крайней мере из более-менее цивилизованных стран и изданий. У девушек с обложки именно что образ решает. А у этих скульпт такой, что они похожи на каких-то злодеек из старых мыльных опер.
+++
Анон хотел было написать, что у ИТ есть довольно "мягкие" молды, а потом вспомнил, что его куклы из выпусков 1.0 и это вообще другая песня.
Если человеку не нравится линейка ИТ, он не увидит то, что видят те кому она нравится. Логично же? Мне не нравятся Барби, я их вижу детскими игрушками из ДТ. Развидеть не могу также как и те, кому ИТ это высокомерные суки)
Мне не нравятся Барби, я их вижу детскими игрушками из ДТ.
++
Мне нравились куклы ИТ где-то в начале десятых годов, потому что они были необычными и сексуальными, на фоне других кукол. Они были уникальными, единственными куклами для взрослых. Сейчас кукол много и их изюминка пропала. Те же Барби, тоже стали сексуальнее и взрослее. И мода тоже сменилась. ИТ как будто застряли в своём "героиновом шике" и никуда не движутся.
Мне не нравятся Барби, я их вижу детскими игрушками из ДТ.
Мне так же, и вот любопытно, как кроссформатники играют, когда у них в доме есть и бжд, и Барби. Они же разные-разные совсем, во всем.
Ты ещё спроси, как это люди едят и суп и котлеты, они же разные совсем.
Ну смешно, да. Я про то, что бждшки реалистичны, а Барби ну игрушки и игрушки. Мне с ними не интересно, у меня их нет. Поэтому и любопытно, как одни и те же люди сочиняют и фоткают истории с бжд и с барбями.
Ну смешно, да. Я про то, что бждшки реалистичны, а Барби ну игрушки и игрушки. Мне с ними не интересно, у меня их нет. Поэтому и любопытно, как одни и те же люди сочиняют и фоткают истории с бжд и с барбями.
Вот щас я смотрю на своего латса и сильно ржу, анон Но эстетика, конечно, разная. Что не мешает их совмещать
Ну не знаю, как объяснить.
Не дорос я до барбей, в общем, пойду лосей своих обнимать.
Поэтому и любопытно, как одни и те же люди сочиняют и фоткают истории с бжд и с барбями.
Главное, в одну историю их не мешать И всё нормально будет.
Конкретно этот анон, правда, истории снимает с БЖД, а барби чаще просто ставит на полочку и радуется, хотя тоже образы продумывает, шьёт и гибридит эпизодически. А фотографирует реже. Но видел людей, которые одинаково активно играют и в тех, и в других.
Твою точку зрения тоже понимаю вполне, всё же я и сам аккурат где-то посередине: вроде и кроссформатник, а вроде и БЖД мне как-то больше нравятся для активного взаимодействия.
Вот щас я смотрю на своего латса и сильно ржу, анон
Кмк, речь не совсем (или не только) о пропорциях и чертах. Я, например, вижу очень большую разницу между напечатанными глазами и вставными, которым можно поменять направление, которые нормально смотрятся с "живыми" ресницами. БЖД, на мой взгляд, как-то объёмнее, что ли. Блаш тот же можно поинтереснее сделать, масштаб позволяет (хотя сейчас, конечно, такие крошки авторские попадаются, что не каждый мейкапер возьмётся, но у ТС лоси, так что это, думаю, мимо темы).
Ну и я до сих пор вот почему-то помню, как дцать лет назад, ожидая первую БЖД, наткнулся на тему с распаковкой, где чел получил первую СДшку и писал, что после мелких кукол очень боялся, что с такой большой не уживётся, но подержал её в руках, и его очень впечатлило, какая она весомая. У меня примерно та же история была. Они весомые. Это очень фломастерное, конечно, скорее личная особенность восприятия. Но не могу осуждать, если у кого-то вот это смутное-подспудное ощущение разницы в итоге играет значительную роль.
Я, например, вижу очень большую разницу между напечатанными глазами и вставными, которым можно поменять направление, которые нормально смотрятся с "живыми" ресницами.
Да. Эстетика разная. Но для некоторых случаев все остальные куклы тупо тяжелые((( Приглядываюсь к авторке
Я про то, что бждшки реалистичны
Скорее всего, это просто вопрос твоей заморочки на реализме.
Я тоже кроссформатник, мне нормально и БЖД с максимально реалистичным мейком, и экшены, и лего, и фигурки из киндеров.
Возможно, это еще стиль игры. Я фотографирую, мне хоть ватную палочку дай, буду пытаться пилить фотоисторию. Если игра какая-то другая, может размер и реалистичность более критичны, хз.
Кмк, речь не совсем (или не только) о пропорциях и чертах.
Вот, это анон меня понял.
Замечу, что я не имел в виду "вот бжд это круто, а барби нет", я удивлялся, как их можно совмещать. Если они просто на полочке, почти не персонажи, а манекены, тогда понятно.
Скорее всего, это просто вопрос твоей заморочки на реализме.
Я тоже кроссформатник, мне нормально и БЖД с максимально реалистичным мейком, и экшены, и лего, и фигурки из киндеров.
Да, очень может быть. Здорово у тебя.
я удивлялся, как их можно совмещать
Ну, если честно, это вопрос из разряда "Как можно совмещать коллекционирование кукол и скалолазание" - да запросто можно, если и то и другое нравится