Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Вот и я о чем, кукол потребностями, ориентацией, историей их жизни наделяют владельцы. И они имеют на это право. Или по вашему если Энди Миллз у производителя гей то у Маши он не может быть не геем? И Маша не должна покупать куклу если в геев не играет?
Так я не говорю, что не имеют права. Я объясняю, почему на бебиках Дамблдор должен непременно быть при бабе. Даже одиноким стариком не имеет права быть, женись(на бабе) или умри.
Анон пишет:Вот и я о чем, кукол потребностями, ориентацией, историей их жизни наделяют владельцы. И они имеют на это право. Или по вашему если Энди Миллз у производителя гей то у Маши он не может быть не геем? И Маша не должна покупать куклу если в геев не играет?
Так я не говорю, что не имеют права. Я объясняю, почему на бебиках Дамблдор должен непременно быть при бабе. Даже одиноким стариком не имеет права быть, женись(на бабе) или умри.
Ну вот эти пляски на бибиках с ним меня тоже убили. Неужели мало молдов помоложе для воплощения своих фантазий. Да и сюжетов с ним можно в сто раз более интересных наснимать чем это.
Отредактировано (2024-01-04 16:49:35)
Неужели мало молдов помоложе для воплощения своих фантазий.
Сто раз уже писали, что если фантазии про старика, то выбор кукол мало сказать ограничен, его считай что нет. И ты как будто фанфиков никогда не видел. Ну вон Шекспира можешь почитать (его Гамлет - фанфик на летописи какого-то датского историка). Другие примеры не буду приводить, их море. Фантазии не про "помоложе", а про Дамблдора, ну что с ними поделать. Вообще-то это большой вопрос, намного шире бейбиков - почему на одни каноны и персонажей пишут сотни тысяч фанфиков, а на другие - шесть в гугле, причем пять из них - твои.
И ты как будто фанфиков никогда не видел.
Ты не понимаешь, они играют неправильно!
Анон пишет:Неужели мало молдов помоложе для воплощения своих фантазий.
Сто раз уже писали, что если фантазии про старика, то выбор кукол мало сказать ограничен, его считай что нет. И ты как будто фанфиков никогда не видел. Ну вон Шекспира можешь почитать (его Гамлет - фанфик на летописи какого-то датского историка). Другие примеры не буду приводить, их море. Фантазии не про "помоложе", а про Дамблдора, ну что с ними поделать. Вообще-то это большой вопрос, намного шире бейбиков - почему на одни каноны и персонажей пишут сотни тысяч фанфиков, а на другие - шесть в гугле, причем пять из них - твои.
Да, каюсь я этого не понял. Ну если дело именно в том что бы это был Дамблдор тогда конечно. Я такими фантазиями не обладаю вот и не понял.
Ну вот эти пляски на бибиках с ним меня тоже убили. Неужели мало молдов помоложе для воплощения своих фантазий. Да и сюжетов с ним можно в сто раз более интересных наснимать чем это.
Анон, тут либо кинки, либо ровесники Дамблдора.
Вообще-то это большой вопрос, намного шире бейбиков - почему на одни каноны и персонажей пишут сотни тысяч фанфиков, а на другие - шесть в гугле, причем пять из них - твои.
Потому, что фэндом твой непопулярен или на того, на кого ты дрочишь, больше ни у кого не встает. Тоже мне бином Ньютона
Та же фигня и с бэбиками. Одни куклы популярны и у каждой первой, не считая второй, они есть, а другие днем с огнем не найдешь, если нужны живые фотки.
А что, старика нельзя сделать из примерно любого другого молда?
Перед аноном сейчас лукс блондин и индеец, обоих легким мейком, допрошивкой/париком можно благородно состарить. Фигуру подправить одеждой. И без пластиковой дамблдоровой бороды.
Все эти модификации может проделать новичок, никаких сложных перерисовок и накладных войлочных/мохеровых бород, хотя и это можно провернуть.
Отредактировано (2024-01-04 18:25:39)
А... зачем? Если можно взять готового?
https://ru.pinterest.com/pin/1082200985442067989/
прастити
Дамбдлооооор!
Отредактировано (2024-01-04 19:35:48)
кто-нибудь знает, из чего-как он сделан или кто автор?
Автора не подскажу. А как сделано: проволочный каркас, обмотанный синтепоном, морда и лапы из полимерки, шкура стриженный и крашенный мех для игрушек, для валенного у него слишком пушистое пузо и "штанишки" (хотя может и специально начесали).
Аноны, простите, не удержался. Ассоциация с этим фейсплейтом в углу коробки. Оно само возникло, автор фото ни при чем, понимаю, что по-другому никак, но, похоже ведь!
А меня наоборот кринжуют такие игрушки
спасибо анон, я не разглядел, что там у него пластиковые части, фото довольно размытые
А меня наоборот кринжуют такие игрушки
мне понравился на фото чуть больше, чем зверье, сделанное с помощью 3D печати, выглядит живо, а как бы я отнесся в жизни, сам не знаю. может, он выглядит как упоротый лис, а, может, и нет.))
анон с котом
Отредактировано (2024-01-04 21:29:53)
Для антикварных кукол
https://babiki.ru/shopik/1083845/
Какой лютый кринж. Бля, покупать дорогиз кукол, чтобы фоткать их вот так? Да, фото для сравнения, но почему другие фоткают голых кукол как-то более красиво.
https://babiki.ru/blog/avtorskie_photo/348682.html#cut
Бля, покупать дорогиз кукол, чтобы фоткать их вот так?
Покупала, чтоб были, а не для того, чтоб фоткать? Считает, что раз куклы сами по себе красивые, то этого достаточно? По факту получился какой-то стрёмный бордель.
Блять, реально бордель... ну посади ты их в одни и те же позы рядком, и то идея, хоть и вялая как девяностолетний дедуля.
https://babiki.ru/blog/drugie-nebjd/348608.html
анооооны, это опять ананас котов показывает..
смотрите, какой клевый, он подвижный, мне нада, я еще не знаю, зачем, но нада
я незарег
кто-нибудь знает, из чего-как он сделан или кто автор?
https://vk.com/polimeryana
Мне кажется автор вот, ну во всяком случае у неё есть похожие
Мне кажется автор вот, ну во всяком случае у неё есть похожие
Спасибо, анон.
Да, фото для сравнения, но почему другие фоткают голых кукол как-то более красиво.
Потому что автор плохо понимает, что такое фоткать для сравнения. Для максимально информативного сравнения не пытаются усадить кукол группой, чтобы дружно в кадр влезли, а ставят всех в одну позу и фотографируют. Потом ставят всех в другую, показывающую гибкость или устойчивость, фотографируют всех в ней, и т. д. А тут вместо технических поз попытка в художественные.
Ну и куча одинаковых фотографий, которые даже не пытались отбирать.
Кукольные дрова на кошачьем одеяльце , коты оооочень недовольны подселенцам
Где-то я уже видел такое: брошу-ка я работу на государство и пойду делать игрушки (шить/вязать на кукол, делать обувь). И вопрос к бебикам: одобряете и поддерживаете? И все такие: чувствуй свое сердце, смотри к чему лежит душа и прочие слова, за которые никто не отвечает. А мне хочется сказать автору: окстись, сейчас в РФ, без выхода на этси, инсту и ебей - бросать стабильную работу, чтобы зарабатывать авторскими игрушками! У меня язык не поворачивается говорить слова поддержки.