Вы не вошли.
А почему умер? А потому что анон любит концепцию смерти автора, а автор - часть анона.
Анон использует свой диплом как коврик для мышки, работает по специальности в науке и тесно касается некоторой медицины, тащит в голову всё, что плохо лежит, и иногда пишет тексты разной степени мертворожденности (нет).
В противном случае анон читает и задротит. и вахаёбит, но это неточно
Так что в основном анон посвятит безблог всяческой науке, работе и увлечениям.
(и некоторой пропаганде, но это неточно)
Отредактировано (2024-08-02 08:28:02)
шутки за триста в трёхсотом посту, хоть не груз триста, если вы понимаете, о чём я
#дыбр
Сегодня анону пришёл его увлекательнейший конструктор "собери ген". Как оказалось, конструкто неизвестно почему ОПЯТЬ не комплектен (какого хрена - отдельная увлекательная дисциплина). Впрочем, анон по итогам собрал почти целых два гена.
Почти.
СРАНАЯ ТЫ СУЧКА ПОЧЕМУ ЭТОТ ГРЁБАНЫЙ КРОХОТНЫЙ КУСОЧЕК НИЧЕМ НЕ ПЕРЕКРЫВАЕТСЯ ЧТО ЗА ПОДСТАВА ПОДСТАВ
Да, анону посоветовали сделать так, как делал один вумный парниша: нарисовать схему, где будут отмечены все праймеры, а потом закрашивать блоки, который успешно секвенированы, раз, и во что-то собрались, два. Вот такой вот констуктор для больших и серьёзных учёных.
А потом надо ещё сидеть с кучей окошек, потому что надо чистить полученные записи от ошибок
Анон любит эту увлекательную игру, но глаза её не очень любят и говорят анону:
праймеры, а потом закрашивать блоки, который успешно секвенированы
Вот в этот момент я понял, что мне нужен словарик терминов для просто любопытствующих. И меня пугает, что я понял только слов "секвенированы"
Вот в этот момент я понял, что мне нужен словарик терминов для просто любопытствующих.
Праймер (англ. primer) — короткий фрагмент нуклеиновой кислоты (олигонуклеотид), комплементарный ДНК- или РНК-мишени; служит затравкой для синтеза комплементарной цепи с помощью ДНК-полимеразы (при репликации ДНК).
Что-то мне подсказывает, что понятней не стало
#дыбр #мёртвый_задрот
Алярм-ахтунг, Киров репортинг, но
АНОН НАШЁЛ АДСКИЕ ВРАТА
и ему даже не пришлось ломать физику, чтобы отправиться в Ганезаар, Маадоран и прочие перевалы Харрана живьём, а не бедолагой-персонажем
Анон не очень быстрый, да но запомнившееся в Age of Decadence пронзает моментально
запомнившееся в Age of Decadence пронзает моментально
А И ПРАВДА
чего-то анон не проводил параллелей
чего-то анон не проводил параллелей
Хочешь ещё одну параллель? На этот храм анон вышел со страницы вики про третий фильм об Индиане Джонсе, который "...последний крестовый поход"
Выскакивает такая фотография, и анон ЭТО ЖЕ АДСКИЕ ВРАТА
Выскакивает такая фотография, и анон ЭТО ЖЕ АДСКИЕ ВРАТА
аод-деформация, всё, анон.
аод-деформация, всё, анон.
Доктор, это лечится? Паломничество в Святой град помогает?
Паломничество в Святой град помогает?
Служба в Легионе тоже может помочь
Служба в Легионе тоже может помочь
А к кормчим не поможет? а сорок воров или коммерциум можно же договориться
А к кормчим не поможет
Только армия, только хардкор!
Ну тогда всё, когда появится кусочек времени, анон делает легионера, называет Сангвиней и идёт в центурионы
Так держать, новобранец!))
Что-то мне подсказывает, что понятней не стало
Не, стало я всё-таки немного помню школьную биологию
#наука
How Neanderthals lost their Y chromosome
Neanderthals’ Y chromosome looks a lot like ours, despite much of their nuclear genome more closely matching a different human lineage, the Denisovans. The mystery persisted because very few complete male Neanderthal genomes have been recovered. Now researchers have used an innovative technique to probe some partial male Neanderthal genomes. The scientists found evidence that early modern human men mated with Neanderthal women more than 100,000 but less than 370,000 years ago, and their sons passed the modern Y through their offspring, replacing the Neanderthal Y.
Мне иррационально смешно от новости, что неандертальцы потеряли Y просто из-за некоторых кроманьонцев
#творчество
Тем временем анону подбросили клёвую идею, как подать сбор информации о событиях хрен-знает-какой давности (условно 10 лет) в оридже-со-слаанешитами-и-прочими-кк. Где и так, и эдак, и надо разобраться, где правда, где преувеличение, где "утка" газетная, где желаемое за действительное где рыбу заворачивают
Параллельно анон обдумывал тему с разными магическии школами в этой реальности, а именно: откуда взялись. Понятно, что самые понтовые колдуньи тут тзинчитки, но слаанешиты тоже найдут, чем удивить по самую пяточку. Определённая магия есть и у других народов, а у кого-то высокий резист к колдунствам кхорниты, молчать. или ещё какие-то примочки. И при этом существуют магические школы со своими традицими. Управляют ими, разумеется, тзинчитки, но учат далеко не только они.
Потому что ну почему нет, магия-то не только у них есть.
#книги
Анон решил вспомнить времена, когда он был юн и наивен.
Хорошие были времена.
Дмитрий Суслин
"Новый герой Галактики"
Когда анону хочется ненапряжной и по-своему милой космооперы, анон открывает эту книгу и погружается в пучины ностальгии. По сути, в книге две повести, одна - это подобие "Острова Сокровищ", а вторая... ну, наверное, "Аэлиты" которую анон не читал или всех историй, где подробно описываются испытания по получению руки принцессы.
Да, тут главные герои - троица русских военных, но они не достают рояли из кустов, не хамят кому попало и не нагибают исключительно фактом своего существования. Обычные достаточно смекалистые ребята в разных званиях и разного возраста.
...ладно, как минимум один рояль выкатывается, но есть книга, где этот рояль объясняется. С этими же героями, но не в космосе, а дома. Поэтому это не рояль, это переходящие персонажи!
Развязка каждой повести в целом... немного неожиданна, но объясняется достаточно логично. И сокровища, и бутылка в космосе не оказываются неведомо чем, они имеют свою логику и вполне себе вписаны в происходящее. А ещё, чёрт побери, это написано как раз для определённой возрастной группы, и написано хорошо! Может, в свои годы анон смотрит на это как на наивные произведения, но ведь это истории не для взрослых.
На самом деле аноновый топ второстепенных персонажей (и оба, что характерно, на Марсе) - бархудин и кактусы. Кактусы просто прелесть, а бархудина стоит прихватить как... не знаю, но на монстра дня потянет, зверина суровая
#дыбр
Не взяли в партию, что огорчает. Но ладно, будем смотреть, что и как там другие будут делать.
Стеклянные полки - зло, потому что они не приспособлены к бесконечно пополняемой библиотеке, так что приходится строить себе книжные пирамиды, книжные башни и книжные стены. Аллилуйя, книжная крепость готова к сражениям!
#книги
Синопсис от анона: питательный раствор или кашка?..
Дэниэл М. Дэвис
"Невероятный иммунитет.
Как работает естественная защита вашего организма"
Эту книгу анон не дочитал, но мнение составил Для имеющего за плечами некоторую специфическую профессию, в рамках обучения которой курса иммунологии было достаточно, книга действительно выглядит как эдакая жидкая кашка.
Изложено настолько научно-популярно, что в глазах анона тянет уже на публицистику не говоря о мимолётном самопиаре автора с его другой книгой в сносках и в тексте. Но в целом даёт неплохое представление о работе иммунной системы (ахаха), о пути учёных и том, как делаются открытия (ахаха [2]) и т.д. Что поделать, анон не любит такие методы подачи, однако написано легко, доступно, с ошибками в матчасти наверняка даже интересно. Короче, подача чудненькая.
Но там какой-то всратый переводчик Или анон не догоняет в переводе названий журналов? "Селл", ёпта. "Джорнал оф резерч медисин". Просто вот бля И наверняка есть и другие такие моменты.
Ну а теперь самый лучший (нет) фрагмент из прочитанного.
Так сказать, прочтите и скажите, что тут не так.
Ну может быть авторы просто зоошиза зелёные в терминальной стадии, и Мечников для них — худший из зоологов
Мечников для них — худший из зоологов
Это вряд ли. Автор-то про иммунитет говорит, а не про зоологию! А там Мечников это вам не это, это один из основоположников.
А как появляются такие баги в научпопе? Я давно привык, что на русский не мега-бестселлеры или какую-то именитую прозу переводят чёрте как с помощью гуглтранслейта. Но как-то казалось, что в научпопе есть как минимум какой-то научный контроль, чтобы избежать вот таких зоологов Мечниковых.
А как появляются такие баги в научпопе?
Видимо, научный консультант перевода тут для галочки смотрел на более тонкие вопросы.
Так-то в английской вики Мечников отчего-то записан зоологом, так что это у них очень глубокий баг явно.
как-то казалось, что в научпопе есть как минимум какой-то научный контроль
С учётом того, что анон тут обзирал первым, ну Для серьёзных книг привлекаются более чем серьёзные люди, а научпоп, видимо, как карта ляжет.
Спасибо!
Похоже, выпуск по системе "абы как" во всех жанрах стал нормой.
Спасибо!
Похоже, выпуск по системе "абы как" во всех жанрах стал нормой.
Да не за что)
Скажем так, пока научпоп переводится не в бесконечных количествах, так что в нём чисто теоретически попроще найти что-нибудь полезное или хотя бы интересное.
Другое дело, что трудно оценить книгу без прочтения. На отзывы анон не ориентируется.