Вы не вошли.
Аноны, предлагаю запилить темку о бьюти-блогах!
Блоги о косметике и о стиле, клевые каналы на ютьюбе и просто интересные статьи. Что читаете, что интересно, что клево (и можно даже что не очень). Полезны вам блоги или нет.
Тред про уход за волосами: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4256
Тред маникюра: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2406
Тред про пластику и улучшайзинг: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6787
Я до сих пор не вижу профит.
Ты сертифицирующий орган ЕС?
Я гражданин ЕС, на котором этот закон скажется. Мне интересно, чей там профит.
Мне интересно, чей там профит.
Я приносил ссылки раньше, можешь почитать. Профит — условной Свете, которую все запугивают парабенами, поэтому Свете страшно и она тратит больше денег на средства с "парабен фри". А это маркетинговая уловка. Как-то так.
поэтому Свете страшно и она тратит больше денег на средства с "парабен фри
Тогда почему не запретили и "без гмо", ведь та же Света переплатит за продукты "без гмо".
приносил ссылки раньше, можешь почитат
Авторы по тем ссылкам считаю и силикон-фри маркетинговой уловкой, так что их мнению я не доверяю.
Отредактировано (2020-01-31 17:39:06)
А я не понимаю в чём принципиальная разница с обманом "наш продукт без сульфатов" (а это не так) и "наш продукт увеличит густоту волос до 70%, остановит выпадение и ломкость, придаст блеск и шелковистость" (а это тоже не так, спасибо, если отмоет). Первое в случае шампуней даже с большей вероятностью правдиво.
С бессульфатным шампунем есть засада - он хуже пенится и хуже промывает волосы. Если Света, которая моет голову обычным шампунем, купит такой бессульфатный, она будет очень разочарована и обижена на "обман". То же и с бессиликоновым уходом. Силиконы делает волосы более послушными и гладкими. Света тоже подумает, что производитель обманул ее и подсунул некачественный кондиционер
Аноны, подскажите, после ухода с витамином ц на ночь, нужно ли утром применять средства с спф, особенно если сидишь дома?
Алсо, подскажите полному нубу, на какие марки уходовой косметики стоит обратить внимание? Ценовая категория 1000-3000 за средство.
Ну, и еще, как выбрать уход за кожей вокруг глаз в 30, если морщинок там даже не намечается, но есть отечность, пигментация, покраснения и синяки?
Спасибо.
Я от нервняка на работе стал постоянно грызть губы - и не сказу это отлавливаю.
Губы болят ( Обычные бальзамы типа Невеи не заживляют. Что может помочь?
Аноны, подскажите, после ухода с витамином ц на ночь, нужно ли утром применять средства с спф, особенно если сидишь дома?
если сидишь дома и не напротив окна с ярким солнцем - нет.
если же куда-то выходишь, даже за хлебушком во двор - нужно.
если сидишь дома и не напротив окна с ярким солнцем - нет.
Напротив :( Даже хуже, у нас панорманое остекление.
А какой спф лучше выбрать для склонной к раздраженям и высыпаниям кожи? Физический или химический? Может быть кто-то даже рекнет конкретное средство?
Слишком много инфы, в голове уже каша, так что извините за тупые вопросы, если что.
В каком-то популярном магазе, Сефоре, емнип был создан целый раздел "чистого" ухода для лица и волос, в который попадали марки, нифига "чистыми" не бывшие, зато продававшиеся за хорошие деньги (неприятно кольнуло, что таким занималась, к примеру, Дранк Элефант).
Анон, а можно поподробнее про пьяного слоника? Я к нему припал и мне прямо все, что попробовал нравиться, кроме марула ойл
но есть отечность, пигментация, покраснения и синяки?
От отечности помогает кофеиновая сыворотка, частично и от синяков под глазами. Но не сразу, нужно запастись терпением.
на какие марки уходовой косметики стоит обратить внимание?
Arcadia. Продаётся вроде бы в Питере, я заказываю. У них есть услуга подборки набора пробников под твою
Кожу. Я попробовала мне зашло, заказала полноразмер, отложила в сторону почти все накопленное до, держу под рукой только ла рош позе и Eva esthetic
Губы болят ( Обычные бальзамы типа Невеи не заживляют. Что может помочь?
Орфилецмлвское универсальное средство
Papaya miracle balm
Анон пишет:если сидишь дома и не напротив окна с ярким солнцем - нет.
Напротив :( Даже хуже, у нас панорманое остекление.
А какой спф лучше выбрать для склонной к раздраженям и высыпаниям кожи? Физический или химический? Может быть кто-то даже рекнет конкретное средство?
Слишком много инфы, в голове уже каша, так что извините за тупые вопросы, если что.
Сейчас много дневных кремов с спф, посмотри ту линейку которой обычно пользуешься, у них наверняка есть
А какой спф лучше выбрать для склонной к раздраженям и высыпаниям кожи? Физический или химический? Может быть кто-то даже рекнет конкретное средство?
Слишком много инфы, в голове уже каша, так что извините за тупые вопросы, если что.
а ты спф вообще пользовался или это первое знакомство?
я бы посоветовал азиатские спф, у биоре очень хороший, не лежит блином на лице, впитывается и комфортный. у хада лабо тоже есть, но видел жалобы что поры забивает. можешь вообще попробовать спф у аптечных брендов, там наверняка должны быть специальные для такой кожи.
Вот я решил припасть к безуглеводной диете, мне что, упаковки читать?!
Анон, твоё желание это твоя ответственность)
И тем не менее на коле без сахара написано именно это, а на банках с разной фантой калорийность указана крупно и рядом с центральным названием, а не так, что нужно искать ее среди мелких строчек полного состава.
Это просто разные типы продуктов. Почему бы не указывать. На средствах для кожи лица пишут же условно для сухой, нормальной, жирной и т.п. кожи, хотя это штука, в отличие от особенностей состава, не совсем объективная. Но она сужает выбор для удобства потребителя.
Пишу это как анон, который в детстве имел хобби - химию, поэтому в составах копаться находит даже развлечением.
Мифология не есть хорошо, подталкивать аудиторию покупать Х, пугая фактором Y, на самом деле нейтральным - тоже не есть хорошо.
что на этой почве было воспитано множество инди-брендов, выехавших на этих -free, но при этом никто не знал, а правда ли это.
В смысле никто не знал, они указывали неточный состав? Они проходили сертификацию у тети Розы в подвале? Или в смысле потребителей обманывали несовпадением заявления с составом?
Ну так смысл в том, что с маркировкой можно взять три баночки силиконфри и проверить их состав, а без маркировки проверять придется 30.
Да, тот же Тресемм ничего не пишет, кроме общих слов о блеске и пр., а у него есть бессиликоновые шампуни и кондиционеры, только они ничем внешне не отличаются от остальных 1000, кроме непосредственно состава.
Анон из Германии находил в наших магазинах только гарнье фруктис и канту (но только шампунь). Остальное - только заказывать в интернете, причем часто в неевропейских магазинах. А это не только дорогая доставка, но и таможня.
Balea, не помню что конкретно оттуда, но как минимум гель и маска.
Как ты можешь все проверить, не спиздел ли кто. Детально анализировать составы
Так не в этом смысле, а тупо противоречие на самой этикетке.
Написал спереди без силиконов, а сзади в составе заявлен какой-нибудь бис-цетеарил амодиметикон, который для потребителя звучит как заклинание из Гарри Поттера? Штраф тебе.
Отредактировано (2020-01-31 23:39:15)
С бессульфатным шампунем есть засада - он хуже пенится и хуже промывает волосы. Если Света, которая моет голову обычным шампунем, купит такой бессульфатный, она будет очень разочарована и обижена на "обман". То же и с бессиликоновым уходом. Силиконы делает волосы более послушными и гладкими. Света тоже подумает, что производитель обманул ее и подсунул некачественный кондиционер
Кмк это одна из причин, почему органик бренды часто в итоге вводят оба типа продуктов в свои линейки. Потребитель пробует органик - шампунь слабо промывает, осветленные или привыкшие к плойке волосы после кондиционера совсем не гладкие или вообще путаются - фу какая гадость этот органик, больше никогда.
И почему жесткие системы тоже не всегда работают, этот анон, увлекшийся кгм, походу так и останется с сульфатными шампунями.
У меня неокрашенные беспроблемные волосы, которые 99,9% времени сушатся сами, без фена. И органические бессульфатные шампуни - это говно ёбаное
бессульфатные шампуни - это говно ёбаное
А их запретили маркировать как бессульфатные
почему жесткие системы тоже не всегда работают, этот анон, увлекшийся кгм, походу так и останется с сульфатными шампунями.
А у меня только на бессульфатных перестала голова чесаться. На сами волосы сульфатность/бессульфатность вообще не влияет, зато от силиконов волосы виснут сосулями. Хум хау Спасибо рынку за большой выбор и пусть сейчас сильно икается европейским бюрократам и любителям все зарегулировать.
Ну, когда это ещё было разрешено , и я была молодая, и ещё не проверяла факты, то читала, думала: "ну раз пишут, значит мне надо, конечно". И, страдая, упорно юзала это дерьмище, пока однажды подруга не спросила, по какой причине мои с утра промытые волосы жирные по всей длине
Запретили эти маркетинговые наебки, и правильно.
Запретили эти маркетинговые наебки, и
Ну то есть ты была молодая и глупая и не проверяла факты, а виноваты маркетинговые наебки
Подождите, но если бессульфатное дерьмо не маркировать, то это же его можно случайно купить? Покупатель ведь не обязан быть химиком и внимательно изучать список ингредиентов
На сами волосы сульфатность/бессульфатность вообще не влияет, зато от силиконов волосы виснут сосулями. Хум хау
Мне походу тоже силиконы делали сосули. Я сейчас экспериментирую с условным кгм (условным, потому что и шампунь сульфатный, и на парабены мне чихать, но без силиконов и еще использую техники с водорослями и жамканьем и прочее такое) - тех спиралей, что были в детстве, пока не увидел, но меня удивляет отсутствие сосулей при том, что стайлинга на волосах намного больше, чем я когда-либо использовал
А раньше сосули могли появиться тупо от шампуня и все, без кондиционера и без стайлинга. Какой-нибудь шампунь для сухих волос, которым можно мыть голову каждый день, ведь он такой мягкий.
Меня только один вопрос интересует, у меня каст на голове случится когда-нибудь? Я уже геля столько использую, что он скоро кончится, ни разу еще не было.
Впрочем, попробую еще раз позже бессульфатный шампунь, может, он прокатит в бессиликоновом наборе средств, который ему будет проще смывать. По идее самые разочаровывающие эксперименты как раз и выглядят как "я пользовалась кучей всего, включая силиконовые несмываемые разглаживатели, а теперь юзнула сверху бессульфатный шампунь, вот дерьмо, он не действует".