Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
По мне и молодой Резник огонь!
Анончики, я догадываюсь, что я не первый, кто это приносит, но я ньюфаг и не смотрел никаких фанклипов по ОЭ, каюсь(. Заговорили про Шона Бина, я глянул, кто еще на него похож, гугл сказал - Вальдау, а вот еще Вальдау в юности... короче, я кажется нашел идеального Ричарда себе
Нурулин тоже хорошая и типажная булка, но тут прям ой
Анончики, я догадываюсь, что я не первый, кто это приносит, но я ньюфаг и не смотрел никаких фанклипов по ОЭ, каюсь(. Заговорили про Шона Бина, я глянул, кто еще на него похож, гугл сказал - Вальдау, а вот еще Вальдау в юности... короче, я кажется нашел идеального Ричарда себе
![]()
![]()
Нурулин тоже хорошая и типажная булка, но тут прям ой▼Скрытый текст⬍
Отличный каст! Волосы потемнее сделать и будет идеальный Дик.
Да, молоденький Вальдау на Дика прям хорош, сразу видно - эта булка вырастет твердой и незыблемой
Анон пишет:Валя!Галя! хочу фанфик с мафия!Окделлами(
Эгмонт видится мне Шоном Бином.
Разве что в молодости, потому что Эгмонту на момент смерти было не больше 35 вроде? (плохо помню, что там с датами). Вот в Стрелках Шарпа он прям того самого возраста (и антуража
▼Скрытый текст⬍Хорош! С таким и Алва никакой не нужен.
Не нужен, ВВК такие конкуренты сиятельный Алва не нужны.
Поймала себя на том, что неприятно, как в гавно наступила, когда вижу, как автор Окделлов черным малюет. Де, все придурки, тупые, ограниченные и страшные, гигиену не соблюдают.
Мне изначально Рокэ и Ли не нравились, 15 лет прошло, так и не понравились, но я ж их не хейчу.
ВВК не понимает, что этим позорит только себя. Персонажи то придуманные, им от этого ни холодно ни жарко.
Но в чем она не права насчёт того, что заговор был посиделками на кухне. Он такого уровня и есть.
Тем, что у неё все заговоры такие, но неправильный только этот.
Но в чем она не права насчёт того, что заговор был посиделками на кухне. Он такого уровня и есть.
У нее в принципе все заговоры, политика и интриги такого уровня
Как-то в целом не понимаю желание анонов защищать именно Эгмонта. С Ричардом понятно, он есть в каноне и вызывает привыкание. Но Эгмонт сначала очень мёртвый, потом очень тупой, потом ещё и с женой мудак.
Как-то в целом не понимаю желание анонов защищать именно Эгмонта. С Ричардом понятно, он есть в каноне и вызывает привыкание. Но Эгмонт сначала очень мёртвый, потом очень тупой, потом ещё и с женой мудак.
Тоже этого не понимаю. Эгмонт пятый лебедь в десятом ряду, в каноне у него максимально невнятный, а местами еще и неприятный образ.
А это назло Камше. Плюс она его дураком вначале не показывала и Ричард всегда об отце с теплотой вспоминал.
А это назло Камше. Плюс она его дураком вначале не показывала и Ричард всегда об отце с теплотой вспоминал.
Я не буду оголтело утверждать, что Ричард совсем не вспоминал, но у меня вот нет в памяти какого-то тёплого отцовского образа Эгмонта со слов Ричарда, который бы опровергал дальнейшие рассказы о нём и хоть немного лодку раскачивал.
Но в чем она не права насчёт того, что заговор был посиделками на кухне. Он такого уровня и есть.
Какой уровень автор слепила в меру своего разумения такой и есть. Нулевой. Во-первых, был он то ли весной, то ли летом, то ли вообще зимой, но трясина во всех случаях чудесным образом пересохла, чтобы Алва свою гениальность проявил, а мятежники соответственно свою тупость. Во-вторых, мятеж некоего ЛЧ Борна был еще тупее. А в-третьих, даже круглый идиот никогда бы не отправился мятежничать под лозунгом " нам не победить". Я по-прежнему считаю, что у Эгмонта (да и у Борна) была причина влезть в такой идиотизм. Вот как , например, у милого сердцу автора Ро в Эпинэ. Лично я фаноню кровную клятву. У меня хоть какая-то логика есть, а не авторское "он же дурак с самомнением". Какое , блин, самомнение, если он единственный заявлял " нам не победить", а остальные были уверены в победе , в том числе и лояльные Олларам Эпинэ. Вот где идиотизм во все поля, причем у всей семьи сразу.
в том числе и лояльные Олларам Эпинэ
Но Анри-Гийом не был лоялен Олларам?..
Как-то в целом не понимаю желание анонов защищать именно Эгмонта. С Ричардом понятно, он есть в каноне и вызывает привыкание. Но Эгмонт сначала очень мёртвый, потом очень тупой, потом ещё и с женой мудак.
Многие персы любятся за фаноны, вопреки всем ретконам и т.д. Я люблю Эгги, вижу его таким слегка меланхоличным героическим чуваком, который был настолько роскошен, что свел с ума жену и Дорака))) Дик его вспоминает с любовью. Походу, он единственный хороший родитель на все ОЭ.
Как-то в целом не понимаю желание анонов защищать именно Эгмонта. С Ричардом понятно, он есть в каноне и вызывает привыкание. Но Эгмонт сначала очень мёртвый, потом очень тупой, потом ещё и с женой мудак.
Меня бесит автор, которая с тупостью и максимализмом подростка пинает уже, много книг как, мертвых персонажей, и с каждым разом придумывает все новые и новые поводы их отпинать.
Анон пишет:Анон пишет:Валя!Галя! хочу фанфик с мафия!Окделлами(
Разве что в молодости, потому что Эгмонту на момент смерти было не больше 35 вроде? (плохо помню, что там с датами). Вот в Стрелках Шарпа он прям того самого возраста (и антуража
▼Скрытый текст⬍Хорош! С таким и Алва никакой не нужен.
Не нужен, ВВК такие конкуренты сиятельный Алва не нужны.
Поймала себя на том, что неприятно, как в гавно наступила, когда вижу, как автор Окделлов черным малюет. Де, все придурки, тупые, ограниченные и страшные, гигиену не соблюдают.
Мне изначально Рокэ и Ли не нравились, 15 лет прошло, так и не понравились, но я ж их не хейчу.
А я любила Алву и симпатизировала Ли, но теперь второй затмил первого, что меня бесит, и пихается во все щели, что еще сильнее бесит. Короче, больше Ли мне не симпатичен. Это уже не говоря о том, какую дичь он творит. Ласточкины поступки хотя бы были неоднозначны, он же как будто был злодей. И при этом еще и эффективны! Ли проебывает пушки и мочит собственных солдат пачками, не хочу на него дрочить.
Недолюбленных героев всегда легко любить. Если автор очевидно играет против персонажа, у читателя включается своя логика. Мозг легко находит, где тут невнятный обоснуй, и как было бы логичнее. Многие аноны знают (и даже преподают) историю, шарят в сути исторических процессов, понимают, где что совсем не правдоподобно. Особенно это касается Альдо и полного отсутствия у него иностранной поддержки! Да много еще всего. У анонов-психологов свои вопросы к ВВК, у филологов свои. И т.д. ОЭ -это такая уникальная книга, которую охота отобрать у автора и всп там нахрен переписать толпой специалистов))) Это я все к тому, что не верю автору много про что, в том числе про Эгмонта. Поэтому спокойно себе его люблю.
Помню, как-то в треде магистра всплыла фраза, мол, автор не понял своего персонажа. Часть анонов поржала, а часть сразу припомнила Камшу. Видимо, имеет место такой феномен все же)
Помню, как-то в треде магистра всплыла фраза, мол, автор не понял своего персонажа. Часть анонов поржала, а часть сразу припомнила Камшу. Видимо, имеет место такой феномен все же)
Прости, анон, но ничего такого глубокого нет в Эгмонте, чтобы его понимать или не понимать, простой картон, который одна сторона тянет в сторону того, что он тупой, вторая в сторону "у коти Ричарда должен быть лучший папа".
Вообще от своего отца явно страдали одни Валя с Алвой. Марсель в папке души не чает, все Савиньяки в своем тоже, Робер ни словом плохим про отца не обмолвился.
Анон пишет:Помню, как-то в треде магистра всплыла фраза, мол, автор не понял своего персонажа. Часть анонов поржала, а часть сразу припомнила Камшу. Видимо, имеет место такой феномен все же)
Прости, анон, но ничего такого глубокого нет в Эгмонте, чтобы его понимать или не понимать, простой картон, который одна сторона тянет в сторону того, что он тупой, вторая в сторону "у коти Ричарда должен быть лучший папа".
Я тут не про конкретно Эгмонта. Просто вспомнила. Зотя, можно и к Эгмонту отнести. Автор столько раз переобувалась и приписывала героям всякое задним числом, что они просто в ппц что превратились.
, но у меня вот нет в памяти какого-то тёплого отцовского образа Эгмонта со слов Ричарда
Дик очень часто отца вспоминал:
И это только по первым двум томам
простой картон
Как и многие персонажи эпопеи