Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Аноны, а кто-нибудь знает откуда взялось это ужасное слово "однокорытники"?
Тоже его не переношу
Истинный Ракан это буфетчик.
Кстати, этот буфетчик уже исполнил свой долг, т.к. этот спойлерный эпизод -это либо воспоминания Эмиля о своем визите к маме и Фране в Рассветах, либо его сон. Лично я склоняюсь к последнему, т.к. там у него свадьба с Франей, но как-то не похож он был после на молодожена.
Лучший антагонист все равно Бермессер.
Да, правда ненадолго
Просто самих унаров называют жеребятами, а едят они будто из одного корыта. Я так понял.
Про жеребят помню и мне ок это слово. А "однокортыник" - нет
И прикольно, что Алва, говоря о Лаик использует слово "однокашник", а не "однокорытник"
ВВК и логика понятия несовместимые.
Вот поэтому я никогда это не совмещаю
И прикольно, что Алва, говоря о Лаик использует слово "однокашник", а не "однокорытник"
Возможно, ВВК просто не сразу придумала альтернативное название, которое было бы похоже на "однокашник", но при этом с оригинальным кэртианским оттенком
Все же в начале были интересные персонажи - гоганы, истинники, тот же Адгемар.
Мне жаль, что в итоге и гоганов, и истинников слили. Я бы посмотрел на их конфликт
Аноны, а кто-нибудь знает откуда взялось это ужасное слово "однокорытники"?
Оно широко использовалось в первой половине 19 века в значении "однокашники", встречается и сейчас.
Оно широко использовалось в первой половине 19 века в значении "однокашники", встречается и сейчас.
Да, но меня удивило, что Алва использовал не это слово.
Да, но меня удивило, что Алва использовал не это слово.
Странно, что удивило. Просто ведь использует другое слово.
Да, но меня удивило, что Алва использовал не это слово.
Ну в целом да, я согласен, оно как-то Русью пахнет
Ну в целом да, я согласен, оно как-то Русью пахнет
Для меня однокорытники пахнет русью (классикой), а однокашники это хорошее (не грубое) слово.
Для меня однокорытники пахнет русью (классикой)
Я их и имел в виду. Извиняюсь, я запутался.
Я давно думаю, что у нас в фандоме два фандома: фандом Изначальной Истины и фандом Свидетелей Рассветов.
Анон, а ху из ху?
Анон, а ху из ху?
видимо, те, кто молится на полумифический изначальный замысел и ищет его следы в ранних томах, а все остальное отвергает как богомерзкий реткон, — и те, кому поздние тома норм или даже нравятся больше ранних (дранон)
Ну в целом да, я согласен, оно как-то Русью пахнет
После хат в (бывшем) прологе хуже уже не будет
видимо, те, кто молится на полумифический изначальный замысел и ищет его следы в ранних томах, а все остальное отвергает как богомерзкий реткон, — и те, кому поздние тома норм или даже нравятся больше ранних (дранон)
Вот на эти два треда было бы хорошо разделиться. Количество срачей упало бы в разы, мне кажется.
видимо, те, кто молится на полумифический изначальный замысел и ищет его следы в ранних томах, а все остальное отвергает как богомерзкий реткон, — и те, кому поздние тома норм или даже нравятся больше ранних (дранон)
Хорошее обобщение и наброс, анон, поздравляю.
видимо, те, кто молится на полумифический изначальный замысел и ищет его следы в ранних томах, а все остальное отвергает как богомерзкий реткон, — и те, кому поздние тома норм или даже нравятся больше ранних (дранон)
Я прям в ахуе от такого наброса, анон. Ты и пронзаешь и обобщаешь в одном сообщении. Только сегодня же приносили сообщение, где за подобное был бан. Видимо, нарушать правила весело.
Я прям в ахуе от такого наброса, анон. Ты и пронзаешь и обобщаешь в одном сообщении. Только сегодня же приносили сообщение, где за подобное был бан. Видимо, нарушать правила весело.
Судя по формулировке, анон относит себя к последним, а остальных выдуманных и обобщенных им анонов к..
сами понимаете кому.
Судя по формулировке, анон относит себя к последним, а остальных выдуманных и обобщенных им анонов к..
сами понимаете кому.
Судя по тому, что анон не отвечает, это был намеренный вброс на срач.
а остальных выдуманных и обобщенных им анонов
Почему выдуманных? В фандоме нет тех, кто не признает поздние книги и отказывается их читать?
дранон
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов)
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов)
Почему выдуманных? В фандоме нет тех, кто не признает поздние книги и отказывается их читать?
А ты готов их пронзить и найти? Или может хочешь на них пальцем ткнуть?
Обсуждать анонов идите в соответствующий тред. Там хоть как их можно обобщать и приписывать, что угодно.