Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#467176 Вчера 18:03:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны вспоминают про астрологию не только потому, что это прикольно, но и потому, что когда Камша писала ОЭ, для нее Таро и гороскопы были практически точными науками) И она сильно опиралась на эти системы, раздавая персонажам знаки зодиака.
#467177 Вчера 18:09:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
совсем другое декларировать серьезный подход к астрологии
не ну а то все качества которые в человеке есть впихивать в проявления Солнца это не натягивать сову?
Вы сами говорите Дик не похож и приводите в перемер чувственные проявления, которые вообще-то должны идти по другой планете
я также прикалываюсь как и вы
Не, аноны, судить по одному только Солнцу это не более серьезный подход, это ну... эээ.. более адекватный, ну извините, для меня это интереснее и веселее, если вам нет, понял отстал, сворачиваю
#467178 Вчера 18:10:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А нечего тут примерять, длина года даже не совпадает.
Одно дело просто прикалываться насчет солнечного знака, и совсем другое декларировать серьезный подход к астрологии и в то же время натягивать сову на глобус
Анон, не запрещай другим развлекаться, а?) Ну тебе не прикольно, но если другим нравится?)
Мне было бы прикольно, если бы я понимала астрологию чуть дальше солнца, луны и асцендента. А так могу только подозревать, что у Дика большие проблемы с Луной.
Реакция на предательство у него, кстати, огненная, овновская. У него вообще должны превалировать огненные и водные знаки, мне кажется.
#467179 Вчера 18:18:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но Весами мне тоже нравится! Ему нужен партнер, он прямо себе ищет к кому прилепиться и находит Альдо
Он ещё и чертами походит.
Отредактировано (Вчера 18:19:43)
#467180 Вчера 20:11:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Оффтоп относительно актуального обсуждения астрологии и дней рождений.
Анон читает Пятый Рассвет и споткнулся о титул кардинала Талига. Он твёрдо помнит и может доказать (правда только переизданием), что Сильвестр был кардиналом Талигойским и Марагонским, а Бонифаций уже кардинал Талига и Бергмарк. Так что в итоге истина-то?..
#467181 Вчера 21:08:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Оффтоп относительно актуального обсуждения астрологии и дней рождений.
Анон читает Пятый Рассвет и споткнулся о титул кардинала Талига. Он твёрдо помнит и может доказать (правда только переизданием), что Сильвестр был кардиналом Талигойским и Марагонским, а Бонифаций уже кардинал Талига и Бергмарк. Так что в итоге истина-то?..
очень может быть что в языке Талига, как в английском существительное в косвенном падеже и прилагательное - один хрен
#467182 Вчера 21:12:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он твёрдо помнит и может доказать (правда только переизданием), что Сильвестр был кардиналом Талигойским и Марагонским
Скорее всего это редакторская промашка
Потому что "Талигойский и Марагонский" он и в переиздании и в оригинале только в одном-единственном предложении в КнК.
Во всех остальных местах или кардинал талигойский и бергмаркский или кардинал Талига и Бергмарк в равных пропорциях.
#467183 Вчера 21:14:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
что в языке Талига
только язык Талига русский)
#467184 Вчера 21:14:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
очень может быть что в языке Талига, как в английском существительное в косвенном падеже и прилагательное - один хрен
наверняка. потому что в пятом Рассвете Бонифаций в соседних главах и Талига и талигойский
#467185 Вчера 21:16:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
только язык Талига русский)
неа, текст в книжках позиционируется как перевод с талиг на русский)
Отредактировано (Вчера 21:16:14)
#467186 Вчера 21:16:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
только язык Талига русский)
Да, в нем русский мат)
#467187 Вчера 21:17:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
неа, текст в книжках позиционируется как перевод с талиг на русский)
Тогда китовники не смогли бы послать Селину "в Ноху".
#467188 Вчера 21:21:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тогда китовники не смогли бы послать Селину "в Ноху".
У хорошего переводчика смогли бы
#467189 Вчера 21:23:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У хорошего переводчика смогли бы
Ни у какого не смогли бы, потому что это Селина неправильно трактует их слова. а Ли с Арлеттой сразу понимают, какой мат там был.
#467190 Вчера 21:27:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
кардинал талигойский и бергмаркский
Но ведь Бергмарк другое государство? 
#467191 Вчера 21:27:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
текст в книжках позиционируется как перевод с талиг на русский)
А где это поясняется? В примечаниях или опять на лестнице? кем позиционируется?
#467192 Вчера 21:27:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
очень может быть что в языке Талига, как в английском существительное в косвенном падеже и прилагательное - один хрен
У анона вопрос не к тому, что в одном месте титул образован прилагательными, а в другом сцществительными, а именно упоминанием Марагоны и Бергмарк.
#467193 Вчера 21:37:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А разве в Бергмарк не эгидианство, которое "олларианство без Олларов"? Как тогда талигойская церковная верхушка, где глава церкви король Оллар, может рулить в соседнем государстве в церкви?
#467194 Вчера 21:38:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ни у какого не смогли бы, потому что это Селина неправильно трактует их слова. а Ли с Арлеттой сразу понимают, какой мат там был.
И опытный переводчик может обыграть эту трактовку на любом языке, на который он привык переводить
#467195 Вчера 21:42:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А разве в Бергмарк не эгидианство, которое "олларианство без Олларов"? Как тогда талигойская церковная верхушка, где глава церкви король Оллар, может рулить в соседнем государстве в церкви?
Не, в Бергмарк что-то ещё кроме эгидианства
Но вообще-то кардинал скорее всего кардинал для тех, кто исповедует олларианство, но является поданным Бергмарк
#467196 Вчера 21:43:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
кардинал скорее всего кардинал для тех, кто исповедует олларианство, но является поданным Бергмарк
Скорее всего, да.
#467197 Вчера 21:46:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но вообще-то кардинал скорее всего кардинал для тех, кто исповедует олларианство, но является поданным Бергмарк
Так бергерам логичнее своего кардинала завести
#467198 Вчера 21:46:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Бергмарк что-то ещё кроме эгидианства
Зная Камшу, предположу, что там блааародное древнее седоземельское язычество, как в Гаунау — Камша отмечала, что они несмотря на вражду весьма похожи в языковом и культурном плане — которое на проверку окажется трансформировавшимся абвениатством.
#467199 Вчера 21:47:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А где это поясняется? В примечаниях или опять на лестнице? кем позиционируется?
Есть примечания к стихам и к статьям в приложениях, что это перевод с талиг
#467200 Вчера 21:48:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Но вообще-то кардинал скорее всего кардинал для тех, кто исповедует олларианство, но является поданным Бергмарк
Так бергерам логичнее своего кардинала завести
А ещё бергерам логичнее завести своего командующего армией, но они со времён Карла I выписывают его из Талига. Взаимодействие Бергмарк и Талига вообще приводят меня в сильное недоумение. Это не то конфедерат, не то вассал, не то кот проссышь кто.