Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

▼Основные ресурсы⬍

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
VK группа сериала

▼Фэндомные ресурсы⬍

Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

▼Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:⬍

НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

– Я еще похож на второго Рамиро, одного из его сыновей и Алонсо. Вы нашли этому объяснение?

Как это не подтверждал, когда он к своему сходству с Оставленной еще одно приписал

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

только в широко распахнутых синих глазах не было ни злости, ни вызова.

Интересно, у него всегда в широко распахнутых глазах злость и вызов? Он же тогда на какающего котенка постоянно похож.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если фрески на лестнице восхищали своей тонкостью и соразмерностью, то эта казалась живой, и как же она походила на герцога Алва, только в широко распахнутых синих глазах не было ни злости, ни вызова.

Так где здесь о том, что их лицо одна копия? Была цитата про фамильные портреты Алв, и там тоже все различие между ними состоялось только в цвете глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

и там тоже все различие между ними состоялось только в цвете глаз.

Там черты лиц не сравнивались. А здесь Робер смотрит конкретно на лицо. Было бы странно, будь у них с Алвой еще фигуры похожи.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Там черты лиц не сравнивались. А здесь Робер смотрит конкретно на лицо. Было бы странно, будь у них с Алвой еще фигуры похожи.

На портрета и изображено преимущественно только лицо.

▼Скрытый текст⬍

В королевской галерее есть шесть портретов герцогов из рода Алва – приснопамятного Рамиро, его сына, старшего внука, маршала Алонсо, и ваших деда и отца. У Рамиро-младшего и Алонсо глаза синие, как у вас, у остальных – черные. Были в вашем роду еще синеглазые?

Отредактировано (2025-03-22 14:56:14)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По итогам треда надо ставить Алвой негра. Это единственное что обьеденит всех зрителей, так как это точно против всех ожиданий , а значит никто не будет обижен.

Ну и тем более никого подобного больше не будет, значит он будет считаться уникальным и красивым.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

На портрета и изображено преимущественно только лицо.

Нет. Парадные портреты военных рисуются по пояс. Портрет это возможность щегольнуть перевязью и фамильной цепью, одно лицо никому не нужно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нет. Парадные портреты военных рисуются по пояс. Портрет это возможность щегольнуть перевязью и фамильной цепью, одно лицо никому не нужно.

Про фигуру там ничего нет, а про глаза есть. При этом различие там только в глазах.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

"Походила" и одно лицо это все-таки разные вещи ну

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

, то эта казалась живой, и как же она походила на герцога Алва, только в широко распахнутых синих глазах не было ни злости, ни вызова

Мне интересно, как в полутемном подземелье Робер цвет глаз рассмотрел в отражении в воде колодца какой-то фрески с потолка?  Там синие лампочки что-ли в потолке включены?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Про фигуру там ничего нет, а про глаза есть. При этом различие там только в глазах.

Как ты из этого

▼Скрытый текст⬍

В королевской галерее есть шесть портретов герцогов из рода Алва – приснопамятного Рамиро, его сына, старшего внука, маршала Алонсо, и ваших деда и отца. У Рамиро-младшего и Алонсо глаза синие, как у вас, у остальных – черные. Были в вашем роду еще синеглазые?

выводишь, что различие только в глазах, а в остальном они все на одно лицо?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Как ты из этого

▼Скрытый текст⬍

В королевской галерее есть шесть портретов герцогов из рода Алва – приснопамятного Рамиро, его сына, старшего внука, маршала Алонсо, и ваших деда и отца. У Рамиро-младшего и Алонсо глаза синие, как у вас, у остальных – черные. Были в вашем роду еще синеглазые?

выводишь, что различие только в глазах, а в остальном они все на одно лицо?

Я о том, что они все на одно лицо не вывожу, анон. Но сравнивают тут только глаза, про черты ничего, хотя именно черты лица первыми и бросаются в глаза.

Отредактировано (2025-03-22 15:00:50)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я о том, что они все на одно лицо не вывожу, анон. Но сравнивают тут только глаза, про черты ничего, хотя именно черты лица первыми и бросаются в глаза.

Черты лица по умолчанию разные у всех людей. А вот синие глаза в семье, где все представители кареглазы, действительно необычное явление.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Черты лица по умолчанию разные у всех людей. А вот синие глаза в семье, где все представители кареглазы, действительно необычное явление.

Так вот именно что первым делом обратили внимание именно на глаза, а не на то, что они похожи друг на друга, хотя они похожи.

Отредактировано (2025-03-22 15:06:04)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так вот именно что первым делом обратили внимание именно на глаза.

Еще раз, как из удивления Дорака синим цветом глаз, которого не были ни у кого в семье, за исключением трех мужчин, можно вывести это?

Была цитата про фамильные портреты Алв, и там тоже все различие между ними состоялось только в цвете глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Еще раз, как из удивления Дорака синим цветом глаз, которого не были ни у кого в семье, за исключением трех мужчин, можно вывести это?

Была цитата про фамильные портреты Алв, и там тоже все различие между ними состоялось только в цвете глаз.

Анон, там про различие говорилось только в глазах. Где я неправ? Или в цитате Дорак говорит о других их различиях?

Отредактировано (2025-03-22 15:08:13)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Он же тогда на какающего котенка постоянно похож.

Алвакот 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, там про различие говорилось только в глазах. Где я неправ? Или в цитате Дорак говорит о других их различиях?

Потому что Дорака интересует вопрос цвета глаз, он не пишет сравнительный анализ различий во внешности герцогов Алва  Это не значит, что их цвет глаз единственное отличие, это значит, что Дорак не понимает, откуда этот синий вообще вылез в кареглазой семье южан.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Потому что Дорака интересует вопрос цвета глаз, он не пишет сравнительный анализ различий во внешности герцогов Алва  Это не значит, что их цвет глаз единственное отличие, это значит, что Дорак не понимает, откуда этот синий вообще вылез в кареглазой семье южан.

Анон, я конкретно говорил про одну цитату и про конкретное различие, про которое говорил Дорак. Где в моих словах ошибка?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Некрасивы у Камши только Скалы и Манрики, с Ветрами все в порядке 

На вкус Камши некрасивые. А тут минимум 2 анона любят военных, красивых, здоровенных более  мускулистый тип фигуры и высокий рост.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, как вам работы с феста в оф.шруппе ВВК?

А там был фест?

Отредактировано (2025-03-22 15:15:07)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, я конкретно говорил про одну цитату и про конкретное различие, про которое говорил Дорак. Где в моих словах ошибка?

Причем здесь различие? На основании одной цитаты Дорака вот здесь
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17611789
выводится, что все герцоги Алва типа на одно лицо, не считая цвета глаз. Хотя это полная чушь.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Некрасивы у Камши только Скалы и Манрики, с Ветрами все в порядке 

Она говорила, что все эории красивы в начале. Так что даже тут себе в своих словах проииворечит

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

это значит, что Дорак не понимает, откуда этот синий вообще вылез в кареглазой семье южан.

Там Дорак не понимает не это, а то почему у Олларов при этом ни одного синеглазки за весь круг не родилось, когда у Алва четырежды синие глаза преобладали над карими

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Причем здесь различие? На основании одной цитаты Дорака вот здесь
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17611789
выводится, что все герцоги Алва типа на одно лицо, не считая цвета глаз. Хотя это полная чушь.

Какой ещё выводится, зачем ты передергиваешь? Повторяюсь, я говорил про конкретную цитату и конкретное различие у Алв.