Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#463826 Сегодня 13:43:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
итоге Ричард бы сделал правильный выбор не так ли
Правильный - это согласиться с убийством кучи народу, включая мать и родню Ричарда?
#463827 Сегодня 13:44:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В сцене отравления мне характер Ричарда кажется вхарактерным) Дальше ОЧЕНЬ много всего не характерно для изначального Ричарда, но во 2 томе еще все ок. Почему именно она возненавидела Ричарда, уже сложно сказать.
А мне вот не трудно сказать. Потому и возненавидела. Потому что писала Нэда Старка, а получился какой-то Джейме.
#463828 Сегодня 13:44:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, я не понял, этот поступок Дика обоснован тем, что ты любишь драму?
Не, я думаю, что поступок обоснован необходимостью действовать, и то, что на него повесили такую ношу не добавляет ему рациональности в тот момент. Да и рационально там сделать что-то, что спасет всех, невозможно. Разве что еще раньше соблазнять Алву и просить его за всех ЛЧ. Но это уже было бы не в характере Ричарда) Как бы мне ни хотелось)
Но да, драму анон любит)
#463829 Сегодня 13:44:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Благородство вообще не о жертвах. Это о следовании своим идеалам, своим принципам.
Вот это дикое откровение. Анон, а ты принципиальность и благородство не путаешь случаем, а? 
#463830 Сегодня 13:44:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не формально, а по-настоящему. В итоге Ричард бы сделал правильный выбор не так ли? Как мы узнаем впоследствии. Алва - истинный король.
Как то, что Алва - истинный король, связано с планами по уничтожению ЛЧ?
#463831 Сегодня 13:45:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это для тебя честь почему-то формальная. А для меня нет.
Это и есть самая настоящая честь
Не вмешаться и не спасти тех, кто в этом нуждается - это бесчестье, а не честь
#463832 Сегодня 13:45:20
#463833 Сегодня 13:45:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне вот не трудно сказать. Потому и возненавидела. Потому что писала Нэда Старка, а получился какой-то Джейме.
Она очень любит Джейме, анон 
#463834 Сегодня 13:46:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как то, что Алва - истинный король, связано с планами по уничтожению ЛЧ?
В том, что глобальнее надо смотреть на вещи. Это было бы классно - поступил по чести и в итоге оказался прав (в глобальном смысле).
#463835 Сегодня 13:46:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Правильный в том смысле, что Алва - Ракан.
Что ты передергиваешь, анон? Тут даже не о том, что Алва Ракан.
#463836 Сегодня 13:46:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не вмешаться и не спасти тех, кто в этом нуждается - это бесчестье, а не честь
Нет, если чтобы их спасти надо переступить через свои принципы - это бесчестье.
#463837 Сегодня 13:47:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не вмешаться и не спасти тех, кто в этом нуждается - это бесчестье, а не честь
Нет, ты что анон, Ричард должен был ничего не делать и смотреть, как кучу людей вырезают. Вот это я понимаб благородство. 
Отредактировано (Сегодня 13:47:45)
#463838 Сегодня 13:47:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, если чтобы их спасти надо переступить через свои принципы - это бесчестье.
Человеческие жизни выше любых личных принципов
#463839 Сегодня 13:48:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В том, что глобальнее надо смотреть на вещи. Это было бы классно - поступил по чести и в итоге оказался прав (в глобальном смысле).
Зато потом,
когда от славящейся многочисленностью фамилии за какой-то месяц остаются старик, мальчишка и несколько испуганных женщин
он бы себя хорошо чувствовал, наверное.
#463840 Сегодня 13:48:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, если чтобы их спасти надо переступить через свои принципы - это бесчестье.
Какое ещё бесчестье, какие ещё принципы? Принципы чести защита других людей и защита слабых. Зачем ты искажаешь смысл?
#463841 Сегодня 13:48:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В итоге Ричард бы сделал правильный выбор не так ли? Как мы узнаем впоследствии. Алва - истинный король.
Так. Дано. Алва, истинный король, поддерживает планы по убийству Катарины и ЛЧ. Ричард сохраняет верность истинному королю. Предположим, дальше Дорак живет немного дольше, Катарину и ЛЧ убивают.
Ты считаешь, что это поступок человека, который в ладах со своими честью и совестью и после этого он будет в мире с собой?
Погоди, а выдать Штанцлера Алве Ричард разве не должен был тогда? Он служит истинному королю, Штанцлер готовит на того покушение...
Верность эру - так до конца, нет?
#463842 Сегодня 13:49:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Человеческие жизни выше любых личных принципов
Это современная этика, и она слабо соотносится с тем, что происходит в ОЭ, где этот принцип попирается постоянно, в том числе тем же Ричардом (разумеется, и многими другими персонажами тоже).
#463843 Сегодня 13:49:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В том, что глобальнее надо смотреть на вещи. Это было бы классно - поступил по чести и в итоге оказался прав (в глобальном смысле).
Оставить на смерть учу людей и ничего с этим не делать это не честь.
#463844 Сегодня 13:50:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это современная этика, и она слабо соотносится с тем, что происходит в ОЭ, где этот принцип попирается постоянно, в том числе тем же Ричардом (разумеется, и многими другими персонажами тоже).
Ещё раз, у нас в каноне другой этики нет. Камша не писала людей реальной эпохи 17 века. Там нет других взглядов.
#463845 Сегодня 13:50:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В итоге Ричард бы сделал правильный выбор не так ли? Как мы узнаем впоследствии. Алва - истинный король
Если бы Ричард больше всего пекся о личном благополучии и безопасности разве что. Но это не Ричард был бы в принципе.
#463846 Сегодня 13:50:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард сам говорит, что отравление подло, он понимает, что жертвует своей честью, но считает, что чужие жизни важнее, чем его честь. При этом он не хочет убивать Алву и беспокоится о нем потом, радуется, что он не умер, рассказывает все Роберу... Тут дело же не в том, что надо было поступить по чести, тут вопрос меньшего из зол.
#463847 Сегодня 13:51:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Разве что выйти на улицы и начать орать о планах Дорака, но его быстренько арестую и казнят в таком случае.
Можно было бы попробовать обратиться к королю. Он же Катарину любит, а Дорак готовит ее на выпил.
#463848 Сегодня 13:52:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что писала Нэда Старка, а получился какой-то Джейме
Да! При этом Джейми-то она любит!
#463849 Сегодня 13:52:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Можно было бы попробовать обратиться к королю. Он же Катарину любит, а Дорак готовит ее на выпил.
Ага, так бы его и допустили к королю, а тот бы ему поверил. Что за сказки.
Отредактировано (Сегодня 13:52:24)
#463850 Сегодня 13:52:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Можно было бы попробовать обратиться к королю. Он же Катарину любит, а Дорак готовит ее на выпил.
Король Катю сам посадил в Багерлее, как и дал добро на арест Приддов и прочих ЛЧ, отъем у них титулов и т.д.