Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Для той эпохи - точно нет. Не такой же
Да какой не такой? Если бы Талиг был утопией, где все благородные поняши-добряши, царит культ чести и верности, то я бы еще понял эту драму про "ах отравление бесчестно". Но нет же
Для той эпохи - точно нет. Не такой же
Такой же, как и дуэль против непобедимого фехтовальщика, из которой никто живым не выходил.
Это с твоей точки зрения.
А с точки зрения той эпохи - не такой же. совсем не такой же.
Впрочем если непобедимый фехтовальщик вызывает тебя на дуэль (а не ты его), можно навязать ему правила (ведь ты их выбираешь). Например стрелять из пистолетов в упор (тогда погибнут оба), или зарядить пулей только один из пистолетов (тогда гибель одного из дуэлянтов зависит от случая). Впрочем как с правилами дуэлей в Этерне - боги знают
Отредактировано (Сегодня 12:13:16)
Нет, анон, он ещё в ОВДВ об этом рассуждает.
▼Скрытый текст⬍
Господи, как Дорак собирался жить в Талиге, если половина дворянства была бы выпилита?
Впрочем если непобедимый фехтовальщик вызывает тебя на дуэль,
Можно встать на линию, как и было у Алвы с Эгмонтом.
Это с твоей точки зрения.
А с точки зрения той эпохи - не такой же. совсем не такой же.
С какой эпохи, анон? Где совсем не такой же?
Мятеж обусловлен политическими причинами, отравление обусловлено политическими причинами.
Отредактировано (Сегодня 12:15:31)
Можно встать на линию, как и было у Алвы с Эгмонтом.
Если противник согласится. Зачем ему умирать, если он может запросто победить любого?
Это с твоей точки зрения.
А с точки зрения той эпохи - не такой же. совсем не такой же.С какой эпохи, анон? Где совсем не такой же?
Для Европы эпохи дуэлей. Убить противника на дуэли или отравить - это колоссальная разница. Даже если ты превосходишь противника во всем, и дуэль это игра в одни ворота
Это не подло. Это борьба почти на равных.
Какая борьба на равных, если Алве сразу был представлен ультиматум, либо ты приходишь без армии и сдаешься, либо мы убиваем твоего короля?
Для Европы эпохи дуэлей. Убить противника на дуэли или отравить - это колоссальная разница. Даже если ты превосходишь противника во всем, и дуэль это игра в одни ворота
А у нас не Европа эпохи дуэлей, анон.
Господи, как Дорак собирался жить в Талиге, если половина дворянства была бы выпилита?
Странно, что Дорака с такими планами до сих пор не выпили.
Выбирает оскорбленная сторона. В Картине тоже вроде так.
Так вроде или так?
Странно, что Дорака с такими планами до сих пор не выпили.
Кстати, есть ли фики, где Дорака убивают? Только в Эдикте помню такое.
Для Европы эпохи дуэлей.
Европа эпохи дуэлей была страной розовых пони? Там спокойно травили политических противников, если была необходимость.
Анон пишет:
Для Европы эпохи дуэлей. Убить противника на дуэли или отравить - это колоссальная разница. Даже если ты превосходишь противника во всем, и дуэль это игра в одни воротаА у нас не Европа эпохи дуэлей, анон.
У нас мир созданные по образу Европы эпохи дуэлей. И разница между отравлением и дуэлью должна быть та же.
Если уж на то пошло, то убийство с помощью кинжала или пистолета было менее позорным, чем отравление
Кстати, есть ли фики, где Дорака убивают? Только в Эдикте помню такое.
"Алва с мозгами". После ОН Алва решает, что Дорак вконец ёбнулся, стал обезьяной с гранатой на такой должности, и душит его подушкой.
Для Европы эпохи дуэлей.
Европа эпохи дуэлей была страной розовых пони? Там спокойно травили политических противников, если была необходимость.
Но это расценивалось совсем иначе, чем убийство на дуэли
У нас мир созданные по образу Европы эпохи дуэлей. И разница между отравлением и дуэлью должна быть та же.
Если уж на то пошло, то убийство с помощью кинжала или пистолета было менее позорным, чем отравление
У нас все в каноне намешано, причём Камша сразу сказала Кэртиананеземля. Какую ещё эпоху дуэлей Европы ты пытаешься привлечь? И с чего ты решаешь, что было меньше позорным, а что нет?
Но это расценивалось совсем иначе, чем убийство на дуэли
Как расценивалось? Политическое убийство это политическое убийство, обусловленное политическими причинами.
Но это расценивалось совсем иначе, чем убийство на дуэли
Как расценивалось? Политическое убийство это политическое убийство, обусловленное политическими причинами.
Тем не менее убийства на дуэли и убийства отравлением расценивались совершенно различно
Тем не менее убийства на дуэли и убийства отравлением расценивались совершенно различно
Ещё раз спрашиваю, как расценивались? С чего ты решил, что позорно, а что нет? Зачем пытаешься привлечь эпоху Европы в Кэртиану?
Отредактировано (Сегодня 12:29:44)
Ещё раз спрашиваю, как расценивались? С чего ты решил, что позорно, а что нет? Зачем пытаешься привлечь эпоху Европы в Кэртиану?
Ну как бы Алва Эстебану разницу между дуэлью и убийством проговаривает. Типа семеро на одного это второе, и он обязан вмешаться. Видимо триггернуло некое сходство ситуации с Винной.
Ну как бы Алва Эстебану разницу между дуэлью и убийством проговаривает. Типа семеро на одного это второе, и он обязан вмешаться. Видимо триггернуло некое сходство ситуации с Винной.
Анон, на какой мой вопрос ты отвечаешь? Просто не совсем понимаю, как это связано с моим сообщением.
Отредактировано (Сегодня 12:39:03)