Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#463601 Сегодня 08:44:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А почему отравление политического противника - это бесчестно, особенно, если у него апперхэнд и он собирается поддержать массовое убийство твоих людей? Против одной клятвы, выдранной у невменозного пиздюка, там стопицот клятв о защите своих союзников и вассалов.
Клятва Ракану бьёт любые клятвы союзникам и вассалам, и это не "рояль с древней магией", а ключевая составляющая лора, у нас тут фэнтези, а не историчка, а тема Истинного Короля тем же Ричардом и озвучивается.
А политического противника, конечно, травить можно, только тогда это юный Борджиа, а не Человек! Чести!
Отредактировано (Сегодня 08:46:14)
#463602 Сегодня 08:46:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Клятва Ракану бьёт любые клятвы союзникам и вассалам, и это не "рояль с древней магией", а ключевая составляющая лора, у нас тут фэнтези, а не историчка.
Не клятва Ракану, а кровная клятва.
#463603 Сегодня 08:48:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Клятва Ракану бьёт любые клятвы
Только кровная клятва, и кому - не имеет значения. Клятва оруженосца не кровная
#463604 Сегодня 08:49:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Клятва Ракану бьёт любые клятвы союзникам и вассалам,
Но Ричард не знал, что Рокэ Ракан, ты об этом помнишь?
Человек! Чести!
Люди Чести в этой книге это определенная часть аристократии, что-то вроде клуба. Представители этого клуба не ограничивали себя в заговорах, подлых убийствах и прочем морально неприглядном.
Ты как-то путаешь понятия, анон.
#463605 Сегодня 08:51:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Клятва Ракану бьёт любые клятвы союзникам и вассалам, и это не "рояль с древней магией", а ключевая составляющая лора, у нас тут фэнтези, а не историчка, а тема Истинного Короля тем же Ричардом и озвучивается.
В формулировку присяги оруженосца не входила "пусть порукой послужит моя кровь", без этого с точки зрения кэртианской магии клятва несчитовая мулька. А вот в ПМскую присягу оно входило, эсператисты прохлопали ушами вычистить, поэтому Алва за Федьку так цеплялся.
Отредактировано (Сегодня 08:51:32)
#463606 Сегодня 08:51:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард, однако, считает, что отравить врага, а не убить в поединке — бесчестно и вообще не по-мужски. противоречит его принципам. правда, потом принципы куда-то подевались, и уже в ЗИ он считает, что и заколоть в спину — норм, если для пользы дела
#463607 Сегодня 08:52:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Т.е. раньше был замок Эпинэ, а сейчас он стал зваться замок Старая Эпинэ, а резиденция была перенесена в новый дом, который тоже зовётся Эпинэ?
#463608 Сегодня 08:52:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не клятва Ракану, а кровная клятва
Да, да.
Хотя у меня фанон, что это какое-то очередное наебалово, и кровные клятвы эориям и неэориям работают по-разному, и не развалился бы Алвасете, если бы Алва послал Фердинанда 
надо будет такое написать, давно хочу
#463609 Сегодня 08:54:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
не развалился бы Алвасете, если бы Алва послал Фердинанда
Так было же что-то в авторских откровениях относительно недавно о том, что кровная клятва ПМа аннулировалась ещё во втором томе, в момент передачи меча.
#463610 Сегодня 08:55:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В формулировку присяги оруженосца не входила "пусть порукой послужит моя кровь", без этого с точки зрения кэртианской магии клятва несчитовая мулька
Кэртианской магии виднее. Она долго терпела, но кажется, суд стал последней соломинкой, сломавшей спину Абсолюта
#463611 Сегодня 08:55:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. правда, потом принципы куда-то подевались, и уже в ЗИ он считает, что и заколоть в спину — норм, если для пользы дела
Это еще что за новости?
#463612 Сегодня 08:56:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так было же что-то в авторских откровениях относительно недавно о том, что кровная клятва ПМа аннулировалась ещё во втором томе, в момент передачи меча.
Вот зачем так сложно, сделала бы просто, что раз Алва главное божество, то клятвы ему бьют любые клятвы, а его клятвы смертным не работают, и он об этом не знает.
#463613 Сегодня 08:59:06
#463614 Сегодня 08:59:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
эртианской магии виднее. Она долго терпела, но кажется, суд стал последней соломинкой, сломавшей спину Абсолюта
Ричард поклялся кровью в ЛП, на суде именно эта клятва и сроляла. Клятва оруженосца не при чем, если б Дик кровью не клялся, то мог бы убивать Алву сколько угодно, абсолют бы и не почесался, как на Винной, к примеру, все организаторы убийства спокойно себе здравствовали и ни у кого владения не провалились. Да и Надор не рухнул после отравления.
Отредактировано (Сегодня 09:00:15)
#463615 Сегодня 09:00:27
#463616 Сегодня 09:01:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Люди Чести в этой книге это определенная часть аристократии, что-то вроде клуба. Представители этого клуба не ограничивали себя в заговорах, подлых убийствах и прочем морально неприглядном.
Ты как-то путаешь понятия, анон.
Так это не я путаю понятия, а Ричард, который ЛЧ видит как лигу Белого Плаща, а себя ее главным паладином. Поэтому даже когда травит Алву, воображает, что творит добро.
Отредактировано (Сегодня 09:03:05)
#463617 Сегодня 09:02:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард, однако, считает, что отравить врага, а не убить в поединке — бесчестно и вообще не по-мужски. противоречит его принципам. правда, потом принципы куда-то подевались, и уже в ЗИ он считает, что и заколоть в спину — норм, если для пользы дела
анон, а можешь напомнить сцену с закалыванием на суде? Чего-то из головы вылетело.
А так - ну да, Ричард однажды переступил через себя, потом как-то этот свой выбор затер под ковер - не оценил и не сказал "это был исключительный случай, больше никогда", и не решил "да, цель оправдывает средства, всегда так буду делать", а просто дальше пер как носорог к великой цели, стараясь вообще уже не задумываться о моральной стороне лишний раз. Поэтому его так и бесили упреки Валентина во время дуэли - на самом деле внутри все еще было дискомфортно, и Валентин точно попадал на больную мозоль.
Это не характеризует его положительным образом, конечно. Просто насчет того, куда делись принципы. Ричард морально сломался при отравлении и уже не вернулся к внутренней целостности ни в каком виде.
#463618 Сегодня 09:03:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Святой Алан убил Рамиро предателя. Так что убийство Алвы вполне входит в нормы ЛЧ.
#463619 Сегодня 09:04:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэтому даже когда травит Алву, воображает, что творит добро.
Он защищает людей, которых Алва дал добро убить.
Отредактировано (Сегодня 09:04:30)
#463620 Сегодня 09:04:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Святой Алан убил Рамиро предателя. Так что убийство Алвы вполне входит в нормы ЛЧ.
Он его не травил.
#463621 Сегодня 09:05:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он защищает людей, который Алва дал добро убить
Любой поступок можно оправдать подобным образом. Но ты либо отравитель, либо человек чести (не как член клуба, а как носитель морали), третьего не дано.
#463622 Сегодня 09:05:41
#463623 Сегодня 09:06:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
так в чём разница между ним и Федькой?
Он красивенький. Какая ещё нужна причина?
#463624 Сегодня 09:06:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ударил кинжалом. И не в поединке.
Я помню.
#463625 Сегодня 09:07:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Любой поступок можно оправдать подобным образом. Но ты либо отравитель, либо человек чести (не как член клуба, а как носитель морали), третьего не дано.
При обсуждении любого поступка, смотрят на контекст. И третье всегда дано.