Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Я все ещё надеюсь, что Внек запрыгнет в последний вагон и выложит спецквест
Рокэ путешествовал с Эпинэ и Валме, наслушался и принялся регентствовать. Дорак по болезни отправлен в окончательную отставку, и поделом. Проэмперадором Варасты сделали барона из адуанов, его я не видел, кажется, человек в самом деле толковый, а Инголс теперь граф и супрем.
Анон, а кто это репортерит?
Мне нравится, как Алва делегирует полномочия по своему разумению . Поставим своих потолковее, и можно не лезть в их епархию, справятся. Даром что старина Ноймаринен хвалил его за умение распознавать таланты и давать им авансом чины.
Мне интересны авторы ливенпорта у Надора, автор Мирабеллы, бегущей в Агарис, автор Арно/Айрис. Очень интересен автор фика Эмиль/Тэргеллах, он мне в кинки хорошо попал, но от внека авторства три года ждут. Ну и ещё некоторых хотелось бы узнать в ник.
Деанон волн жду!
Можно еще поставить, кто откроется, а кто так и останется анонимом.
Надеюсь, что авторы, на которых кто-то* пытался набрасывать, не убоятся зла.
Анон, а кто это репортерит?
Это слова Рудольфа
Кто читает реверс от закатного опоссума и понял, сколько лет там Ричарду?
А как оно, стоит начинать?
Мне нравится, как Алва делегирует полномочия по своему разумению
Особенно удачно он делегировал свои полномочия Дораку.
Даром что старина Ноймаринен хвалил его за умение распознавать таланты и давать им авансом чины.
Да я помню эти похвалы, только вот как то не особо они подтверждаются. Робер с Эмилем и Залем не дадут соврать. Столько жертв от их талантов не каждая вражеская армия сотворит.
Робер с Эмилем и Залем не дадут соврать. Столько жертв от их талантов не каждая вражеская армия сотворит.
Не ради спора, а чисто ради интереса: а кого-нибудь в книгах Камши вы считаете умным, талантливым, достойным своего места? Или таковых, по вашему мнению, нет?
Манриков назовут
Персонаж не может быть умнее автора.
Манриков назовут
По Манриков я неоднократно слышал, что они эффективные и полезные. Но когда книги читал, мало на них внимания обращал, они для меня персонажи неинтересные. Так что просто верю на слово.
Отредактировано (Вчера 23:10:08)
Персонаж не может быть умнее автора.
Тоже так считаю, хотя тут как-то была дискуссия с привлечением Шерлока Холмса и прочих персонажей-гениев. Но нет, это просто вопрос доверия автору. Мы либо верим автору, когда он называет или показывает персонажа выдающимся человеком. Либо не верим
А персонаж умнее автора быть не может чисто технически, потому что персонаж - продукт его интеллекта.
Отредактировано (Вчера 23:12:50)
Инголс? Он, вроде, и позиционирован как профессионал своего дела, и не опроверг это пока никак?
Коннер и Шеманталь вполне на своем месте - инициативные вояки, заслуженное повышение и мелкое дворянство.
Марсель вполне талантлив как придворный и интриган, высоких чинов не имеет, кроме абвениаршества, но они ему и не нужны с его положением.
Манрики как-то слишком топорно действуют и вечно огребают. Слишком топорный выпил конкурентов у Леопольда, слишком плохие отношения с высшим офицерским составом у Леонарда...
Отредактировано (Вчера 23:12:15)
Марсель вполне талантлив как придворный и интриган, чинов не имеет, кроме абвениаршества, но они ему и не нужны с его положением.
Вот кстати насчет Марселя соглашусь, он производит впечатление человека несколько более умного и тонкого, чем многие. Аморального, но умного.
а кого-нибудь в книгах Камши вы считаете умным, талантливым, достойным своего места?
Считаю, но не буду их называть, а то сейчас ведь начнут доказывать, что моя точка зрения ошибочна
Но нет, это просто вопрос доверия автору. Мы либо верим автору, когда он называет или показывает персонажа выдающимся человеком. Либо не верим
Видишь ли, когда автор называет своего героя выдающимся, а показывает совсем иное, то как то лично мне не особо верится такому автору и ее героям.
Ну, Камша считает, что самые умные - это Алва и Лионель. Математический ум и гений за шторкой
Ну, Камша считает, что самые умные - это Алва и Лионель. Математический ум и гений за шторкой
Аноны с Камшей редко в чем-то согласны, поэтому я и спросил, а кого они умными и талантливыми считают ) любопытно стало. Но да, подозревал, что не все захотят отвечать, чтобы выбор не начали критиковать
Несите деанонившихся
Несите деанонившихся
А что, прям ночью кто-то уже?
А что, прям ночью кто-то уже?
В нашем фандоме не знаю, в других уже начали
Видишь ли, когда автор называет своего героя выдающимся, а показывает совсем иное, то как то лично мне не особо верится такому автору и ее героям.
Да, но все в глазах смотрящего )) автор показывает одно и то же, а уж читатели видят каждый своё и субъективными критериями руководствуются.
Я лично к ее персонажам очень лоялен, потому что мне как раз их неидеальность и несовпадение с авторской оценкой кажется чем-то очень реалистичным и естественным. Они мне кажутся более живыми, чем если бы действительно были теми однозначно положительными/отрицательными, правыми/заблуждающимися, недостойными/безупречными, как она пытается прописать. И как раз поэтому я испытываю симпатию по отношению к очень многим из них, независимо от того, на чьей они стороне.
Отредактировано (Сегодня 00:51:18)
Я лично к ее персонажам очень лоялен, потому что мне как раз их неидеальность и несовпадение с авторской оценкой кажется чем-то очень реалистичным и естественным.
Ну, неидеальность разная бывает. Одно дело изменить жене, которой клялся в любви и совсем другое скрыть заговор друзей и самому при этом ничего не сделать, чтобы остановить их. В первом случае страдает твоя семья и ты сам, да и любовь не только и не столько физиология, а во-втором уже предательство страны с кучей чужих смертей и подлость по отношению к друзьям.