Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
У Камши, хотя скорее всего она сама того не хотела, получился очень гей-френдли мир. Только представьте на Земле в 17 веке государство, где гомоебля в порядке вещей. И отуда к тебе послов посылают, и ты должен туда послов посылать.
И в самом Талиге никаких законов против сексуальных отношений 2 мужиков, как в средневековой Европе, например, тоже нет. Единственная опасность, что посмеяться могут над тобой. Но для человека, хорошо владеющего клином, это не проблема.через парочку дуэлей смеяться охота пропадёт у желающих. Зачем в таком случае нужна эта самая конспирация?
Скорее уж Катари сделают сразу несчастной влюблённой в Алву в соответствии с мыслями Дика об этом
Хз. Тройное дно некинематографично. Двойное наоборот, очень даже.
Придется как-то обсирание Алвы тогда легендировать. И клроля-куколда. Конечно, они тогда троих детей могут убрать, одного и то посмертно?
Конечно, они тогда троих детей могут убрать, одного и то посмертно?
А в пилоте у них детей не было или это не уточнялось и я с каким-то фиком путаю?
Аноны которые следят за сериалом, а сценаристы остались те же, которые в пилоте были?
Те первые вроде с Кашей сотрудничали, а если новых набрали, то можно ванговать серьезные перемены сюжета по сравнению с оригиналом.
Конечно, они тогда троих детей могут убрать, одного и то посмертно?
А в пилоте у них детей не было или это не уточнялось и я с каким-то фиком путаю?
В пилоте было, что у короля нет наследника, а у королевы интрижка с Алвой.
В пилоте было, что у короля нет наследника, а у королевы интрижка с Алвой
Ну, значит я правильно запомнила, только наследника на вообще детей перенесла. Спасибо, что освежили память.
Ну, они так хитро сказали, что возможно есть дочь или дочки, а может вообще детей нет.
И про интрижку очень обтекаемо, чтобы при желании в любую сторону выкрутить.
В пилоте было, что у короля нет наследника, а у королевы интрижка с Алвой.
Это логично. Имхо Камша и сама бы так сделала, если бы писала Катю святой изначально. Мотивы короля, который подкладывает любимую жену под Алву выйдут более понятными.
Тут ее и моложе можно сделать, и влюбленность юнцов более верибельна тоже станет.
У Камши, хотя скорее всего она сама того не хотела, получился очень гей-френдли мир. Только представьте на Земле в 17 веке государство, где гомоебля в порядке вещей.
Отредактировано (2025-03-07 22:27:44)
А в книжке - альтернатива христианской Европе с расколом церкви в добавок.
То-то и дело, что в Кэртиане церкви именно христианские уже (причем изначально, фиг знает откуда они такие взялись), причем в довольно лайтовой философской форме. Без подложки из иудаизма с его жесткой обрядовостью, массовыми жертвоприношениями, делением всего сущего на чистое и нечистое, законами карантина (изоляция менструирующих женщин, больных, мужчин после поллюций, прикоснувшихся к мертвым) и законами, направленными на размножение народа ("Плодитесь и размножайтесь", бесплодие как признак проклятости Богом, миф о Содоме и Гоморре, левират, история об Онане (убит Богом за связь с кулаком и растрату семенного фонда то, что изливал семя не в женское лоно).
То есть в этом мире даже в рамках веры в Создателя просто неоткуда взяться такой же сильной неприязни к геям. Т.е. ситуация как в античности и на древнем Востоке.
Отредактировано (2025-03-07 23:12:32)
Это вообще следствие того, что религия Ожидания была "выдумана" как "политический проект". Причём это на лестнице вроде как педалируется.
Анон вообще хочет как-то написать что-то типа эссе про репрезентацию религии в ОЭ.
Отредактировано (2025-03-07 23:13:58)
То есть в этмо мире даже в рамках еверы в Создателя просто неоткуда взяться такой же сильной неприязни к геям. Как в античности и на древнем Востоке.
Ну о чем я и писала в изначальном посте, очень гее-френдли мир. Если его изначально таким создавали, зачем потом на слеш обижаться. А если переделываешь, то пропиши в тех же законах Франциска, что если застукали парочку 2 свидетеля за этим делом, все - наказание, вплоть до смертной казни. Но этого нет, зато есть разговоры, про я попробовал и мне не понравилось.
Анон вообще хочет как-то написать что-то типа эссе про репрезентацию религии в ОЭ
Был бы рад почитать)))
Пс: а еще обидно что в ОЭ нет храмовой проституции, только оргии (и то не везде и не для всех) И главное - непонятно почему нет. В монотеизме понятно почему (бог абстрактен и у него нет жены и потомства) . Хотелось бы посмотреть на ту же Мирабеллу, исполняющую священный долг )
Отредактировано (2025-03-07 23:59:01)
В монотеизме понятно почему (бог абстрактен
В одном этом я вижу потенциал для возможного религиозного раскола в ранний период эсператизма! /да, это наброс на тему того, что в религиях Ожидания недостаточно представлены расколы кроме "Реформации" на минималках/
Вот говорится же в догматах, что Создатель приходит в бусину и сколько-то лет ходит по ней неузнанным. Путешествует ли он по ней незримо или явно, т.е. физически? Если явно, то получается, что Создатель воплощается в образе какого-то своего творения. Воплощается ли он в образе человека? Если воплощается, то принимает ли он образ человека взрослого, или ему необходимо родиться?
/если что, анон не желает ничего разжигать, а указывает на утерянные и недокрученные возможности/
Но Наль был настолько же слишком похож на виноватого, насколько жертвой казалась Катари, поэтому Наль скорее воспринимался как red herring
А от чего и кого отвлекал Наль?
п.с. вообще эти формулировки выглядят как готовые надписи для стикерпака "слабовольный король Талига, которого тяготит бремя власти"
С чего это оно его тяготит, если у него ее нет вовсе? Никанон. Наоборот, в ЛП он остался в столице именно потому, что сам жаждал править. Хрупкая же цаца не пожелала вмешаться и повлиять.
С чего это оно его тяготит, если у него ее нет вовсе? Никанон.
Все вопросы к Кинопоиску
/если что, анон не желает ничего разжигать, а указывает на утерянные и недокрученные возможности/
И главное - непонятно почему нет.
Если есть астэры, через которых и появились первые жрецы, то зачем какая-то человеческая проституция, когда можно потрахаться с любой внешностью что по душе
Но другие могут представлять, как православие
Православие - причем не русский, а византийский вариант - это или самая древняя форма (до превращения в гос.религию или в первые столетия после этого), общая для всех ЗЗ, или то что сейчас в Гаийфе. Но не в Талиге, Дриксен или Агарисе.
Если есть астэры, через которых и появились первые жрецы, то зачем какая-то человеческая проституция, когда можно потрахаться с любой внешностью что по душе
Ну в целом да - отдать девственность и часть жизненных сил богам как обрядовое обязательство. Типа как конфирмация (с поправкой на возраст). Никто в общине не вступает в брак невинным и все если что служат источником еды для местных молохов, чтобы те могли сотворить чудеса (послать бурю, исцелить и т.д.) Как во всяком приличном Карфагене
Отредактировано (2025-03-08 09:28:43)
в книгах нет подробностей именно потому, что это не самостоятельная придуманная религия, в отличие от абвенианства, а копирование общих мест с христианства
И всё равно этих подробностей в разы больше, чем в каком-нибудь ПЛиО, в том числе как раз по этой причине.
эсператизм представляю как католичество, а олларианство - как англиканство ( тоже король ввёл в свое время для своих нужд)
Так да, надо бы параллель более очевидную, да некуда.
При этом у нас так и не было обзоров ни на что, кроме крафта?
При этом у нас так и не было обзоров ни на что, кроме крафта?
На тексты вроде были