Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#460051 2025-02-22 20:55:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ровно это вообще-то и сделали
А другие удивились, нафига выступать со списком авторов, если он по умолчанию не может быть полон.
Вот, собственно говоря, именно так все и было.
Алвамарсель - моя тема, поэтому я и удивился, что список авторов не полон. Решил перепроверить, вдруг память девичья.
Оказалось, что нет.
Подумал, что, может быть, автор поста ошибся, или я не так прочитал - проверил по кудосам.
Снова нет.
В общем, тут такое, мне не нравится подобное передергивание со стороны того, кто принес неполный вариант статистики Ао3 по алвамарселям. Какие бы не были у этого передергивания основания.
#460052 2025-02-22 20:56:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
вне зависимости от того, про кого они случаются
прости, не верю
#460053 2025-02-22 20:57:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В общем, тут такое, мне не нравится подобное передергивание со стороны того, кто принес неполный вариант статистики Ао3 по алвамарселям.
Не нравится - спокойно пишешь "а вот еще есть такой автор". Всё. В треде постоянно перечисляют авторов и кого-то вспоминают, а кого-то забывают, это нормально, и разведенной драмы вообще не стоит.
#460054 2025-02-22 20:58:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В общем, тут такое, мне не нравится подобное передергивание со стороны того, кто принес неполный вариант статистики Ао3 по алвамарселям. Какие бы не были у этого передергивания основания.
Передергивать начал тот, кто с претензией на объективность заявил про существование неких топ-10 алвамарсельщиков и лучших авторов по кудосам от гостя
Отредактировано (2025-02-22 20:59:11)
#460055 2025-02-22 20:59:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да блядь, где в сообщении анона вообще было про статистику? Что за набросы на ровном месте?
#460056 2025-02-22 20:59:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#460057 2025-02-22 21:01:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да блядь, где в сообщении анона вообще было про статистику? Что за набросы на ровном месте?
Дранон, но тоже охуеваю с претензий к тому анону, просто внезапные доебки
#460058 2025-02-22 21:01:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не нравится - спокойно пишешь "а вот еще есть такой автор". Всё. В треде постоянно перечисляют авторов и кого-то вспоминают, а кого-то забывают, это нормально, и разведенной драмы вообще не стоит.
Если бы тот первый анон сформулирован, что вот ему нравятся как авторы алвамарселей Иванов, Петров и Сидоров - тогда да.
Это субъективное мнение анона, а субъектив, он, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Но анон претендовал на объективность, а тут, вы понимаете, 1 тонна - это 1000 кг, а не 990, потому что анону это не нравится, или он плохо знает математику.
#460059 2025-02-22 21:01:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты знаешь, анон,
▼бездоказательная асибяка⬍
каких артеров, анон? двух анонимных? одно из этой игры и одного недеанонившегося с зимы?
#460060 2025-02-22 21:02:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
каких артеров, анон? двух анонимных? одно из этой игры и одного недеанонившегося с зимы?
Сорян. Нет, двух в нынешней выкладке.
#460061 2025-02-22 21:04:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Для статистики (полной и объективной, лол): я вполне себе понял сообщение анона "по алвамарселям писали авторы А, B, C" - как часть списка алвамарсельщиков и вероятность, что могут быть авторы D, E, F. Ни в каком месте пост не объявлял себя ни полным перечнем алвамарсельщиков, ни тем более топ-10 или сколько-то там.
Взорвавшийся анон, потрогай траву.
#460062 2025-02-22 21:04:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не нравится - спокойно пишешь "а вот еще есть такой автор". Всё. В треде постоянно перечисляют авторов и кого-то вспоминают, а кого-то забывают, это нормально, и разведенной драмы вообще не стоит.
Когда перечисляют кого-то из своей головы, это одно. Когда человек идет и приносит список, который он приносит как иллюстрацию тех, кто в фандоме пишет такие-то тексты, и берет он его со страницы платформы фанфиков, это немного другое. Да, я удивлен, нахера это делает человек, который отправил в мьют хотя бы одного автора, потому что его список изначально не может быть полностью отражающим реальность. Никогда не знаешь, что пишет тот, кого ты замьютил, потому что ты тупо не знаешь, что он пишет.
#460063 2025-02-22 21:04:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но анон претендовал на объективность
Где? Вот просто где? Он написал "заглянул на первую страницу ао3". Это никак не может быть претензией на объективность.
#460064 2025-02-22 21:05:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сорян. Нет, двух в нынешней выкладке.
ничего не понимаю. сегодня тут обсуждали "обмазки" арта от бермессеров и ещё был пиздецовый выпад в сторону артера зимнего талигспаса, который не деанонился. а ты про что? я правда не понимаю.
#460065 2025-02-22 21:05:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но анон претендовал на объективность, а тут, вы понимаете, 1 тонна - это 1000 кг, а не 990, потому что анону это не нравится, или он плохо знает математику.
Анон, скорее всего, просто забыл про то, что заблочил н-автора что, в целом, понимаемо, и нигде не упоминал ни объективности, ни статистику, ни объективную статистику.
#460066 2025-02-22 21:06:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Взорвавшийся анон, потрогай траву.
+1
Там не было слов "только А, В, С" или "никто, кроме" и подобных.
#460067 2025-02-22 21:06:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ничего не понимаю
Айрис еще упоминали с косяками
#460068 2025-02-22 21:06:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ещё упоминали арт с Айрис у зеркала, мб анон знает автора?
#460069 2025-02-22 21:06:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Где? Вот просто где? Он написал "заглянул на первую страницу ао3". Это никак не может быть претензией на объективность.
▼Скрытый текст⬍
Я просто стесняюсь спросить, анон, а вот это, под катом, ты кому? Ты бы точнее писал, кому адресуешь. А то такое чувство, что ты про свою реакцию.
#460070 2025-02-22 21:07:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Для статистики (полной и объективной, лол): я вполне себе понял сообщение анона "по алвамарселям писали авторы А, B, C" - как часть списка алвамарсельщиков и вероятность, что могут быть авторы D, E, F.
Я тоже так это понял.
#460071 2025-02-22 21:07:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Где? Вот просто где? Он написал "заглянул на первую страницу ао3". Это никак не может быть претензией на объективность.
▼Скрытый текст⬍
Вот он и обосрался, а теперь юлит, что изначально было понятно, что это только часть. Нет. Не было. Скажи проще: "вот моя выборка из тех, кто пишет". Нет, бля. "Вот те, кто пишут, за период с лета, со страницы архива"
#460072 2025-02-22 21:08:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Айрис еще упоминали с косяками
да, спасибо, забыл про неё, слишком впроброс упоминали. но и что? какие это артеры, откуда анон их знает, чтобы утверждать что-то про комбинацию с фотографией?
#460073 2025-02-22 21:10:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
какие это артеры, откуда анон их знает
Банально может быть в одной команде.
#460074 2025-02-22 21:10:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, я удивлен, нахера это делает человек, который отправил в мьют хотя бы одного автора, потому что его список изначально не может быть полностью отражающим реальность.
Захотел и сделал.
Блядь, анон, ты* рвешься вторую страницу подряд от того, что какой-то анон в одном! сообщении! посмел! не упомянуть одного автора. Ни пост, разлетевшийся на кучу репостов, ни тикток завирусившийся, ни еще что-то. Чертово одно сообщение.
#460075 2025-02-22 21:10:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Захотел и сделал.
Блядь, анон, ты* рвешься вторую страницу подряд от того, что какой-то анон в одном! сообщении! посмел! не упомянуть одного автора. Ни пост, разлетевшийся на кучу репостов, ни тикток завирусившийся, ни еще что-то. Чертово одно сообщение.
И что? Захотел и рвусь.
Бан на три дня за дерейлинг по совокупности. Тебя предупреждали, доступ к разделу закрыт на два месяца.