Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ну, вот на тему гениальности Холмса встречал мнение, основанное на анализе "Пестрой ленты", что по части последовательного развития событий старина Дойл нет-нет, да промахивался.
и это естественно, все когда-нибудь да промахиваются. при желании докопаться можно, наверное, разобрать текст по молекулам и доказать, что Холмс никакой не гений и вообще так не бывает, а Уотсон нам все наврал. кого-то это даже убедит. худ. вымысел — это всегда про условность и преодоление читательского недоверия, и если читатель не готов играть в эту игру, автор может хоть наизнанку вывернуться — читателя он не убедит. а если и автор не сильно старается, и читатель предвзят и хочет не игры, а постоять на табуретке, получается бесконечное пережевывание того, какой автор бяка, мир всратый, персонажи идиоты
Аноны, подскажите, пожалуйста, в каком томе был фрагмент с Рокэ, убивающим коня под Джастином?
если и автор не сильно старается, и читатель предвзят и хочет не игры, а постоять на табуретке, получается бесконечное пережевывание того, какой автор бяка, мир всратый, персонажи идиоты
Но хм, вот конкретно пункт про условность игры и читательское доверие - это явно не случай Камши; то, какими путями шла её мысль при создании сюжетных ходов, буквально задокументировано в интернетах.
получается бесконечное пережевывание того, какой автор бяка, мир всратый, персонажи идиоты
Плюсую.
Если бы я считал события и персонажей книги невыносимо неприятными, тупыми и бессмысленными, я бы в этом фандоме не сидел. Меня правила игры устраивают.
https://archiveofourown.org/works/63269842
ВМФ, вальдмеер, рейтинговый арт
Отредактировано (Вчера 21:02:36)
https://archiveofourown.org/works/63269842
ВМФ, вальдмеер, рейтинговый арт
Он же так не удержится
а задорно)
Аноны, подскажите, пожалуйста, в каком томе был фрагмент с Рокэ, убивающим коня под Джастином?
ЗИ, "Из глубин"
Ну, если говорить честно, сюжетные вотэтоповороты кажутся мне бессмысленными, а поступки туевой хучи персонажей основаны на откровенно неевклидовой логике, но моей любви к фандому это не мешает. Ибо где ж ещё найти столько красивых мужчин в красивой военной форррме?
Ибо где ж ещё найти столько красивых мужчин в красивой военной форррме?
В Союзе Спасения
где ж ещё найти столько красивых мужчин в красивой военной форррме?
с этим не поспоришь, ради красивых маршалов канону можно многое простить
Но хм, вот конкретно пункт про условность игры и читательское доверие - это явно не случай Камши; то, какими путями шла её мысль при создании сюжетных ходов, буквально задокументировано в интернетах.
это случай буквально любого произведения, построенного на художественном вымысле. от того, что ты знаешь, как автор пришел к тому или другому сюжетному повороту, или как автор относится к своим персонажам, условность никуда не девается, она часть текста, часть мира. и принимать или не принимать правила игры — все еще твой выбор
https://archiveofourown.org/works/63269842
ВМФ, вальдмеер, рейтинговый арт
А где рейтинг?
Меня никогда не интересовало, насколько всратая у ВВК политика или описание мира, я здесь и книги читал только ради персонажей, которых люблю. Я не согласен с Камшей только в трактовках поступков персонажей, а на все остальное мне как-то наплевать
и принимать или не принимать правила игры — все еще твой выбор
Так дело в том, что сам автор не может определиться, какие у него правила игры: то ли это обыкновенное лайтовое фэнтези, то ли серьёзные произведения о войне и мире.
Я не согласен с Камшей только в трактовках поступков персонажей, а на все остальное мне как-то наплевать
Ну в целом да.
Она смогла создать персонажей, которые меня цепляют, и мне не так уж важно, насколько у нее матчасть безупречна (лол) или события логичны. А правильную мотивацию героям, если мне канонная не нравится, я в фанфиках пропишу.
Отредактировано (Вчера 21:15:48)
А где рейтинг?
это формула Т+ кинк = М
Так дело в том, что сам автор не может определиться, какие у него правила игры: то ли это обыкновенное лайтовое фэнтези, то ли серьёзные произведения о войне и мире.
Так ты и сам должен понимать, какое произведение у автора. От того, что Камша говорит о своих книгах, они такими не становятся, и надо понимать и учитывать, что серьёзным произведением это не назовёшь.
Отредактировано (Вчера 21:17:45)
https://archiveofourown.org/works/63269842
ВМФ, вальдмеер, рейтинговый арт
Артер команды явно страдает от того что в каноне у Олафа короткая стрижка))
серьёзные произведения о войне и мире
Ну уж нет, наши красивше
И с длинными волосами
Ну уж нет, наши красивше
И там, и там Зайцев, какая разница
Артер команды явно страдает от того что в каноне у Олафа короткая стрижка))
Ну может пока болел отрастил
Арт с Айрис прекрасен, жаль только, что всего один