Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#459276 2025-02-20 19:43:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну так и Ричард не невинный агнец. Значит, когда его убили, так ему и надо? Тем более он даже не беременный.

#459277 2025-02-20 19:51:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну так и Ричард не невинный агнец. Значит, когда его убили, так ему и надо? Тем более он даже не беременный.

Анон, тут даже не было про его убийство и невинность. Катя несмотря ни на что и все оправдания автора не перестала быть той, кто осознанно интриговал, подставлял и подталкивадл других к смерти. Её никак беренность не оправдывает, никакие ее действия.

Отредактировано (2025-02-20 19:52:02)

#459278 2025-02-20 19:53:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну так и Ричард не невинный агнец. Значит, когда его убили, так ему и надо? Тем более он даже не беременный.

Передернул ты конечно знатно, но тут ничего про невинность Дика не было. А так Катарина сама наплясала себе на смерть, надо было действовать тоньше.

Отредактировано (2025-02-20 19:53:35)

#459279 2025-02-20 20:02:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

превратилось в убийство невинной

Невинной Катя не стала. Перед Ричардом она виновата, она его обманывала и подводила под преступление осознанно,  вместе со Штанцлером

И Алвой.

#459280 2025-02-20 20:09:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну так и Ричард не невинный агнец. Значит, когда его убили, так ему и надо? Тем более он даже не беременный.

В целом, можно попытатся составить список (за искл.детей), кто в ОЭ  НЕ заслуживает смерти. Будет ли он длинным.

#459281 2025-02-20 20:12:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну так и Ричард не невинный агнец. Значит, когда его убили, так ему и надо? Тем более он даже не беременный.

В целом, можно попытатся составить список (за искл.детей), кто в ОЭ  НЕ заслуживает смерти. Будет ли он длинным.

Ну, тетки в большинстве своем нормальные. Такого что прям смерти заслуживают про них не сказать.

#459282 2025-02-20 20:13:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне даже жаль тех, кто уже умер в каноне - Жозину, Ангелику, Айрис, даже Мирабеллу.

Отредактировано (2025-02-20 20:13:29)

#459283 2025-02-20 20:14:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

может сквикнуть

#459284 2025-02-20 20:20:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
может сквикнуть
Скрытый текст

#459285 2025-02-20 20:22:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Скрытый текст
Скрытый текст

#459286 2025-02-20 20:25:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Скрытый текст

Репорт на тебя уже кинул.

Отредактировано (2025-02-20 20:25:29)

#459287 2025-02-20 20:38:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне было бы жальче Катарину, если бы вся сцена так нарочно не была для утопления Ричарда, настолько, что Камша передёрнула со сроком беременности, а потом взяла старые черновики, так что на собственно убийстве Катарина даже не беременна - именно в этой финальной сцене долгого общения в будуаре перестают идти упоминания, хотя, казалось, вот тогда это должно быть заметнее всего.
Но изменения срока беременности во всей вселенной ради того, чтобы замазать нелюбимого перса, для меня совсем убило это как часть сюжета, остались только торчащие уши автора.

Скрытый текст

Отредактировано (2025-02-20 20:41:02)

2025-02-20 22:54:53 Doppelganger_anni пишет:

Предупреждение за оверквотинг

#459288 2025-02-20 20:39:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мне даже жаль тех, кто уже умер в каноне - Жозину, Ангелику, Айрис, даже Мирабеллу.

Мирабеллу как и Матильду можно обвинить, что занималась полит.интригами с целью вреда государству, и плохо воспитала герцога и короля соответственно. Айрис бы сам Ричард обвинил в предательстве семьи.

Отредактировано (2025-02-20 20:40:51)

#459289 2025-02-20 20:40:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мирабеллу как и Матильду можно обвинить, что занималась полит.интригами с целью вреда государситву, и плохо воспитала герцога и короля соответственно. Айрис бы сам Ричард обвинил в предательстве семьи.

Смертной казни не предают ни за то, ни за то, так-то.

#459290 2025-02-20 20:41:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Что там за фрейлины, которые здоровых лосей бьют ногой с такой силой, что те рефлекторно сгибаются и аж горло перерезают? Вообще-то для этого некоторое усилие нужно

Аноны вроде делали эксперимент, что физически невозможно так назад человека лягнуть, чтобы ему в колено попасть.

#459291 2025-02-20 20:43:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Скрытый текст
продолжаем сквикаться

#459292 2025-02-20 20:44:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Скрытый текст
продолжаем сквикаться
Скрытый текст

#459293 2025-02-20 20:44:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Мирабеллу как и Матильду можно обвинить, что занималась полит.интригами с целью вреда государситву, и плохо воспитала герцога и короля соответственно. Айрис бы сам Ричард обвинил в предательстве семьи.

Смертной казни не предают ни за то, ни за то, так-то.

Есстно. Особенно за интриги против государей.
Просто публично порют, вырезают языки и ссылают в Сибирь. А нет, это немного другой сеттинг. Сен-Мары, Ла Моли, сидящие по тюрьмам вандомы и загибающиеся в нищете и изгнании марии медичи передают привет.

Отредактировано (2025-02-20 20:45:46)

#459294 2025-02-20 20:46:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне кажется, что аноны имели в виду, что "заслуживает смерти" Это "вот скотина, убил бы. " А не юридическое обоснование.
Там тогда Алва первый кандидат на плаху за госизмену.

#459295 2025-02-20 20:47:21

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ричарду в любом случае не светило ничего хорошего.

Ну, когда против персонажа настроен сам автор, его в любом случае ничего хорошего не ждет

#459296 2025-02-20 21:09:42

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Там тогда Алва первый кандидат на плаху за госизмену.

Вспомнил бессмертное "кто же его посадит, он же памятник"  :lol:

#459297 2025-02-20 22:00:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

https://archiveofourown.org/works/62978 … _work=true

Интересно, зачем автору потребовалось делать из Кальдмеера сознательного предателя? То, что он позволил себе со смаком убить Руперта и Киппе я понять в целом могу (это форма кинка - убивать нелюбимых персонажей), а но вот это как-то мелко даже.

Отредактировано (2025-02-20 22:00:49)

#459298 2025-02-20 22:10:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

а но вот это как-то мелко даже.

Прочел шапку. Зачем автор в тэги поместил белокурую Жози с волевым подбородком  :lol:  у меня совсем не та ассоциация возникла, не с номером из КВН про белокурую Жози и голубоглазого Анри, а вот с этой белокурой Жози:

Скрытый текст

Теперь Бермессера буду представлять именно так  :teeth:

Отредактировано (2025-02-20 22:12:02)

#459299 2025-02-20 22:15:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Интересно, зачем автору потребовалось делать из Кальдмеера сознательного предателя?

Ты задаешь слишком серьезные вопросы этой "кинковой дрочилке"  ;D

#459300 2025-02-20 22:34:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ты задаешь слишком серьезные вопросы этой "кинковой дрочилке" 

На вкус другого анона она была бы куда дрочибельнее без мелочного авторского хейта.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума