Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Но Дик же так не думал.
Анон, я знаю, ты это знаешь, все кто прочитает книги это поймут, но кто Камше доктор то, если она пытается то что написала с ним в последних томах назвать деградацией персонажа?
Анон пишет:устроить читателю разрыв шаблона, то шутка явно затянулась.
Просто Алва его ерошил, он хотел Алве служить, а потом как подменили. Это выбивает из мира, как слом 4 стены.
Ну, у него вызвали ревность (сцена с "яблоками"), гнев (истерика Катари в саду), еще пафосная лекция от Штанцлера, а потом Алва его еще и унизил прощением (да, есть у людей и такая реакция на прощение) и изгнанием. Оставил жить с пониманием своего мудачества и в стыде. Так что неприязнь и даже ненависть после такого не обязательны, но вполне возможны.
Ричарду морально проще было бы тогда умереть. А вот как жить после такого - это для него слом всей личности
Отредактировано (2025-02-20 09:08:37)
Просто Алва его ерошил, он хотел Алве служить, а потом как подменили
Потому что понял, что Алва поддерживал Дорака (и это между прочим правда). Служить тем, кто хочет убивать людей как Дорак, как-то стремно. А Дорак и семью Дика хотел убить
это для него слом всей личности
именно поэтому Матильда тогда диагностировала его состояние как "влюблен и в разлуке[с объектом влюбленности]", нет, понимаю, что ввк скорее всего имела ввиду Катю... Ну или Дик виной мучается по Алве, так что со стороны кажется что это несчастливая влюбленность.... Или по-твоему унижение и ненависть выглядит примерно также, да?
Тогда как же законные дети от святой королевы?
А дети в любом случае незаконные. Потому что брак под чужим именем в Талиге недействителен, а значит дети считаются внебрачными. Их права на престол стоят только на нежелании Рокэ становиться королём.
.
А дети в любом случае незаконные. Потому что брак под чужим именем в Талиге недействителен, а значит дети считаются внебрачными. Их права на престол стоят только на нежелании Рокэ становиться королём.
.
Анон, это твоя трактовка или слова в каноне? Мне не для наезда, а понять.
Аноны, а у вас такое было, что читаете фик и не понимаете, зачем это существует в фандоме? Не обязательно плохой текст, просто он был бы лучше, если бы не был написан по ОЭ.
Анон, это твоя трактовка или слова в каноне
Канон. В Рассветах было, что так и быть, пока считаем Карла королем, это удобно. Но если перестанет быть удобно, то его скинут в момент, потому что Катарина не графиня Ариго,а мещанка Капотта, и короля обманули, подсунув ему такую невесту.
Анон, это твоя трактовка или слова в каноне? Мне не для наезда, а понять.
я дранон, но в целом да, это канон, дальше блистательная арлетта раскидает, что там за мутки в семье Ариго были и почему это так
Аноны, а у вас такое было, что читаете фик и не понимаете, зачем это существует в фандоме?
Нет. Считаю, что писать можно все, что угодно, авторы вольны и в сюжетах, и в трактовках канона.
я дранон, но в целом да, это канон, дальше блистательная арлетта раскидает, что там за мутки в семье Ариго были и почему это так
Нет, я знаю, что это факты из канона. Я имею в виду, вот эти слова про законность наследников, они уже прозвучали в каноне? Я не помню. Или это пока только арлеттины выкладки?
Аноны, а у вас такое было, что читаете фик и не понимаете, зачем это существует в фандоме? Не обязательно плохой текст, просто он был бы лучше, если бы не был написан по ОЭ.
Да
Канон. В Рассветах было, что так и быть, пока считаем Карла королем, это удобно. Но если перестанет быть удобно, то его скинут в момент, потому что Катарина не графиня Ариго,а мещанка Капотта, и короля обманули, подсунув ему такую невесту.
Вот я не могу вспомнить, кто это говорит, кому и по какому случаю.
Анон пишет:Анон, это твоя трактовка или слова в каноне
Канон. В Рассветах было, что так и быть, пока считаем Карла королем, это удобно. Но если перестанет быть удобно, то его скинут в момент, потому что Катарина не графиня Ариго,а мещанка Капотта, и короля обманули, подсунув ему такую невесту.
О да. Было как-то обсужление 'А чем плохо двоеженство для детей такого папы?" В каноне же есть пример двоемужества - не только дети, но и внуки хлебают полной ложкой бабкино варево.
Вот я не могу вспомнить, кто это говорит, кому и по какому случаю.
В пятом рассвете это обсуждают в том числе с Инголсом
Я имею в виду, вот эти слова про законность наследников, они уже прозвучали в каноне? Я не помню. Или это пока только арлеттины выкладки?
Звучали. В последних двух томах прям проговорено было, плюс до этого Георгия намекала
Просто Алва его ерошил, он хотел Алве служить, а потом как подменили. Это выбивает из мира, как слом 4 стены.
Да где как подменили-то?
Точно так же можно сказать "Мирабелла ему долго втолковывала, какой Алва мудак, а потом он попал к нему в оруженосцы и забыл о смерти отца, его как подменили".
Дик там с самого начала мучается сомнениями, его пов как раз отлично показывает, как он в процессе общения с Алвой начинает терять прежние ориентиры, его шатает из стороны в сторону, и он просто в итоге определенную сторону выбирает. Да и дальше его пов прописан подробно и во всей истории с Альдо ничему не противоречит, он абсолютно логично себя ведёт для персонажа с его приоритетами и ценностями.
Персонаж не меняет всю свою систему мировоззрения только потому, что его поерошили, мне это кажется убедительным как раз.
Отредактировано (2025-02-20 10:20:01)
В каноне же есть пример двоемужества - не только дети, но и внуки хлебают полной ложкой бабкино варево.
Это о ком?
он абсолютно логично себя ведёт для персонажа с его приоритетами и ценностями.
для многих читателей нет. но тут, думаю, вопрос призмы через которую читаешь. и тут дело не в фактах выбрал Альдо\выбрал Алву. а в том как происходит. процесс неверибельный
Точно так же можно сказать "Мирабелла ему долго втолковывала, какой Алва мудак, а потом он попал к нему в оруженосцы и забыл о смерти отца, его как подменили".
Как раз в первых двух книгах верибельно написаны все метания, потом окончательный вывод - и потом в Лике победы Дика мало, а после это другой человек. Кусок такой от Дика, нецельный. Ну вот так я вижу. Я недавно читаю цикл, поэтому целиком, и у меня пазл не складывается.
Анон, это твоя трактовка или слова в каноне? Мне не для наезда, а понять.
Краткая выжимка из слов в каноне. Там предупреждают персонажи, что под детьми зашатается, если их незаконность станет известна большему количеству людей, чем уже знают.
Предупреждение за оверквотинг
Аноны, а у вас такое было, что читаете фик и не понимаете, зачем это существует в фандоме? Не обязательно плохой текст, просто он был бы лучше, если бы не был написан по ОЭ.
Неоднократно. Правда, обычно в том ключе, что такой потрясающий автор (фичка) в этой помойке (каноне) забыл...
Аноны, а у вас такое было, что читаете фик и не понимаете, зачем это существует в фандоме? Не обязательно плохой текст, просто он был бы лучше, если бы не был написан по ОЭ.
По ОЭ в принципе фикло редко связано с каноном. Канон читали не все и не весь, а подрочить на оосные штампы в любом фандоме бывают рады.