Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
сам просто никогда не смог бы из рук того, кто меня травил, стакан воды взять.
Если ты бессмертный Ракан тебе что яд что вода.
Так первоначальный Алва знал что он Ракан и ему нужны были живые Повелители. И как же в эту версию все гораздо стройнее ложится, чем идея, что Робер няшечка, а его мама с Арлеттой дружила.
Кстати да, я об этом и забыл. И то, как он решил вопрос с Ричардом, тоже хорошо вписывается в эту концепцию.
Если ты бессмертный Ракан тебе что яд что вода.
Так не в последствиях дело, а в личном доверии. Ну я уже сказал, имхо )
Вообще странно, что после этой сцены Алва не ущучил Штанцлера по всей строгости закона, если знал, что именно СБЧ подбивал Ричарда. Доказательства-то были.
Вообще странно, что после этой сцены Алва не ущучил Штанцлера по всей строгости закона, если знал, что именно СБЧ подбивал Ричарда. Доказательства-то были.
Ну, вот до ретконов Алву там нехило трясло и он Штанцлеру всех им загубленных припомнил.
А Штанцлер тоже молодец - выпил и бокал швырнул. На минуту снял маску.
чем это типа добро с фигой в кармане.
Да, от этого персонаж прямо очень стал неприятным. Перед мальчишкой зачем-то разыгрывал какую-то хрень
Ну, в этом случае спорить бессмысленно, тут имхо на имхо. Для меня это действительно принципиально разные вещи с т зр личного доверия, восстание и отравление ) я сам просто никогда не смог бы из рук того, кто меня травил, стакан воды взять.
Тоже немного поделюсь имхой. Просто для меня одно дело, когда ты знаешь, что человека на это подталкивали другие, и он даже хотел выпить с тобой яд. При этом ты обучал его, возился с ним, привязался(ну по крайней мере я это ясно вижу). А другое, когда незнакомый тебе человек устроил восстание, ты его отпустил с миром, а он снова это сделал, причём тебе потом пришлось сесть в тюрьму, но ты к нему внезапно прекрасно относишься, и забиваешь на это.
И если первого ты простишь поймешь и не станешь относиться хуже для меня нормально, то то же самое для второго нет. Ну конечно, у нас разные взгляды на персонажей
Анон пишет:чем это типа добро с фигой в кармане.
Да, от этого персонаж прямо очень стал неприятным. Перед мальчишкой зачем-то разыгрывал какую-то хрень
Ага, еще типа не пил, а для вида бутылки раскидывал. Вообщем, тогда ВВК Алву топила по полной. Сейчас ее вроде попустило.
Отредактировано (2025-02-16 22:33:10)
Тоже немного поделюсь имхой. Просто для меня одно дело, когда ты знаешь, что человека на это подталкивали другие, и он даже хотел выпить с тобой яд. При этом ты обучал его, возился с ним, привязался(ну по крайней мере я это ясно вижу).
Вот как раз поэтому было бы обиднее и сложнее простить того, кому доверял/привязался, кому жизнь спасал и т.д., чем за какое-то восстание по идеологическим причинам) тем более что причины там объективные. Я не Ракан, понятно, но я бы даже если простил, доверять по-прежнему не смог бы.
Отредактировано (2025-02-16 22:36:18)
"Простит непрощаемое", блин, все же в каноне есть.
Ага, еще типа не пил, а для вида бутылки раскидывал. Вообщем, тогда ВВК Алву топила по полной. Сейчас ее вроде попустило.
Что, снова начал пить и перестал трахать столы?
"Простит непрощаемое", блин, все же в каноне есть.
Это анон ржёт не над анонами, а над ВВК.
Это же надо, сидеть, выписывать и всё похерить.
Слегка пишущий анон и то бы не смог так со своей работой поступить, жалко же.
"Простит непрощаемое", блин, все же в каноне есть.
Как говорится, "Бог простит", да а я как раз из-за отравления и не шиппер. Если бы там была хотя бы, не знаю, засада всемером, было бы проще, но не бокал из рук.
Отредактировано (2025-02-16 22:39:39)
Ага, еще типа не пил, а для вида бутылки раскидывал. Вообщем, тогда ВВК Алву топила по полной. Сейчас ее вроде попустило.
Что, снова начал пить и перестал трахать столы?
Насчет пить не знаю, а теперь вроде говорит, что он Катю трахал, а не стол. Но только в безопасные дни.
а теперь вроде говорит, что он Катю трахал, а не стол. Но только в безопасные дни
Надо все-таки однажды написать грустный фанфик про Катю, у которой в саду никак не растет ветропляска хоть ты тресни
Анон пишет:"Простит непрощаемое", блин, все же в каноне есть.
Как говорится, "Бог простит", да
а я как раз из-за отравления и не шиппер. Если бы там была хотя бы, не знаю, засада всемером, было бы проще, но не бокал из рук.
Ну, да, он же Дику сказал " Необычный букет ", у Дика был шанс покаяться.))
Ага, еще типа не пил, а для вида бутылки раскидывал.
Чтоооо??? Зачем???
Перед этим ограбил пункт приема стеклотары, что ли?
А кто тогда все эти бутылки опустошил? Слуги?
— Эр Рокэ, ваши кэналлийцы выглядят, как будто они пьяные.
— Почему "как будто", юноша?
Отредактировано (2025-02-16 22:41:08)
А кто тогда все эти бутылки опустошил? Слуги?
Они вроде с Лионелем там старательно бухали в два лица, чтобы бутылок было достаточно или я что-то путаю.
Вот как раз поэтому было бы обиднее и сложнее простить того, кому доверял/привязался, кому жизнь спасал и т.д., чем за какое-то восстание по идеологическим причинам) тем более что причины там объективные. Я не Ракан, понятно, но я бы даже если простил, доверять по-прежнему не смог бы.
Ну это лично моё мнение). Я считаю, что такое более возможно, как раз из-за привязанности и понимания, что частично вина за это на тебе, ведь Алва позволял все эти похождения к Штанцлеру. Странно было бы, если Ричард не купился при том, что его окучивали опытные интриганы. Так что, думаю, Алва бы простил и относиться хуже не стал бы.
Насчет пить не знаю, а теперь вроде говорит, что он Катю трахал, а не стол.
Переделка старого анекдота
ведь Алва позволял все эти похождения к Штанцлеру
я не думаю, что если бы он запретил, из этого что-нибудь вышло. Штанцлер все равно нашел бы способ связаться и еще и использовал бы этот запрет, чтобы доказать, что Алва мудак и злодей.
Отредактировано (2025-02-16 22:43:41)
Это перед кардиналом.))
Вопрос "Зачем?" по-прежнему актуален.
Это перед кардиналом.))
А, точно!
Запутался в бутылках.