Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#457451 2025-02-11 22:29:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Награда Дювье была демонстративно-показательным пинком от Камши. Имхо, это выглядело дурно даже чисто с литературной точки зрения.

Я рад, что пропустил этот эпизод. Хотя я в принципе только пару глав после него прочитал, потом махнул рукой. Наверное к лучшему.

#457452 2025-02-11 22:31:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Алва еще и Роберу запретил говорить, что Ричарда убили и что убил его Дювье) Тоже странная ситуация. Алва заботится о Робере, но при этом награждает его человека за то, о чем Робер знать не должен.

Ничуть не странная.

#457453 2025-02-11 22:33:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, лично я тебе ничего доказывать не собираюсь.  Не понимаешь и считаешь, что это в духе Алвы, пожалуйста на здоровье. Я не собираюсь наступать на одни и те же грабли.

анон вроде и не требовал, чтобы ему что-то доказывали, просто написал, что он другого мнения. а ты так реагируешь, как будто тебе пытаются запретить высказывать твое (или как будто само наличие у кого-то другого взгляда на этот эпизод тебя раздражает)

#457454 2025-02-11 22:35:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ничуть не странная.

Ну я бы на месте Робера распсиховалась, когда узнала.

#457455 2025-02-11 22:36:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ничуть не странная.

Ну я бы на месте Робера распсиховалась, когда узнала.

Психовать на Алву? Он же для Робера "жираф большой, ему видней". Поплакал бы в подушку и все.

#457456 2025-02-11 22:37:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ничуть не странная.

Ну я бы на месте Робера распсиховалась, когда узнала.

Я бы на месте Робера Дювье бы пристрелила.))

#457457 2025-02-11 22:37:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

анон вроде и не требовал, чтобы ему что-то доказывали, просто написал, что он другого мнения. а ты так реагируешь, как будто тебе пытаются запретить высказывать твое (или как будто само наличие у кого-то другого взгляда на этот эпизод тебя раздражает)

Увы, анон, но ты пронзил неправильно и теперь приписываешь мне какую-то реакцию. Сейчас выглядит, будто это ты реагируешь излишне эмоционально на чужой ответ. Раздражать им я никого не планировал, не волнуйся

Отредактировано (2025-02-11 22:38:11)

#457458 2025-02-11 22:38:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И сколько ему было лет, когда он с Катариной того этого? И когда успел, как вышел из Лаик?

Анон, ты в детях Катарины запутался)

#457459 2025-02-11 22:38:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я бы на месте Робера Дювье бы пристрелила.))

Робер, в принципе, мог так и поступить, узнай он обо всем.

#457460 2025-02-11 22:38:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Награда Дювье была демонстративно-показательным пинком от Камши. Имхо, это выглядело дурно даже чисто с литературной точки зрения.

Я рад, что пропустил этот эпизод. Хотя я в принципе только пару глав после него прочитал, потом махнул рукой. Наверное к лучшему.

Это было настолько нарочито сделано назло определенной части читателей, что оставалось лишь пожать плечами и презрительно улыбнуться.

#457461 2025-02-11 22:40:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я бы на месте Робера Дювье бы пристрелила.))

Это был бы полный ООС Робера, он на эмоциях убивать не умеет

#457462 2025-02-11 22:42:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это был бы полный ООС Робера, он на эмоциях убивать не умеет

Он чуть Морена не убил на месте в Багерлее и Штанцлера в Эпинэ. Ему когда гнев глаза застилает, мозг тут же отказывает.

#457463 2025-02-11 22:43:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Он чуть Морена не убил на месте в Багерлее и Штанцлера в Эпинэ. Ему когда гнев глаза застилает, мозг тут же отказывает.

Но он и не убил. Другие персонажи в таком себе не отказывали

#457464 2025-02-11 22:44:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Это был бы полный ООС Робера, он на эмоциях убивать не умеет

Он чуть Морена не убил на месте в Багерлее и Штанцлера в Эпинэ. Ему когда гнев глаза застилает, мозг тут же отказывает.

Главное слово "чуть". Можно сказать это девиз Робера. Куча рефлексии и эмоций, которые практически всегда кончаются пшиком, если кто-то другой просто не ставит Робера переб фактом.

Отредактировано (2025-02-11 22:45:51)

#457465 2025-02-11 22:44:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Он чуть Морена не убил на месте в Багерлее и Штанцлера в Эпинэ. Ему когда гнев глаза застилает, мозг тут же отказывает.

Но он и не убил. Другие персонажи в таком себе не отказывали

Он не убил их не потому, что не хотел. Он и потом убить их бы не отказался

#457466 2025-02-11 22:45:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Штанцлера последовательно обещали убить три Повелителя. Но это досталось Карвалю.))

#457467 2025-02-11 22:45:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

И сколько ему было лет, когда он с Катариной того этого? И когда успел, как вышел из Лаик?

Анон, ты в детях Катарины запутался)

Почему? Октавий это последний, надеюсь? Ну Валентину 17 или 18 они ж с Ричардом одногодки? Его ж поправили в переиздании?

#457468 2025-02-11 22:48:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Почему? Октавий это последний, надеюсь? Ну Валентину 17 или 18 они ж с Ричардом одногодки? Его ж поправили в переиздании?

Октавий - это тот, которого из мертвой Катари вынули.
Ричарду так-то уже на момент захвата Раканы 19 было, а Лаик - это 16 лет.

Отредактировано (2025-02-11 22:49:11)

#457469 2025-02-11 22:48:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если одногодки, то Вале тоже 19.

Отредактировано (2025-02-11 22:49:18)

#457470 2025-02-11 22:49:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Честно говоря, смерть Ричарда принесла мне как читателю облегчение. Не потому что я неприязнь к нему испытывал, а потому что Камша его так старательно в негативном свете показывала, что я от этого устал, и от пов его устал, одинакового, бессмысленного и беспощадного. Стало легче и приятнее читать без всего этого.
Персонажу я сочувствую, никому не пожелаешь авторской нелюбви такого рода, но поскольку он никогда не был моей любимкой, я попрощался и пошел дальше.

#457471 2025-02-11 22:50:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Что именно Валентин - отец Октавия и прекрасно это знает, но не имел и не имеет в этом никакой корысти,

Анончик, мы братья по фанону :heart:

#457472 2025-02-11 22:50:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот смерть Ричарда и его посмертие я приняла спокойно. А вот эти рассветные пляски с попытками доказать какой Окделл плохой, ну зачем это? Вот просто - зачем?  :smoke:

#457473 2025-02-11 22:52:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Что именно Валентин - отец Октавия и прекрасно это знает, но не имел и не имеет в этом никакой корысти,

Анончик, мы братья по фанону :heart:

А я поверила, что это канон. Кто-то так написал об этом, что я какое-то время думала, что это с лестницы.

#457474 2025-02-11 22:52:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Стало легче и приятнее читать без всего этого.
Персонажу я сочувствую, никому не пожелаешь авторской нелюбви такого рода, но поскольку он никогда не был моей любимкой, я попрощался и пошел дальше.

То же самое. Было облегчением перестать продираться через его повы.

#457475 2025-02-11 22:56:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вот смерть Ричарда и его посмертие я приняла спокойно. А вот эти рассветные пляски с попытками доказать какой Окделл плохой, ну зачем это? Вот просто - зачем?  :smoke:

Не знаю для чего именно,  но у меня эти пляски на костях все желание читать дальше отбили. При этом я нейтрально отношусь к Ричарду, его смерть на меня не повлияла, но для меня остальные персонажи стали неузнаваемы, так что я больше не читал.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума