Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#457076 2025-02-08 23:22:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, но это не разные культы,

В горной части Алати наиболее выражен культ Астрапа, в прибрежных районах – культ Унда и Анэма, в Торке – Лита и Астрапа, на Марикьяре – Астрапа и Унда.

наиболее выражен, а не вообще разные культы. пантеон один, но в разной местности отдают предпочтение разным божествам из этого пантеона (все еще единого). это не значит, что остальных не знают или не почитают, просто кого-то в конкретном регионе любят больше. что не так? (дранон)

#457077 2025-02-08 23:28:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

наиболее выражен, а не вообще разные культы. пантеон один, но в разной местности отдают предпочтение разным божествам из этого пантеона (все еще единого). это не значит, что остальных не знают или не почитают, просто кого-то в конкретном регионе любят больше. что не так?

Да все так, я просто указал на то, что в разных регионах свои нюансы веры в Четверых, и понеслось

#457078 2025-02-08 23:31:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

тогда я, наверное, не совсем понимаю, о чем спор

#457079 2025-02-08 23:42:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

тогда я, наверное, не совсем понимаю, о чем спор

изначально он начался с того, что Бе-Ме команда принесла свои фаноны под видом аналитики

#457080 2025-02-08 23:45:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

изначально он начался с того, что Бе-Ме команда принесла свои фаноны под видом аналитики

Про религию было у ВМФ
У команды БеМе тоже фаноны под видом аналитики, но они эти фаноны за канон не выдают. Вроде бы

Отредактировано (2025-02-08 23:47:28)

#457081 2025-02-09 00:19:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Про религию было у ВМФ
У команды БеМе тоже фаноны под видом аналитики, но они эти фаноны за канон не выдают. Вроде бы

А я решил, если честно, что ВМФ стебется. Ну, с умным видом несет чушь. Камша стайл  =D

#457082 2025-02-09 00:32:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну, с умным видом несет чушь.

А вот тут по фактам

#457083 2025-02-09 01:27:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

https://archiveofourown.org/works/62889409
А что за загадочный фик выходит первым по тэгу фандома?

#457084 2025-02-09 01:36:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А что за загадочный фик выходит первым по тэгу фандома?

Кто-то мог случайно черновик запостить, как вариант. Проверял как выглядит текст, случайным образом выбрал язык (он второй в списке), фэндом ткнул наобум и по ошибке запостил?
Ну или это нейросеть  :lol:

#457085 2025-02-09 02:31:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

фэндом ткнул наобум и по ошибке запостил?
Ну или это нейросеть  :lol:

либо не глядя набирал первые буквы фэндома, набрал с ошибкой, выскочило что выскочило, подтвердил не глядя и нажал "опубликовать". так себе, но тоже бывает.

#457086 2025-02-09 06:40:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Жалко, что она не хочет писать про Алису, про Алваро, молодого Дорака, интересно могло бы получиться.

Про Алису интересно у нее вряд ли получится, она ее пинает всякий раз, когда вспоминает )
А вот про Алваро и про молодого Дорака могло бы быть увлекательно.

А про последних ей нечего писать, в то суровое время в ее же Шт-де все лавры спасителя, патриота и гения  уже загреб   Шт-р. :lol:

#457087 2025-02-09 07:40:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

ВВК: последствия... пусть будет, реструктуризации титулов, начатой регентом Алонсо после попытки мятежа, случившейся во время обострения болезни короля. Буду в порядке, про это в самом деле судьбоносное событие выйдет отдельная повесть, напрямую продолжающая "Ветер" (с теми же героями и репортерами). Причем то, что сделал Алонсо с Краклом, после этого покажется цветочками, там он включит Зверя по полной. Набранной инерции хватит до Алисы.

Афигеть. Король болел, а  Алонсо регентствовал и подавлял мятеж в 278-280 гг, титул учтивости у Савиньяков поменялся в 291 , т. е. через 10+ лет и, вероятно, уже при другом короле, т.к. болезный умер в том же 291.  И надо бы судьбоносней последствий того регентства , да некуда.  Особенно для страны была великая польза от того, что у Савиньяков титулов добавилось.

#457088 2025-02-09 11:21:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А я решил, если честно, что ВМФ стебется.

Мне кажется, это очевидно, достаточно на гусиную голову среди татуировок посмотреть. Или на лягушек, которых типа бьют как звездочки на фюзеляже. Какая настоящая аналитика может быть о таких вещах, тем более, в каноне этого вообще нет.

#457089 2025-02-09 11:31:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мне кажется, это очевидно, достаточно на гусиную голову среди татуировок посмотреть. Или на лягушек, которых типа бьют как звездочки на фюзеляже. Какая настоящая аналитика может быть о таких вещах, тем более, в каноне этого вообще нет.

Однозначно, стеб.
Но очень милый и интеллигентный. Анон воодушевлен.

#457090 2025-02-09 11:38:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Наверное, аналитикой назвали, потому что более подходящего жанра не нашлось. Это однозначно неформат, потому что не художественный текст, но и не аналитика канона/фандома.

#457091 2025-02-09 12:23:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Наверное, аналитикой назвали, потому что более подходящего жанра не нашлось.

Есть тэг "фанон". Фанон, эссе, стеб - готово, вы великолепны, и ни у кого не возникает вопросов, почему аналитика не имеет никакого отношения к канону =D

#457092 2025-02-09 12:37:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Есть тэг "фанон". Фанон, эссе, стеб - готово, вы великолепны, и ни у кого не возникает вопросов, почему аналитика не имеет никакого отношения к канону =D

Не знаю, по-моему это очень круто: написать огромную простыню стеба, ни словом не выдав, что это стеб, но чтобы при этом каждым словом было понятно, что это он.

#457093 2025-02-09 13:32:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А мне вот верится, что про марикьярский порт Алвасете они не ради стеба ляпнули, а от души ;D  В визитке того же уровня "стеб" над фактологией канона был

#457094 2025-02-09 13:39:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Не знаю, по-моему это очень круто

Причем здесь крутость/некрутость, если разговор про не совсем правильные тэги?  :think:

#457095 2025-02-09 13:45:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Причем здесь крутость/некрутость, если разговор про не совсем правильные тэги?  :think:

При том, что я не считаю теги неправильными. Это не фанон. Это аналитика в форме стеба. Интеллектуальная игра, если хочешь. Вот такой тег, кстати, можно было бы поставить.

#457096 2025-02-09 13:54:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Интеллектуальная игра

:lol:

#457097 2025-02-09 14:00:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это не фанон. Это аналитика в форме стеба.

Аналитика, даже в стебном виде, должна основываться хоть на чем-то из канона

#457098 2025-02-09 14:30:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А как тегали летом искусствоведческий опус к картине с Марком и Лаконием? По форме фантазии о морских татуировках то же самое.

#457099 2025-02-09 14:37:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А как тегали летом искусствоведческий опус к картине с Марком и Лаконием? По форме фантазии о морских татуировках то же самое

Там фантазии канону вроде не противоречили

#457100 2025-02-09 14:47:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Там фантазии канону вроде не противоречили

Так в каноне картины вообще не было)
По-моему, татуированные лягушки канону точно так же не противоречат.

Вот фантазии про Бермессера-оборотня – это АУ. Но опять же, обзор книг баронессы на челлендж делали. То есть анализировать то, что ты сам придумал – можно.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума