Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
А у всех остальных хороших коллажистов и артеров быть не может в принципе? Ну или я неправильно понял месседж.
Обсуждают те ОЭ-команды, у которых видели визуал, в чем проблема?
А у всех остальных хороших коллажистов и артеров быть не может в принципе?
Что у остальных будет, не знаю, а у этих точно уже был визуальный контент не от ИИ, так что не понимаю, с чего анон выше вангует опять всю выкладку в ИИ-генерациях
Я бы хотел увидеть привлекательные, стильные генерации, в которых есть сюжет или чувство.
Не поверишь анон, сегодня как раз попалось нечто такое и даже по нашему фандому. Правда для меня это скорее Арно (и я все равно осуждаю использование ии как автора, а не как помощника артеру, например)
https://x.com/akudamiedem/status/1884004347891347485
На мой взгляд, проблема ИИ-артов не в том, что нейросети убого рисуют, а в том, что результаты оценивают люди с плохим вкусом
Внимание, в треде Камши анон с хорошим вкусом.
Не поверишь анон, сегодня как раз попалось нечто такое и даже по нашему фандому. Правда для меня это скорее Арно
Спасибо, первая картинка и правда интересная. Не знаю, кто делал кадрирование, ИИ или юзер, но оно добавило движения, усилило акцент на взгляде, и вот уже появился намек на "сюжет и чувство".
И стилизация под наивную гуашь в комментах подтверждает, что от нейросети можно получить многое, просто люди склонны выбирать "красивенькое". Не помню, кто сказал, что китч – это полное удовлетворение желаний заказчика
Отредактировано (2025-01-28 16:15:14)
Команда Кроссоверов: https://archiveofourown.org/users/OeCro … ers%202025
Команда принесла чистый оргмин, по 1 фику каждого вида
Сейчас узнаю, повлияло ли количество на качество
Анон пишет:вспомнил, что мне понравились некоторые сгенерированные рисунки больше, чем созданные руками.
Удивительно, почему это ИИшные вылизанные максимально вторичные куколки понравились больше созданных живыми людьми несовершенных артов?
Потому что они больше отражают сущность наших максимально вылизанных совершенных героев?
Мне иишные герои кажутся уродливыми.
всё лучше, чем шЫдевры вида палка-палка-огуречек
если б не ИИ, по моим любимкам ни одного изображения бы не нашлось
всё лучше, чем шЫдевры вида палка-палка-огуречек
если б не ИИ, по моим любимкам ни одного изображения бы не нашлось
Мне наоборот. Уж лучше я их в голове нарисую, или похожие найду.
всё лучше, чем шЫдевры вида палка-палка-огуречек
а по мне что то такое себе, что это
но с творческой тз палка куда лучше
У меня двойственные чувства по поводу ИИ.
С одной стороны, нередко там случаются стеклянные глазки и слишком неживые лица. Но технология быстро совершенствуется.
С другой, те образы, которые совпадали бы с моими фанонами о внешности любимок, я только в ИИ и видел.
Стиль большинства фандомных артеров мне не заходит, при всем уважении к их трудам.
Так что я не против ИИ, особенно когда это коллажи и помимо ТЗ там ещё присутствует свежая мысль коллажиста, интересный концепт. Вообще рассматриваю арт-продукт с использованием ИИ как концептуальное искусство, для которого технология может быть использована любая, главное – идея
С другой, те образы, которые совпадали бы с моими фанонами о внешности любимок, я только в ИИ и видел.
+1
Удачного Алву я только в ИИ на пинтересте видела.
Мне наоборот. Уж лучше я их в голове нарисую, или похожие найду.
Рад за тебя, анон. А нам, тем, кто так не может, приходится обходиться чем есть
Стиль большинства фандомных артеров мне не заходит, при всем уважении к их трудам.
У большинства фандомных артеров ещё и фаноны на тему внешности многих персонажей на редкость отличающиеся от каноничных описаний
У большинства фандомных артеров ещё и фаноны на тему внешности многих персонажей на редкость отличающиеся от каноничных описаний
И это тоже, фаноны часто не совпадают.
Также не вижу технической разницы между коллажем, сделанным на основе фотографий из интернета, и коллажем, сделанным на основе ИИ-артов. Если сделано со вкусом, хорошо подобраны элементы коллажа и реализована крутая идея – я такое лайкну с не меньшим удовольствием, чем хороший арт. Такое требует и фантазии, и времени, и умений.
Также не вижу технической разницы между коллажем, сделанным на основе фотографий из интернета, и коллажем, сделанным на основе ИИ-артов.
+1
не понимаю, чем коллаж из фотографий, взятых настолько же без спроса, лучше коллажа из ии
Или это у тебя, анон, фаноны слишком отличаются.
Мои фаноны совпадают с описаниями как минимум комплекцией и цветом волос
Мне интересны и те арты, где облик персонажей не совпадает с моими фанонами. Вот есть автор скетчевых приддоньяков, ни с каноном, ни с моими фанонами не близко, а авторское прочтение интересное.
не знаю, у меня от таких прочтений вечное ощущение что автор своих осов выгуливает, хотя с тем же автором скетчевых приддоньяков я точно знаю, что это не так
Анон видит потреблятство, извините.
У анона большинство авторов пишут любимых героев по каноничным описаниям. Цвет волос, рост — все норм. А прям полных несовпадений с каноном вообще не видел.
Отредактировано (2025-01-28 18:25:17)