Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
А где находится граница известности, до которой нужно указывать источник стиля, а после не обязательно?
Аноны, а чисто технически как вы считаете верным упоминать автора руконожки?
В ноутсах. "Вдохновлено руконожкой"
Кроссовер
Вороненок вот из какого-то мультика. Еще один кроссовер?
А где находится граница известности, до которой нужно указывать источник стиля, а после не обязательно?
Ее нет, можно никогда не указывать.
А где находится граница известности, до которой нужно указывать источник стиля, а после не обязательно?
Ну вот да. Напялю я на Валю красную шерстяную шапочку, надо указывать в кроссоверах "Жак Ив Кусто"?
А где находится граница известности, до которой нужно указывать источник стиля, а после не обязательно?
Имхо, но если явное подражание, которое автоматом не считывается (например, как с ВанГогом, или все пародии на "Крик" Мунка), то не важно, на сколько известный или неизвестный художник, указывать источник вдохновения стоит.
Имхо, но если явное подражание, которое автоматом не считывается
Так подражание руконожке считывается за секунду.
Upd. Если кто-то заявит, что не знает такого художника: так ведь и Ван Гога с Мунком не все знают и отсылки могут не уловить. Кто-то не знает, что мужики с обложек нарисованы Лейендекером, а пинап-девицы – Элвгреном. Является ли просвещение читателя обязанностью фб-команды?
Отредактировано (Сегодня 11:38:21)
Вы б для начала почитали, что такое плагиат, а
Ну вот да. Напялю я на Валю красную шерстяную шапочку, надо указывать в кроссоверах "Жак Ив Кусто"?
Если он вдобавок будет капитаном на приметном суде с похожим названием, заниматься исследованиями океана и писать книги - то да.
Отредактировано (Сегодня 11:37:22)
Ну вот если персонажей рисуют в стиле чибиков то это уже общее место, концов не найдешь кто придумал первый так стилизовать. Но тут то.
Является ли просвещение читателя обязанностью фб-команды?
Может и не является. Вот только руконожка гораздо более локальная история, чем тот же Ван Гог. Ну и да, когда рисуют в стиле Лейендекера, его часто указывают как источник вдохновения, для примера. С пин-апом девицами отдельно — да, там может нет имени художника, но есть отдельное название стилистики, по которой и можно выйти.
В общем, лично у этого анона подобное поведение команды, когда максимум что нужно это одну строчку в ноутсах про источник вдохновения добавить вызывает недоумение и неприятие
Отредактировано (Сегодня 11:47:49)
А
Они не развращают, в отличие от власти.
если он будет искать власти, то он уже для власти не подходит
Подходит человек для власти или нет, определяется другим набором качеств
Они не развращают, в отличие от власти.
Нужно просто заменить власть "лидерством", и у нас будет уже не порочный властолюбец, а вдохновляющий спикер на конференции Эппл.
Да и в Библии есть Моисей, который дал народу законы, фигура исключительно положительная в контексте библейского текста и единственный, кто на тот момент был способен вести за собой.
Отредактировано (Сегодня 11:53:31)
Если он вдобавок будет капитаном на приметном суде с похожим названием, заниматься исследованиями океана и писать книги - то да.
Ну вот видишь. А мне достаточно отсылки, что он в красной шапочке. А если он будет только писать книги? Только исследовать, но в шапке?
Тут руконожка тоже немало обработанная артером команды.
Нет грани, в общем.
Может и не является. Вот только руконожка гораздо более локальная история, чем тот же Ван Гог. Ну и да, когда рисуют в стиле Лейендекера, его часто указывают как источник вдохновения, для примера. С пин-апом девицами отдельно — да, там может нет имени художника, но есть отдельное название стилистики, по которой и можно выйти.
Тогда получается, что известных не нужно указывать, так как они всем известны, немножко известных не зачем, их и так никто не знает, нужно указывать умеренно известных, степень умеренность на усмотрение указывающего?
Нет грани, в общем
Но не в этом случае. Если бы люди спорили похоже это на стиль того артера или все-таки нет, была бы размытая грань, а тут три человека как минимум видят прямое копирование.
Тут руконожка тоже немало обработанная артером команды.
Нет грани, в общем.
Есть, и она вполне четкая, и тут внек вполне конкретно проебался.
Есть, и она вполне четкая, и тут внек вполне конкретно проебался.
Сформулируй ее, пожалуйста, потому что я, например, не вижу никакой четкой грани.
Из Простоквашино!
Нет, там просто вороненок, а это нарисован как в том мультике, не помню в каком. Два кроссовера!
, а это нарисован как в том мультике, не помню в каком
Я хз как он называется, но тот мультик, где рыжий-рыжий-конопатый
воронёнок из мультика под спойлером