Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#453151 Сегодня 11:27:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А где находится граница известности, до которой нужно указывать источник стиля, а после не обязательно?

#453152 Сегодня 11:27:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Аноны, а чисто технически как вы считаете верным упоминать автора руконожки?

В ноутсах. "Вдохновлено руконожкой"

#453153 Сегодня 11:27:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Кроссовер

Вороненок вот из какого-то мультика. Еще один кроссовер? :think:

#453154 Сегодня 11:28:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А где находится граница известности, до которой нужно указывать источник стиля, а после не обязательно?

Ее нет, можно никогда не указывать.

#453155 Сегодня 11:30:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А где находится граница известности, до которой нужно указывать источник стиля, а после не обязательно?

Ну вот да. Напялю я на Валю красную шерстяную шапочку, надо указывать в кроссоверах "Жак Ив Кусто"?  :think:

#453156 Сегодня 11:31:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А где находится граница известности, до которой нужно указывать источник стиля, а после не обязательно?

Имхо, но если явное подражание, которое автоматом не считывается (например, как с ВанГогом, или все пародии на "Крик" Мунка), то не важно, на сколько известный или неизвестный художник, указывать источник вдохновения стоит.

#453157 Сегодня 11:33:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Имхо, но если явное подражание, которое автоматом не считывается

Так подражание руконожке считывается за секунду.

Upd. Если кто-то заявит, что не знает такого художника: так ведь и Ван Гога с Мунком не все знают и отсылки могут не уловить. Кто-то не знает, что мужики с обложек нарисованы Лейендекером, а пинап-девицы – Элвгреном. Является ли просвещение читателя обязанностью фб-команды?

Отредактировано (Сегодня 11:38:21)

#453158 Сегодня 11:36:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вы б для начала почитали, что такое плагиат, а :hmm:

#453159 Сегодня 11:36:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну вот да. Напялю я на Валю красную шерстяную шапочку, надо указывать в кроссоверах "Жак Ив Кусто"?  :think:

Если он вдобавок будет капитаном на приметном суде с похожим названием, заниматься исследованиями океана и писать книги - то да.

Отредактировано (Сегодня 11:37:22)

#453160 Сегодня 11:40:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну вот если персонажей рисуют в стиле чибиков то это уже общее место, концов не найдешь кто придумал первый так стилизовать. Но тут то.

#453161 Сегодня 11:41:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

...нужно для начала прописать персонажа, который для этой власти подходит.

если он будет искать власти, то он уже для власти не подходит

А

Скрытый текст

Отредактировано (Сегодня 11:41:39)

#453162 Сегодня 11:46:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Является ли просвещение читателя обязанностью фб-команды?

Может и не является. Вот только руконожка гораздо более локальная история, чем тот же Ван Гог. Ну и да, когда рисуют в стиле Лейендекера, его часто указывают как источник вдохновения, для примера. С пин-апом девицами отдельно — да, там может нет имени художника, но есть отдельное название стилистики, по которой и можно выйти.

В общем, лично у этого анона подобное поведение команды, когда максимум что нужно это одну строчку в ноутсах про источник вдохновения добавить  вызывает недоумение и неприятие

Отредактировано (Сегодня 11:47:49)

#453163 Сегодня 11:47:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А

Они не развращают, в отличие от власти.

#453164 Сегодня 11:48:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

если он будет искать власти, то он уже для власти не подходит

Подходит человек для власти или нет, определяется другим набором качеств

#453165 Сегодня 11:51:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Они не развращают, в отличие от власти.

Нужно просто заменить власть "лидерством", и у нас будет уже не порочный властолюбец, а вдохновляющий спикер на конференции Эппл.
Да и в Библии есть Моисей, который дал народу законы, фигура исключительно положительная в контексте библейского текста и единственный, кто на тот момент был способен вести за собой.

Отредактировано (Сегодня 11:53:31)

#453166 Сегодня 11:52:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Если он вдобавок будет капитаном на приметном суде с похожим названием, заниматься исследованиями океана и писать книги - то да.

Ну вот видишь. А мне достаточно отсылки, что он в красной шапочке. А если он будет только писать книги? Только исследовать, но в шапке?
Тут руконожка тоже немало обработанная артером команды.
Нет грани, в общем.

#453167 Сегодня 11:54:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Может и не является. Вот только руконожка гораздо более локальная история, чем тот же Ван Гог. Ну и да, когда рисуют в стиле Лейендекера, его часто указывают как источник вдохновения, для примера. С пин-апом девицами отдельно — да, там может нет имени художника, но есть отдельное название стилистики, по которой и можно выйти.

Тогда получается, что известных не нужно указывать, так как они всем известны, немножко известных не зачем, их и так никто не знает, нужно указывать умеренно известных, степень умеренность на усмотрение указывающего?

#453168 Сегодня 11:55:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Кроссовер

Вороненок вот из какого-то мультика. Еще один кроссовер? :think:

Из Простоквашино!

#453169 Сегодня 11:56:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Нет грани, в общем

Но не в этом случае. Если бы люди спорили похоже это на стиль того артера или все-таки нет, была бы размытая грань, а тут три человека как минимум видят прямое копирование.

#453170 Сегодня 11:57:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Тут руконожка тоже немало обработанная артером команды.
Нет грани, в общем.

Есть, и она вполне четкая, и тут внек вполне конкретно проебался.

#453171 Сегодня 12:01:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А

Они не развращают, в отличие от власти.

Скрытый текст

#453172 Сегодня 12:05:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Есть, и она вполне четкая, и тут внек вполне конкретно проебался.

Сформулируй ее, пожалуйста, потому что я, например, не вижу никакой четкой грани.

#453173 Сегодня 12:06:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Из Простоквашино!

Нет, там просто вороненок, а это нарисован как в том мультике, не помню в каком. Два кроссовера!

#453174 Сегодня 12:12:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

, а это нарисован как в том мультике, не помню в каком

Я хз как он называется, но тот мультик, где рыжий-рыжий-конопатый

#453175 Сегодня 12:14:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

воронёнок из мультика под спойлером

Скрытый текст

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума