Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Анон пишет:Потому что женщинам власть не светит, а мужикам светит.
Это в ОЭ факт, но не ответ на вопрос "почему".
При том, что у Камши есть герои, которые желают власти и добиваются ее, никому из эориев она этого стремления не приписала. Я предполагаю, что эта черта для нее недостаточно романтична. Настоящему герою все само в руки идет, а он уворачивается или принимает нехотя. А добиваться власти самому – это пошло для тонко чувствующих маршалов.
Ну, чтобы описать в положительном ключе персонажа, сознательно ищущего власти (а не по воле божества, провидения, обстоятельств), нужно иметь титановые яйца в принципе. Потому что это значит оспорить всю мейнстримную культуру последних столетий с ее рефреном "власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Да и в монархической культуре приличные короли, когда им предлагают корону, должны из вежливости долго мяться и согласиться только на третье, минимум, предложение.
Отредактировано (Сегодня 10:35:46)
или рисуют условно "комиксным стилем", чтобы читатели такие о, это же как там-то! прикольное. Но чтоб чей-то авторский стиль взять, в смысле современно известного сетевого автора
Не вижу разницы. Если берёшь известного автора, то будь это Роб Лифилд или знаменитость на уровне твиттера, ты либо указываешь ссылки на всё или ни на что не указываешь
Ну, чтобы описать в положительном ключе персонажа, сознательно ищущего власти
...нужно для начала прописать персонажа, который для этой власти подходит.
...нужно для начала прописать персонажа, который для этой власти подходит.
если он будет искать власти, то он уже для власти не подходит
Наверное, ты прав. Но Камша же гордится тем, как ломает стереотипы? История Ричарда Окделла вообще сломала несущую стену, потому что с этим героем читатель входит в книгу, видит мир его глазами, сопереживает ему – а он "шакал паршивый".
или ни на что не указываешь
ну вот они не указывали, значит проблемы нет?)
если он будет искать власти, то он уже для власти не подходит
Вот это как раз тысячелетний троп родом аж из Платона. Никаких доказательств этому так и нет.
Анон пишет:Не очень понятно нахуя, их художник сам же отлично рисует
не ну иногда специально пробуют что-то новое (надоело своим стилем) или рисуют условно "комиксным стилем", чтобы читатели такие о, это же как там-то! прикольное. Но чтоб чей-то авторский стиль взять, в смысле современно известного сетевого автора... Хотя у них вообще с плагиатом своя атмосфера. Может они не знали, что это авторский и думали что просто смешной известный стиль?
Анон тормоз, но о существовании руконожки и Жре Крипяо узнал только что из нашего треда, потому что почитал анонов и пошел гуглить.
Век живи - век учись.
Не вижу разницы. Если берёшь известного автора, то будь это Роб Лифилд или знаменитость на уровне твиттера, ты либо указываешь ссылки на всё или ни на что не указываешь
Что значит "берешь известного автора"? Рисуешь в его стиле? А кто определяет, где начинается и кончается стиль конкретного автора?
Имхо, Руконожка известна настолько, чтобы некоммерческое подражание ее комиксам не создавало ей проблем.
Наверное, ты прав. Но Камша же гордится тем, как ломает стереотипы? История Ричарда Окделла вообще сломала несущую стену, потому что с этим героем читатель входит в книгу, видит мир его глазами, сопереживает ему – а он "шакал паршивый".
Но Камша же гордится тем, как ломает стереотипы?
Только те, которые ей не нравятся
чтобы некоммерческое подражание ее комиксам не создавало ей проблем.
Так дело только в создании проблем? Если проблем нет, то и использовать чужой стиль "а что такого?"
А кто определяет, где начинается и кончается стиль конкретного автора?
В буквальном подражании этому стилю? Это уже не начинается и кончается, это буквально он
Имхо, Руконожка известна настолько, чтобы некоммерческое подражание ее комиксам не создавало ей проблем.
Это не создает проблему, это всего лишь в очередной раз положенный внеком большой и толстый на правила хорошего тона, вот и всё. Что и обсуждают.
Отредактировано (Сегодня 10:49:09)
Грех пиздить чужой труд ладно если бы указали что-то в шапке. А так - грех
Так дело только в создании проблем? Если проблем нет, то и использовать чужой стиль "а что такого?"
Анон, а персонажей Камши использовать ок или не ок?
Анон, а персонажей Камши использовать ок или не ок?
Про персонажей Камши мы в курсе, фандом и автор в шапке указаны
Анон пишет:Так дело только в создании проблем? Если проблем нет, то и использовать чужой стиль "а что такого?"
Анон, а персонажей Камши использовать ок или не ок?
ЭТОДРУГОЕ в шапке каждой работы указан фандом. Поставили бы кроссовер с руконожками - лично у меня бы вопросов не возникло
Дранон
может это в треде фандома все-таки обсуждать?
Аноны, а вы уверены, что артер не участвует в ЗФБ и не сам оформлял визитку из своих работ?
что артер не участвует в ЗФБ
Руконожка? В смысле автор ее рисующий ты имеешь ввиду?
Отредактировано (Сегодня 11:11:55)
Аноны, а вы уверены, что артер не участвует в ЗФБ и не сам оформлял визитку из своих работ?
Ээ, да? Можешь открыть руконожковые комиксы и сравнить, как нарисован персонаж. Там видна разница.
Отредактировано (Сегодня 11:17:12)
Там персонаж в стиле руконожки как собирательный образ интернет-сообщества, имхо, допустимо.
Там персонаж в стиле руконожки как собирательный образ интернет-сообщества, имхо, допустимо.
С указанием источника стиля - да Но внек с этим не справился.
Аноны, а чисто технически как вы считаете верным упоминать автора руконожки?
Аноны, а чисто технически как вы считаете верным упоминать автора руконожки?
Кроссовер