Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Есть родственники.
Ну и как они? Арлеттино кококо или "суканах, убил бы"?
"Она знала, что он не будет против, поэтому это не воровство"
от авторов
"Я знал, что моя бухая подруга не будет против, поэтому это не изнасилование"
Просто многие аноны имеют странную привычку рассматривать неприязнь кого-либо из персонажей к Ричарду как повод для запуска программы "самдурак" и начинают немедленно искать доказательства моральной нечистоплотности тех, кто посмел, даже если их чувства в принципе не имеют отношения к объективной оценке ситуации - что мы и видим на примере дискуссии об Арлетте.
Но там не оспаривали право на неприязнь в целом? Было обсуждение, считают ли аноны поведение "взять у Алвы и отдать армии" окнорм или фу. И почему многие? Можно так же сказать, что многие аноны имеют привычку делать себе ветряные мельницы из собирательного образа диколаверов и сражаться с ними, но это же не полностью отражает ситуацию
"Она знала, что он не будет против, поэтому это не воровство"
от авторов
"Я знал, что моя бухая подруга не будет против, поэтому это не изнасилование"
Да, он не будет против.
Да, если ради талигойской армии, он не будет против.
Да, это Арлетта, которую он любит как мать и воровкой никогда не назовет, потому что у них схожие взгляды на подобные ситуации.
К изнасилованиям это вообще отношения не имеет
Точно! Давайте курить "Бермессер и Арлетта изыскеивают средства на нужды армии"
На онлифанс!
считают ли аноны поведение "взять у Алвы и отдать армии" окнорм или фу
Это уже, пожалуй, тема не для этого треда, потому что она универсальная и шире проблемы "воровства".
Но там не оспаривали право на неприязнь в целом? Было обсуждение, считают ли аноны поведение "взять у Алвы и отдать армии" окнорм или фу.
Было обсуждение, почему это Арлетта вдруг негативна к Ричарду. И оно уже переросло в обсуждение ситуации с особняком.
Да, он не будет против.
Да, если ради талигойской армии, он не будет против.
Да, это Арлетта, которую он любит как мать и воровкой никогда не назовет, потому что у них схожие взгляды на подобные ситуации.
Это все прекрасно, но как это отменяет факт воровства? Алва воровкой не назовет, а я назову, например. Потому что у нас с Алвой не один мозг на двоих и я могу судить беспристрастно.
Это не церковники отдали навозникам земли и титулы; не они сына герцога оставили ни с чем; не они отдали несчастную женщину какому-то левому хую.
Да, церковники не стали бы рассусоливать, а просто казнили бы эту несчастную женщину.
Вот ничем так сильно Алан не бесит, как тем, что полез убивать Рамиро, не вывезя заблаговременно из города семью, ничего у него ёкнуло, что и жену и сына за это запросто убьют
Было обсуждение, почему это Арлетта вдруг негативна к Ричарду.
И там кто-то говорил, что она обязана его любить? Я это пропустил
вор у нас Дикон, который продавал имущество Алвы а если он не вор и вправе по милости самозванца владеть и распоряжаться имуществом, которое теперь его, то Арлетта в том же праве распоряжаться конфискованным у изменника имуществом на благо Талига.
Это все прекрасно, но как это отменяет факт воровства? Алва воровкой не назовет, а я назову, например. Потому что у нас с Алвой не один мозг на двоих и я могу судить беспристрастно.
Беспристрастных суждений не бывает, а ты, возможно, не бывал в ситуациях, когда можно спасти страну ценой серебряных подсвечников.
Вот ничем так сильно Алан не бесит, как тем, что полез убивать Рамиро, не вывезя заблаговременно из города семью, ничего у него ёкнуло, что и жену и сына за это запросто убьют
А у него была возможность это сделать?
Анон пишет:Это не церковники отдали навозникам земли и титулы; не они сына герцога оставили ни с чем; не они отдали несчастную женщину какому-то левому хую.
Да, церковники не стали бы рассусоливать, а просто казнили бы эту несчастную женщину.
Вот ничем так сильно Алан не бесит, как тем, что полез убивать Рамиро, не вывезя заблаговременно из города семью, ничего у него ёкнуло, что и жену и сына за это запросто убьют
С чего такие выводы? Мы не знаем, как поступили бы церковники, а как поступил Франциск - прекрасно видим.
Про Алана разговор отдельный, но я его не осуждаю.
Вот ничем так сильно Алан не бесит, как тем, что полез убивать Рамиро, не вывезя заблаговременно из города семью
Постой тут, Рамиро, подожди, я скоро вернусь!
Алва воровкой не назовет, а я назову, например
Называть ты можешь кого угодно как угодно, так же как Арлетта может назвать Ричарда мародером и правильно сделает.
Я искренне не понимаю, почему вы думаете, что аноны, которые считают Арлетту воровкой, не считают Ричарда мародером
Вот ничем так сильно Алан не бесит, как тем, что полез убивать Рамиро, не вывезя заблаговременно из города семью
Да он даже с Рамиро толком не поговорил и вообще ничего не понял, это у них фамильное
Между тем, если бы не его порывистость, то не исключено, что через какое-то время – учитывая виды Франциска на Октавию – они могли бы стать союзниками и заговорщиками уже против Франциска.
Беспристрастных суждений не бывает, а ты, возможно, не бывал в ситуациях, когда можно спасти страну ценой серебряных подсвечников.
Какой пафос. И как, спасли они страну? Или Алва потом решил, что лучше убьется, чтобы в столице не спасся кто-нибудь лишний?
Я искренне не понимаю, почему вы думаете, что аноны, которые считают Арлетту воровкой, не считают Ричарда мародером
Это. Можно осуждать поведение Арлетты, даже признавая логичность ее чувств к Ричарду и осуждая самого Ричарда.